WinFuture-Forum.de: Beste Nvidia Graka (die Sich Auch Lohnt) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Beste Nvidia Graka (die Sich Auch Lohnt) Preis-Leistung

#46 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Januar 2008 - 16:33

Zumal die Taktung nicht alles sagt
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.157
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 02. Januar 2008 - 16:39

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 02.01.2008, 16:30)

Also ich weiß ja nicht ob du es richtig gelsen hast, aber ich habe von der 8600GTS gesprochen.

Jau, ich auch *grins* ich auch (siehe meinen Beitrag)...

Zitat

Nochmal 8600...

hmmm, genau die

Zitat

Zumal der Takt in keiner weise entscheident ist, wenn amn verschiedene Chips vergleicht...

Da gebe ich dir natürlich völlig recht, und dann haben wir ja auch einen Nenner! Zumal GeForce in seinem ersten Beitrag ja auch davon sprach, dass seine neue GraKa eine NVIDIA sein sollte... <_<

Ich will mich jetzt hier nicht streiten, schönen Abend noch,

GunZen
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#48 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 02. Januar 2008 - 16:42

Ja sicher wollte er ne NV. Aber wie gesagt, wenn ATi in dem Preisbereich über 100% Mehr leistung für 10 Euro mehr biete.... Naja mir ging es eher um dein "Ähm, ich will ja nicht nörgeln, aber wenn ich mir die Vorstellung der HD3850 hier so ansehe, weiß ich nicht, wo die besser sein soll als meine GTS". Das wollte ich wiederlegen und zeigen, das die HD3850 doch um einiges besser ist <_<

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 02. Januar 2008 - 16:43

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#49 Mitglied ist offline   GunZen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.157
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Münsterland
  • Interessen:about.me/gunnar

geschrieben 02. Januar 2008 - 16:46

Ist in Ordnung, danke, habe ich ja auch verstanden.
Ich habe einfach bei Google HD3850 eingegeben und mir den erstbesten Bericht kurz durchgelesen, und der kam von Technic3D. Da haben sie die PowerColor eXtreme HD3850 im Test gehabt, und der Bericht hat mich nicht ganz überzeugt, deswegen hab' ich das geschrieben.

Duii
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

0

#50 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 02. Januar 2008 - 17:11

also ich glaub nich, dass du den test wirklich bis zu mende gelesen haste, denn spätestens bei den Spielebenchmarks sieht man, dass die HD3850 fast doppelt so gut is wie die BFG 8600GTS OC, zumindestens in den meisten spielen....
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0