WinFuture-Forum.de: Was Lohnt Sich Mehr ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Was Lohnt Sich Mehr ? MB+CPU+RAM oder neue Grakka?

#16 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 19:08

Also wegen AGP oder PCIe , brauch ich mir keine Gedanken machen :wink:
Mein MB unterstüzt AG UND PCIe (AsRock Dual Sata II)
Und die X1650pro is PCIe
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 19:27

ALso 75% der DDR1 S939 Boards ahtten PCIe :wink: So alt sind die ja auch nich. Wenn du den 3500+ behältst ist HD3870 oder 88Gt egal. Der CPU brmst da einfach.... Hol dir ne HD3850 und enn kleinen Dualcore und fertig :imao:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#18 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 19:59

Also ich weiß jetzt nich ob ich scheisse laber oder ned, wenns ned stimmt dann einfach Korigieren:

Irgendwo habe ich gelesen das auf mein AsRock Dual Sata II Board AM2 CPU's draufpassen.
WENN das ginge, (WENN!) würde mein Geld reichen für:

- ATI HD3870 + AM2 CPU ?
0

#19 _Pro Gamer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 20:03

Was für eine CPU? Gibt ganz viele, das sollte man wissen.
Ich hab selber das Board und es klappt nicht.
0

#20 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 20:05

Mh bei dir klappt es nicht, na gut dann wirds wohl ned klappen, naja mal schaun was die anderen so sagen !

Also die 3500+ bremst die 8800GT aus, die HD3870 aber nicht so sehr?
0

#21 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 20:16

Beitrag anzeigenZitat (Gord3n: 26.12.2007, 20:05)

Mh bei dir klappt es nicht, na gut dann wirds wohl ned klappen, naja mal schaun was die anderen so sagen !

Also die 3500+ bremst die 8800GT aus, die HD3870 aber nicht so sehr?

Selbst mein X2 3800+ @5000+ bremmst meien HD3870. bei 3D06 lief die auf 80-90%. Also kannst du dir zu nem dualcore einfach die HD3850 holen und fertig :wink: Die HD3870 is natürlich schneller. aber be deinem jetzigen CPU haste eben nix davon....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#22 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 21:17

Ja gut , das wenn ich die 3870 hole, das die nich komplett ausgeschöpft wird, is mir klar, aber is ja nich so das ich ewig mit meiner jetzigen CPU rumgondel :wink:
0

#23 _Pro Gamer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 21:19

Dann würde ich jetzt lieber schon mehr ausgeben, wenn du weißt das du die in das neue System übernimmst.
Sonst hast du im neuen System Probleme und die wird eventuell zu schwach sein.
0

#24 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 21:22

Also steht dann eigendlich nur die HD 3870 und die 8800GT zur Auswahl ?
0

#25 _Pro Gamer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 21:25

Für ca. 130 - 150 € bekommt man eine GF XFX 8600 GTS, damit klappt auch jedes neue Game einwandfrei.
Aber bevor du eine ATI wählst würd ich doch lieber 10 € oder so mehr zahlen und Nvidia nehmen.
ATI hat bei mir auf sehr vielen Systemen zu Treiberproblemen geführt.
0

#26 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.081
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Dezember 2007 - 22:02

Mit der Gra*ikkate würde ich besser noch etwas warten ... Direct X 10.1. Gra*ikkarten kommen doch erst auf den Markt. Die jetzt rauskommen ist doch die erste Generation mit allen ihren Macken.
0

#27 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 22:07

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 26.12.2007, 22:02)

Mit der Gra*ikkate würde ich besser noch etwas warten ... Direct X 10.1. Gra*ikkarten kommen doch erst auf den Markt. Die jetzt rauskommen ist doch die erste Generation mit allen ihren Macken.

Die HD3870 kann DX10.1. Und ob DX10.1 zum standard wird waage ich zu bezweifeln.... :blush:

@Pro Gamer: Die 8600GTS ist echter schrott in sachen P/L. Die HD3850 kostet nur 10 Euro mehr und hat 50-75% mehr Leistung.
Und das mit den Treiberproblemen ist auch Quatsch. Ich ahb den bei meiner HD3870 Problemlos installen könenn, DanielDüsentrieb bei seiner HD3870 auch. Und es gibt genug andere. Glaubt doch nicht alles was auf irgendwelchen mistigen Seiten von Hardware-Noobs geschrieben wird.... Wer zu blöd ist den alten trieber sauber zu entfernen ist selber schuld ;)

Ich ahb ja nicht gegen Fanboys, gebe ja auch gerne zu das ich bei bestimmten sachen einer bin. Aber wenn jemand was schreibt, das Heutzutage nichtmal belegbar ist.... das bringt nix. ATi hatte Treiberprobleme, aber das war vor ca. 2 Jahren.... da hatte Nv auch sch*** Treiber. 3 mla drüber installerit und das system ging kaum noch zu starten...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 22:12

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#28 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.081
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Dezember 2007 - 22:15

Ich hab nie was von Treiberproblemen geschrieben. Ich hab nur daraufhingewiesen, dass hinsichtlich der DirektX 10 fähigen Gra*ikkarten die erste Generation erschienen ist (das stimmt ja wohl) und wie immer mit Hardware der 1. Generation Probleme nicht auszuschließen sind. Was ist falsch dran ...? Hab nicht geschrieben, dass die Hardware Mist oder von schlechter Qualität ist.
0

#29 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 22:17

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 26.12.2007, 22:15)

Ich hab nie was von Treiberproblemen geschrieben. Ich hab nur daraufhingewiesen, dass hinsichtlich der DirektX 10 fähigen Gra*ikkarten die erste Generation erschienen ist (das stimmt ja wohl) und wie immer mit Hardware der 1. Generation Probleme nicht auszuschließen sind. Was ist falsch dran ...? Hab nicht geschrieben, dass die Hardware Mist oder von schlechter Qualität ist.

hab das umeditiert, war an ProGamer gerichtet und auch nich böse gemeint. Sry^^ Ja kalr hat die erste generation Probleme. Aber bis es richtige Games mit entsprechender Programmierung gibt, die DX10 richtig nutzen aknn, gibt es sicher den refresh der 2. Generation oder die 3. :blush: In dem Punkt 1. generation stimme ich natürlich überein ;)

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 22:20

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#30 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.081
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Dezember 2007 - 22:37

Ich hab das auch nicht böse aufgefaßt. Peace!!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0