WinFuture-Forum.de: Was Lohnt Sich Mehr ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Was Lohnt Sich Mehr ? MB+CPU+RAM oder neue Grakka?


#1 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 16:37

Hi, da ich mir wohl meinen PC neu aufrüsten möchte, wollte ich mal fragen was sich mehr lohnt.
Zurzeit habe ich :

- AMD Athlon 64 S.939 Venice 3500+
- AsRock DualSata II
- 1GB DDR400 Ram
- ATI X1650 Pro.
- 250 GB HDD


Also, was lohnt sich da jetzt mehr aufzurüsten ? Neues Mainboard + CPU + Ram oder lieber eine neue Grafikkarte ? Budget zum Ausgeben liegt zwischen 200-240 € ! Leider habe ich zurzeit nicht soviel Geld , also entweder dies oder das.
0

Anzeige



#2 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 16:51

Ich würde sagen:

Athlon64 X2 4200+
2x 1GB RAM zB OCZ
ATI HD-3850

Damit kannst du dann wieder recht gut arbeiten, bis dann später mal wieder komplett neue Hardware gekauft werden sollte.
0

#3 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 16:55

Erstmal danke für deine Hilfe ;)
Das Mainboard könnte ich also erstmal behalten ?
Und merkt man bei dieser Grafikkarte deutlich den Unterschied zu meiner X1650 Pro (GDDR3) ? Also in Games wie WoW, CSS usw. ?

Das Problem bei meinem jetzigen mainboard ist dieses, das ich max. DDR 400 Ram reintun kann.

Dieser Beitrag wurde von Gord3n bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 16:55

0

#4 _Pro Gamer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 16:58

Hi

DDR 400 ist ein Merkmal vom DDR1 Arbeitsspeicher und hat ja nichts mit der Grafikkarte zu tun.
Wenn du mit den ATI's Karten zu frieden bist kannst du dabei bleiben und einen Unterschied wirst du merken in Spielen.

MfG
Pro Gamer
0

#5 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:08

Ja, das der Arbeitsspeicher nix bzw. wenig mit der Grafikkarte zutun hat, das weis ich - nur wenn ich mir halt auch ne neue CPU hole , möchte ich mir nicht schon wieder den 'langsamen' 400er kaufen wenns schon schnelleren gibt mit einer besseren Leistung ! Dazu brauche ich halt auch ein neues Mainboard !
0

#6 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:09

Grob gesagt ist die HD-3850 etwa 50% schneller als deine jetzige. Noch besser wäre zwar die HD-3870, doch dann reicht dein maximales bugdet nicht mehr aus.
Das Mainboard reicht aus, nachteilig bei DDR-I ist halt der Preis, dort kosten 2GB ca. 100€, für diesen Preis bekommt man schon fast 4GB DDR-II RAM. Was aber daran liegt das DDR-I nicht mehr produziert wird und somit nur noch "Restbestände" verkauft werden.

Edit:
Maximal sind DDR-I 500 Riegel machbar, jedoch schwer zubekommen. Ein Umstieg auf Sockel AM2 bzw 775 ist mit 250€ nicht gerade leicht, dann werden es auch keine schnellen Teile sein.

Dieser Beitrag wurde von misteranwa bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 17:10

0

#7 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:22

Also würde es sich eher lohnen die HD-3850 zu kaufen bzw. die HD-3870.

Und wenn ich mir ein AM2 MB + CPU + 2GB DDR2 Ram kaufen würde, dafür aber meine X1650Pro behalten würde ? Würde das dann nicht wirklich was bringen?
0

#8 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:30

ALos die HD3870 is 75-250% schnelelr als meine X1900Xt. Und die X1600 is um einiges langsamer, die HD3850 nich viel. Also 100% mehrLeistung solltest du im schnitt auf jeden fall schaffen. Einige games von Unspielbar zu flüssig ;)

2Gb DDR2 Würden 40 Kosten. Die Graka ca. 150. Mobo nocmal ca. 60. Das sind dann schon 250 Euro und du hast noch keinen CPU.... Und die X1650 zu behalten... schlechte Idee. Da merkst du in games nich viel...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 17:33

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#9 _Pro Gamer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:33

Beitrag anzeigenZitat (Gord3n: 26.12.2007, 17:22)

Und wenn ich mir ein AM2 MB + CPU + 2GB DDR2 Ram kaufen würde, dafür aber meine X1650Pro behalten würde ? Würde das dann nicht wirklich was bringen?


Von der Geschwindigkeit her würde das was bringen, aber nicht von der Grafik wenn du spielst.
Somit würdest du alleine in der Grafik von den Spielen keinen Unterschied merken & eventuell neue Spiele auch nicht spielen können.
0

#10 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:38

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 26.12.2007, 17:30)

2Gb DDR2 Würden 40 Kosten. Die Graka ca. 150. Mobo nocmal ca. 60. Das sind dann schon 250 Euro und du hast noch keinen CPU.... Und die X1650 zu behalten... schlechte Idee. Da merkst du in games nich viel...



Wenn ich mir ein Mainboard kaufe, sollt es schon Sockel AM2 haben !
AM2 Mainboards unterstützen ja keine Sockel 939 mehr, oder? Also das ich dann dort meine 939er CPU reinstecke ?

Hab jetzt mal kurz nachgeguckt die 3870 kostet so um die 200-220€. Das heißt, mir würden noch 20-30€ bleiben ! Gibt es da vllt. noch eine kleine Stufe bessere Grakka die 20-30€ mehr kostet ?

Dieser Beitrag wurde von Gord3n bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 17:43

0

#11 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 18:13

Beitrag anzeigenZitat (Gord3n: 26.12.2007, 17:38)

Wenn ich mir ein Mainboard kaufe, sollt es schon Sockel AM2 haben !
AM2 Mainboards unterstützen ja keine Sockel 939 mehr, oder? Also das ich dann dort meine 939er CPU reinstecke ?

Hab jetzt mal kurz nachgeguckt die 3870 kostet so um die 200-220€. Das heißt, mir würden noch 20-30€ bleiben ! Gibt es da vllt. noch eine kleine Stufe bessere Grakka die 20-30€ mehr kostet ?

Also die HD3870 gibts ab 170 Euro. Ab 220 gibts die 8800GT... S939 in AM2 geht nicht ;)

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 18:14

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#12 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.125
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Dezember 2007 - 18:22

Beitrag anzeigenZitat (misteranwa: 26.12.2007, 16:51)

Ich würde sagen:

Athlon64 X2 4200+
2x 1GB RAM zB OCZ
ATI HD-3850

Damit kannst du dann wieder recht gut arbeiten, bis dann später mal wieder komplett neue Hardware gekauft werden sollte.


Er hat völlig Recht! Für den Fall, dass es unbedingt ein größerer und teurerer Schnitt mit neuem Bord sein muss, machts ein AM2 Sockelbord (bitte auf die Sockeltauglichkeit AM2+ (für Phenon) achten) mit mindestens 2 GB DDR II Markenspeicher.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 18:23

0

#13 Mitglied ist offline   Gord3n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 3

geschrieben 26. Dezember 2007 - 18:23

Ok, also 8800GT > HD3870 , wenn ich mich jetzt nicht täusche. ;)

Also wenn ich mir die 8800GT kaufe , dann passt das erstmal ? Und dann müsste ich mich erstmal um die restliche Hardware nicht mehr kümmern ?
0

#14 Mitglied ist offline   Markus@SonyVaio 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 292
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Overclocking ;)

geschrieben 26. Dezember 2007 - 18:31

Doch müsstest du. Der 3500+ ist quasi ein Krüppel als antreiber für die Graka.
Du verlierst viel viel Leistung der GT durch die viel zu schwache CPU.

Grüße,
Markus
AMD Phenom 9500
ASUS M3A32-MVP Deluxe
ATI HD3870
4GB DDR2-800 G.E.I.L
320GB Samsung @ SATA2
Windows XP Pro
Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro. Series

Tower --> Eingefügtes Bild
Laptop -> Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.614
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 26. Dezember 2007 - 18:59

wenn du dir "nur" eine neue graka kaufen möchtest solltest du aber auch darauf achten das dein mainboard diese unterstützt. wenn dein mobo nur ddr1-400 unterstützt ist die wahrscheinlichkeit das du pci-express-karten nutzen kannst eher unwahrscheinlich. und die 3750/3780 bzw. 8800gt wird es (glaube ich zumindest) nicht als agp-variante geben. das solltest du also auch bedenken. umgekehrt müsstest du dir wieder ein "altes" mainboard mit agp kaufen damit du deine x1600 (ich denke die ist agp) weiter nutzen kannst. im großen und ganzen würde ich persönlich noch ein wenig mehr sparen (einfach mal weniger saufen gehen oder so :wink: ) und mir dann zu einem späteren zeitpunkt ne komplette kombo aus neuer cpu, neuem mobo, neuen ram und neuer graka kaufen.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0