WinFuture-Forum.de: Neuer Pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Neuer Pc Mit HD3870 oder HD 3850?


#1 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 25. Dezember 2007 - 15:19

So ich werde mir jetzt nach Weihnachten einen neuen PC zusammenbauen. Gehäuse,Festplatte und DVD-Brenner hab ich.
Hier meine rausgesuchten Teile:
2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC Dual Channel, CL5 41,58 €
AMD Athlon64 X2 5200+ AM2"tray", 2x1024kB 84,24 €
Scythe Ninja Mini Sockel 478,775,754,939,940 28,24 €
Gigabyte GA-MA69G-S3, AMD 690G, ATX 61,45 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5 47,24 €
Sapphire Radeon HD 3870 512MB GDDR4, PCI-Express 192,84 €
Alle Preise sind von Hardwareversand..
Es soll auf jeden fall kein High End Pc werden, da ich oft nur spiele wie CSS, TMN oder WC spiele, die aber dann in hoher Auflösung,weshalb ein neuer PC fälling wird.
Dann hab ich noch eine Frage: Wie groß ist der Leistungsunterschied von der 3850 und der 3870? Denn ich spiele wie gesagt keine aktuellen Hardwarefresser und überlege, da die 3850 verfügbarer ist, diese zu kaufen.
MFG Sebe

Dieser Beitrag wurde von sebe29 bearbeitet: 25. Dezember 2007 - 16:31

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.415
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 25. Dezember 2007 - 15:49

in deinem sysprofile steht aber was anderes unter "Kommendes Sys:"(Sonstige Features) . Da würde ich sagen en bischen übertrieben:-)
0

#3 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 25. Dezember 2007 - 15:51

JA :lol: :P ;) ;) ;) ich weiß da hab ich ja auch nicht den Bildschirm bekommen und hab noch ein bisschen gesponnen ich werds mal updaten
Edit: So habs mal upgedated Bilder mach ich wenn ich den neuen hab ;)

Dieser Beitrag wurde von sebe29 bearbeitet: 25. Dezember 2007 - 15:58

Eingefügtes Bild
0

#4 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2007 - 13:11

Hier ist ein sehr schöner Grafikkartenvergleich mit 3DMark06. Die 3870 hat ca. 1000 Pkt. mehr als die 3850. In Spielen wie zB Crysis hat sie ca. 10 fps weniger, da du aber nur CSS, WC3 und so spielst reicht auch eine HD3850 völlig aus. Die 3850 bekommste für 150€ (Achtung: nur 256 MB Speicher!!), die 3870 schon für 170€, also würd ich lieber die 20€ mehr hinlegen und mehr Leistung bekommen, um später auch mal andere Spiele spielen zu können. Auch wenn das ganze NOCH nicht verfügbar ist, du hast ja noch deine 7300 GS, die sollte ja noch für 2 Wochen reichen, oder nicht? :D

mfg

Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 13:14

0

#5 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 26. Dezember 2007 - 13:41

Nimm' den X2 5000+ Black Edition. Den kannst du ohne FSB über den Multiplikator übertakten.
0

#6 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 26. Dezember 2007 - 14:38

Aber der 5200+ hat doch doppelt so viel Cache..und übertakten mach ich eh nicht ;)
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 14:40

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 26.12.2007, 13:41)

Nimm' den X2 5000+ Black Edition. Den kannst du ohne FSB über den Multiplikator übertakten.

Ja der Meinung bin ich auch. Die HD3850 hab ich Hier mit ner HD3870 vergleichen in Crysis und 3D Mark 06. Auf enn X2 3800+ @5000+. Is also fast wie dein System.... ;)

Beitrag anzeigenZitat (sebe29: 26.12.2007, 14:38)

Aber der 5200+ hat doch doppelt so viel Cache..und übertakten mach ich eh nicht ;)

Okay dann den 5200+. Aber hol dir wenigstens die EE Variante ;)

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 14:42

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 26. Dezember 2007 - 14:44

Aber die 5200+ Black Edition wäre dann noch besser...naja ich muss mal rechnen was das Konto noch so hergibt ;)
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 26. Dezember 2007 - 17:23

So ich habe jetzt bestellt:
AMD Athlon64 X2 5200+ , Socket AM2, EE, G2 Stepping, Tray
Gigabyte GA-MA69G-S3H AM2 AMD690G FSB 1000MHz ATX PCIe
Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM (AMD)
Sapphire Radeon HD3870
Netzteil ATX be quiet!Titan BQT E5-400W Straight Power 400Watt
Kit 2x1024MB MDT DDR2 800MHz PC2-6400 DDR2 CL5
ATX Midi NZXT Alpha Case ALP-001 - black with Window(hab mir doch ein neues Geholt)
Vll gibts später noch ein bisschen ram und nen besseren Kühler aber immoment ist nicht mehr drin...

Dieser Beitrag wurde von sebe29 bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 17:29

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. Dezember 2007 - 22:30

Zusammenstellung is so OK. Aber der 5200+ EE is doch im F3 (90nm) und nich im G2 (65nm)Stepping. Ich würde zu 90nm Variante raten, wegen den 2x1MB L2 Cache...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#11 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 27. Dezember 2007 - 11:21

Lol das versteh ich auch nicht. In den Details stand auf jeden Fall das 2x1MB L2 Cache verbaut sind :blush:

Edit: hab nochmal nachgeguck: AMD Athlon 64 X2 5200+ / 2.7 GHz Energy Efficient - Socket AM2 - L2 2 MB ( 2 x 1 MB ) - 1000MHz FSB - 65nm

Dieser Beitrag wurde von sebe29 bearbeitet: 27. Dezember 2007 - 11:25

Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. Dezember 2007 - 13:08

Beitrag anzeigenZitat (sebe29: 27.12.2007, 11:21)

Lol das versteh ich auch nicht. In den Details stand auf jeden Fall das 2x1MB L2 Cache verbaut sind ;)

Edit: hab nochmal nachgeguck: AMD Athlon 64 X2 5200+ / 2.7 GHz Energy Efficient - Socket AM2 - L2 2 MB ( 2 x 1 MB ) - 1000MHz FSB - 65nm

is nen Fehler. Da hat AMD einmal falsche Daten rausgegeben. 65nm hat immer 512KB je kern (Außer Sempron). Die 90nm Variante hat 2x1MB. Die Black Edition aht 2x512. Ob du nun den Freien multi (Black Edition) oder 2MB L2 Cache (90nm) wählst ist deine sache. haben beide Vor- und Nachteile...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#13 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 27. Dezember 2007 - 19:50

Jo ich hab ja schon bestellt und das sind halt die Daten von meinem Bestellten...muss ich jetzt abwarten was ich hab?
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. Dezember 2007 - 20:33

Beitrag anzeigenZitat (sebe29: 27.12.2007, 19:50)

Jo ich hab ja schon bestellt und das sind halt die Daten von meinem Bestellten...muss ich jetzt abwarten was ich hab?

Warte einfach^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#15 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 27. Dezember 2007 - 20:59

Jo was anderes bleibt mir ja nicht übrig^^
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0