WinFuture-Forum.de: Benq 767 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Benq 767 gebraucht f. 280€ guter preis?


#1 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:34

ja ist der preis von 280€ angemessen? das teil ist 6monate alt?
thx schonmal für eure hilfe/beratung!

edit: nochn paar daten

Zitat

# LCD Größe 17 Zoll TFT
# Auflösung (max.) 1280 x 1024
# Pixelabstand 0,264 mm
# Farben 16,2 Millionen
# Horizontal Frequenz (Max) Khz 81
# Vertikal Frequenz (Max)Hz 76
# Videobandbreite (MHz) 135
# Betrachtungswinkel (L/R, O/U) CR=5, 80/80/80/80 (maximal)
# CR=10, 70/70/70/70 (typisch)
# Sichtbarer Bildschirmbereich (B x H) 337.9x270 (mm)
# Kontrast 500:1 (max. 600:1)
# Helligkeit 260 cd/m² (max. 290 nits)
# Reaktionszeit 16ms
# Farbtemperatur 5800/6500/9300 + Benutzer Einstellung
# Durchschnittliche Lebenserwartung 40,000
# Lampen Lebensdauer 40,000 Stunden
# Eingangssignal Analog Eingang
# Stromverbrauch 50W
# Stromversorgung Eingebaut
# Gewicht (netto) 4.4 kg
# Brutto Gewicht 6.4 kg
# Abmessungen (B x H x T) 382x404x200 mm
# Lautsprecher Ja
# USB Nein
# VESA-Wandhalterung Montage möglich (100 x 100 mm)
# Drehfuß Nein
# Display neigbar Ja
# OSD - Menü Ja
# i-Key Ja
# Sicherheit TCO'99
# Kensington Schloß Nein

Dieser Beitrag wurde von Flosse bearbeitet: 20. Mai 2004 - 21:36

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:38

da fehlt der link....

Dieser Beitrag wurde von thaHaeg bearbeitet: 20. Mai 2004 - 21:38

0

#3 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:38

ja, der preis ist auf jeden fall angemessen, wenn dem gerät aüßerlich nix fehlt sind sicherlich noch ein paar euro mehr drinne! max. 300 sag ich ma
0

#4 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:40

Zitat (thaHaeg: 20.05.2004, 22:38)

da fehlt der link....

zu was n link?

und das teil soll gekauft werden, deswegen lieber nich n paar €mehr ;)

Dieser Beitrag wurde von Flosse bearbeitet: 20. Mai 2004 - 21:41

0

#5 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:44

ja zu dem Bildschirm...
0

#6 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:45

ok dann eben 270 ;)

kommt auf den äußeren zustand sowie eventuell vorhandene pixelfehler an!
0

#7 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 20. Mai 2004 - 21:47

ja, ich würde aufjedenfall zuschlagen, wenn du einen TFT haben möchtest. Für 17 Zoll ist das sehr billig. Neu kostet er ca. 100 Euro mehr.
0

#8 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 21. Mai 2004 - 07:05

und ist der auch vollkommen spieletauglich?
0

#9 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. Mai 2004 - 07:30

Ist es dieser Monitor?

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 21. Mai 2004 - 07:45

ja das ist er!
0

#11 Mitglied ist offline   Bürgie 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 08. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Mai 2004 - 13:20

Zitat (Flosse: 21.05.2004, 08:05)

und ist der auch vollkommen spieletauglich?

?
Hallo hat hier vllt. jemand das teil
und kann ma was dazu sagen ? :(
0

#12 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 21. Mai 2004 - 13:23

Zitat (Flosse: 21.05.2004, 08:05)

und ist der auch vollkommen spieletauglich?

ja, er war der erste Monitor mit dieser guten Reaktionszeit, und viele sagen, dass er uneingeschränkt spieletauglich sei :(

@Bürgi: immer schön die Ruhe bewahren!
0

#13 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 21. Mai 2004 - 13:33

Bewertungen zum Monitor:
prad.de
ct

Mehr weiß ich auch nicht zum Benq.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0