WinFuture-Forum.de: Welcher Monitor Von 19" Bis 22" ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Welcher Monitor Von 19" Bis 22" ?


#1 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 18. Dezember 2007 - 20:45

hallo welchen monitor könnt ihr mir empfehlen? er sollte mindestens 19" gross sein und darf nicht über 280€ kosten. ein dvi anschluss wäre auch nicht schlecht.

mfg harryx

Dieser Beitrag wurde von $HarryX$ bearbeitet: 18. Dezember 2007 - 20:46

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   clyde² 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 18. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Oldesloe
  • Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren

geschrieben 18. Dezember 2007 - 20:49

Hallo, was willst du damit anstellen?

Grafik/Videobearbeitung?
Office arbeiten
Filme schauen
Gaming
-clyde ist gegangen-
*bye*
0

#3 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 18. Dezember 2007 - 20:58

meistens gaming manchmal auch filme schauen und office aber gaming am meisten

mfg harryx
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 18. Dezember 2007 - 21:17

Wenn du viel Zockst und Filme schaust der Samsung Syncmaster 226BW...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   wogna 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 16. Februar 07
  • Reputation: 1

geschrieben 18. Dezember 2007 - 23:08

Ich denke auch mit Samsung kannst du nichts falsch machen - läuft bei mir problemlos, tolles Bild!
0

#6 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 19. Dezember 2007 - 14:52

ok danke für die antworten

mfg harryx
0

#7 Mitglied ist offline   DiebischerElb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 962
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Januar 2008 - 16:15

Hallo!

Eine gute Adresse ist www.prad.de. Wenn es darum geht einen geeigneten Monitor (Gamer/Officeanwender/Grafikanwender oder Filmeliebhaber) und Testberichte zu finden, ist diese Seite eine sehr gute Empfehlung.
0

#8 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 01. Januar 2008 - 16:19

Moin
Frohes Neues erstmal :)

Ich bin auch schon seit längerem Besitzer eines Samsung Syncmaster 226BW.
Kann dir den TFT uneingeschränkt empfehlen, sei es zum Spielen oder Filme gucken.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät und außerdem sieht er einfach schick aus :)

MfG
Boernsen
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 03. Januar 2008 - 16:42

danke mein kumpel hat sich schon 1 LG 22'' mit 2ms zugriffszeit gekauft er klappt einwandfrei und das bild ist auch gut. Die genaue Bezeichnung weiss ich jetzt nicht^^

mfg harryx
0

#10 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 03. Januar 2008 - 16:58

Hab einen Samsung SyncMaster 223BW einfach ein geiles Gerät <_<
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#11 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. Januar 2008 - 17:06

hatte auch überlegt den 226BW zu kaufen, hab mich dann aber doch für den kleineren 206BW entschieden. die werte sind glaub ich alle gleich, nur das der 206er ein 20" ist und weniger platz wegnimmt.

aber ich kann samsung acuh nur empfehlen. jeder der an dem ding bisher bei mir vorbeilief, staunte über die unglaublich brillianten farben

und wenn du jetzt nen screen in dem preissegment kaufst, achte drauf, dass der unbeding HDCP fähig ist. dann hast du acuh in zukunft spass.

ich find die farben vom samsung übrigens besser als die von dem LG, den hat nen kumpel von mir.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 03. Januar 2008 - 17:08

0

#12 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46&quot;, +7° 1' 15.19&quot;
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 03. Januar 2008 - 17:11

Ich kann auch nur den Samsung 226 BW empfehlen^^
Er und ein 22er ASUS ich meine MW22 oder so sind die so ziemlich besten 22er aufem Markt.
Was ich allerdings betrug fand war die tatsache, das in nem Test von der PCGH der 226 BW abzüge wegen fehlenden Lautsprechern bekam... <_<
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#13 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 03. Januar 2008 - 17:15

ja die lautsprecher die bei anderen dran sind sind eh Müll.

Kann mir jemand sagen worin der Unterschied zwischen dem Syncmaster 223BW und dem 226BW liegt?
ich hab mich für den 223BW entschieden weil der _deutlich_ weniger gekostet hat. Den einzigen Unterschied den ich gefunden hab war, dass der 223 "nur" 21,6" hat und der andere 22"....
aber dafür über 50€ mehr ausgeben!?

mfg
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#14 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 03. Januar 2008 - 19:30

Ich glaub da gibts unterschiede im Kontrast, in den Farben und im Blickwinkel. Aber auch von mir uneingeschränkte 226BW empfelung!
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46&quot;, +7° 1' 15.19&quot;
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 03. Januar 2008 - 19:38

Ich meine das er auch "nur" 5 ms hat...
Mehr wüste ich als das angegebene auch nicht mehr.
Und der 226BW kostet nur noch 279 €
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0