WinFuture-Forum.de: Lohnt Prozessortausch? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Lohnt Prozessortausch?


#1 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 15. Dezember 2007 - 14:52

Hallo Forum ;)

Bräuchte mal euren Rat ;)

Undzwar habe ich vor gut drei Monaten von Bekannten ein paar Computer-Teile zu meiner bestandenen Meisterprüfung geschenkt bekommen.
Der Prozessor ist ein Athlon X2 6400er.Jetzt soll ja Anfang des Jahres der Phenom X4 9700 auf den Markt kommen.

Meine Frage ist,ob Ihr meint das sich das lohnt zu tauschen.

In Tests habe ich gelesen,dass der Prozessor bei Videobearbeitung bis zu 40% schneller sein soll als mein derzeitiger Prozessor,wegen der insgesamt höheren Leistung.
Allerdings hat der X2 bei Anwendungen die auf einen Kern optimiert sind besser abgeschnitten,wegen dem jeweils höheren Takt der einzelnen Kerne.

Wenn ich so gucke was der Prozessor so bei Ebay bringt und der Phenom kostet?
Müsste mir auch ein neues Board kaufen.Ist zwar kompatibel,aber bei meinem Board wird nur ein HT von 1000MHZ unterstützt.
Die Am2+ haben ja nen HT von 3000MHZ.

Wäre für eure Meinung dankbar :)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. Dezember 2007 - 16:13

Die Phenom PCUs profitieren (soweit ich weiß) nicht vom HT! Die profitieren vom 1066MHz RAM. Sprich wenn du ein AM2 Board mit max. 800MHz RAM hast, bringt das nicht so viel, außer du übertaktest den RAM. Und X4 bringt dir auch nuir was, wenn die Anwenbdung auf 4 CPUs optmiert ist! Wenn die nur auf 2 CPUs opmitiert ist, verteilt der die Last einfach nur auf die 4 CPUs aber nutzt halt nur 2 aus. AM2 ist zwar auf AM2+ kompatibel aber wenn du wirklich HighEnd haben willst, würde ich sagen kauf' die ein AM2+ Board, dass auch 1066MHz und höheren RAM unterstützt! Ich hab' auch überlegt mir einen kleinen Phenom zu kaufen, aber mein 4200+ reicht noch aus. Übertakte ich ein wenig und gut soll es damit sein. Und Phenom ist noch in der "Testphase": Hab' von Problemen mit dem L3 Cache gelesen und übertakten lässt sich der CPU mittels OverDrive auch nicht wirklich ... ist alles noch nicht so gnaz reif und gibt noch Probleme. Warte mit dem X4 bis Mitte 2008, dann sind wir im X4 drin. Dann hat auch Intel wieder vorgelegt und AMD gezeigt wo der Hammer hängt. Momentan gibt es einfach zu wenige Anwendungen die von 4 Kernen profitieren: Anno1701 und DiRT würde mir jetzt nur einfallen. Evtl. auch Vista.
0

#3 Mitglied ist offline   Funraver 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 361
  • Beigetreten: 27. Oktober 07
  • Reputation: 70

geschrieben 15. Dezember 2007 - 16:23

Moin,

na klar lohnt sich das , zu tauschen !!!

Und ich möchte gerne bitte den 6400er AM2 von dir geschenkt haben,
für den Tip.

Danke. ;):):D

mfG
0

#4 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 15. Dezember 2007 - 20:02

@ Danieldüsentrieb

Dann danke ich dir für die ausführliche Auskunft. :) Das mit dem Ram habe ich gar nicht bedacht.Habe im mom 4GB DDR2 800MHZ von Corsair drin...
Wollte mir den Speicher dann nicht auch noch neu kaufen!Dann belasse ich das erst mal so.

@ Funraver

Tja,Sorry...Musste wohl noch was warten ;)
0

#5 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. Dezember 2007 - 20:56

Ich kann nur sagen, was mir der Stratus-fan per ICQ gesagt hat. Deshalb kaufe ich auch keinen Phenom weil ich mit 667er RAM wohl nicht den Unterschied merke!
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 15. Dezember 2007 - 21:27

Also bei gleichem takt kann der Quadcore schon 100% schneller sein. Also in deinem Falle Videobearbeitung. Bei Games solltest du noch nix merken. Mein Tipp wäre auf das B3 Stepping zu warten. Die sollten sich dann zu 90% auf 3Ghz OCen lassen und dann ahsze ne menge Lesitung :wink:

ich würde am liebsten jetzt umsteigen, aber der klene BUG..... naja ich warte auf B3. Vllt kommen die ja schon im Februar, mal sehen....

HT3.0 bringt laut ersten etst nix. DDR2 1066 5-4-5-12 statt 800 5-4-5-12 allerdings bis zu 20% mehr Leistung!

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 15. Dezember 2007 - 21:28

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 15. Dezember 2007 - 22:08

Was hat das mit dem HT überhaupt auf sich?
Verstehe nicht so ganz den zusammenhang zwischen Hypertransport und Systembus...
Mein Board hat nen Hypertransport von max. 1GHZ.Dahinter steht im Handbuch 2000MT/s
Auf dem Karton vom Prozessor steht ein Systembus von 2000Mhz drauf?`!?!
Kann mir vieleicht einjer den Zusammenhang erklären?
0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. Dezember 2007 - 22:12

So, auf www.pc-erfahrung.de gibt's HIER einen wunderschönen Bericht, nachdem hab' ich dann auch alles verstanden :wink:!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 15. Dezember 2007 - 22:13

0

#9 Mitglied ist offline   MarcyMarc1978 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 301
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW/Wuppertal

geschrieben 15. Dezember 2007 - 22:26

@Danieldüsentrieb´

Danke für den Link :wink:
Da ist es doch mal für den Leihen verständlich erklärt.
0

#10 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. Dezember 2007 - 22:35

Beitrag anzeigenZitat (MarcyMarc1978: 15.12.2007, 22:26)

@Danieldüsentrieb´

Danke für den Link :wink:
Da ist es doch mal für den Leihen verständlich erklärt.

Genau das ist ja der Sinn der WebSite:

Zitat

Die Idee war, sämtliche Anleitungen, Erfahrungen, Auflistungen zum Thema Overclocking zentral und übersichtlich, für jedermann verständlich und leicht auffindbar, auf einer einzigen Seite darzustellen.


Gruß

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 15. Dezember 2007 - 22:36

0

#11 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Dezember 2007 - 00:08

Warte mit dem Phenonkauf noch mindestens 1/2 Jahr. AMD behrscht die Technologie wohl noch nicht ganz, die nächste Generation Phenon CPU Anfang nächsten Jahres soll dank Entwicklungsarbeit wesentlich schneller sein.
0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 16. Dezember 2007 - 09:56

Naja AMD will die IPC noch ne Ecke steigern mit B3. Dazu eben der Bereinigte Bug. Höhere Taktraten sprechen auch für eienn etwas kleineren Stromverbrauch.
Aber ich denke mal das erst der 45nm K10 das richtige Potential zeigen wird. Besonders die 6MB L3 Cache könnten nochmal reinhauen :wink:

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 16. Dezember 2007 - 09:56

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0