WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte. Ist Die Hier Gut Oder Ne Andere? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Neue Grafikkarte. Ist Die Hier Gut Oder Ne Andere? Ist diese Geforce 8800GT abgespeckt?


#1 Mitglied ist offline   Maveric 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 26. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2007 - 17:19

Hey Leute!

Wie oben im Betreff zu lesen denke ich über ne neue Karte nach. Meine hat nämlich leider nur Shader 2.0 und spielt daher leider sehr viele neue spiele nicht. Sonst würde ich glaub keine neue kaufen. Ist ne X850 und ansich noch spielbar... naja was solls.

Aber wenn ich mir was neues kaufe solls kein müll sein und auch nix überteuertes. Soll aber n bischen halten.

Hab mich kurz informiert und momentan soll ja geforce das maß der dinge sein. Oben an der Spitze die 8800.

Hab nun folgende Klick

gefunden nachdem ich erstmal nach ner 8600GTS gesucht habe wegen dem preis.
was sagt ihr dazu? Das wär noch nen annehmbarer preis und das für eine der "großen" serie. Hat jetzt nicht so viel Speicher aber mir reicht eigentlich sogar schon 1024x768. Nur alle effekte usw müssen bis anschlag gehen. :)

Oder ist das etwa wieder ne abgespeckte "müllkarte" wie es damals bei der mx440 der fall war?



Für infos und hilfe bin ich dankbar.

MfG
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. Dezember 2007 - 17:30

Auf lange Sicht ist die 8600GTS nichts, wenn schon, dann die 8800GT! ABER DANN BITTE MIT 512MB! Die 256MB bremsen die Karte. Oder eine HD3870 - etwas schlechter als die 8800GT in der Rohleistung, sobald AA und AF dazukommen sind die Karten gleich auf!

8800GT 512MB
HD3870


Gruß
0

#3 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.189
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 11. Dezember 2007 - 17:46

Oder eine HD3850 die ist besser wie ne 8600gts und fast gleich teuer.

mfg harryx
0

#4 Mitglied ist offline   Maveric 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 26. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Dezember 2007 - 18:00

was ist denn aa und af?

aa könnt anti-aliasing sein aber das andere?

Also wenn man diesen ganzen krämpel eh aktiviert (mach ich so oder so) sind beide karten gleich schnell?
Na dann fällt die wahl nicht schwer. :) Dann nehm ich wieder ati. :)
0

#5 Mitglied ist offline   Maveric 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 26. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Dezember 2007 - 06:29

Ich hab maln bischen gegoogfelt und n vergleich der beiden Karten gefunden:

Hier mit Benschmarks usw

Demnach scheinen die getroffenen aussagen ja net so ganz zu stimmen.
Denn nach dem test:

-fällt die ATI mit aa und AF stark hinter der GT zurück wenn aktiviert.
-ist die Stromaunahme nur leicht schwächer als die der GT unter last.
-ist die GT bei den neuen spielen weitaus besser (also gleichauf sieht anders aus. :wink: )

oder stimmt was mit dem test nicht? Denn hiernach würden sich 30 € mehr für die Geforce surchaus lohnen.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0