Neues Amd-system Zu (oder Eher Nach) Weihnachten empfehlung/kritik erwünscht
#31
geschrieben 27. Januar 2008 - 23:07
Anzeige
#32
geschrieben 27. Januar 2008 - 23:41
Zitat (britneyfreek: 27.01.2008, 23:01)
wenn der passiv ist, würde ichs lassen, meine meinung
xfx ist aber auch mal das übelst günstigste 100% china model, nichts gegen china, aber i weiß ned
Zitat
sind nicht meine benchmarks, in den klammern steht einfach nur der hinweis das es sich bei dem bench um eine 1GB Ram version handel, weil im link die 512er gesetzt ist und dafür auch der preis gilt, die extreme ist hier auch nicht mehr erhältich, ansonsten fand ich die liste übersichtlich
Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 27. Januar 2008 - 23:42
#33
geschrieben 28. Januar 2008 - 01:14
#34
geschrieben 28. Januar 2008 - 19:08
Zitat (abferber: 27.01.2008, 22:30)
DX10 Bench World in Conflict ist der einzig ATI freundliche bzw. neutrale in allen anderen games liegen die ATIs aber sowas von hinten, daß man sich schon seine sig mit AMD und ATI zuplastern muss, um zu einer nicht objektiven Meinung zu kommen.
Gut das man Avatar und Sig im Forum ausschalten kann sonst müsste ich öfter als mir lieb vorverurteilen.
Der letzte "Satz" is nich ganz verständlich, da 2-3 Wörter fehlen, aber OK. Aber zum Thema. Ich habe mich, wie Worm schon sagte, auf dein angesprochenes Thema vonwegen "Die grakaleistung is Chipsatzherstelerabhängig" bezogen und da hab ich nunmal recht
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#35
geschrieben 29. Januar 2008 - 20:00
habe heute mb, cpu, ram & kühler bei mindfactory bestellt.
ram gab's von corsair im angebot (4x 1gb, cl4) war sogar 1 euro günstiger als der mdt-ram, deshalb
jetzt muss ich noch grafikkarte besorgen. auf einem asus-board ist eine asus-karte am besten, was?
#36
geschrieben 29. Januar 2008 - 20:03
Zitat (britneyfreek: 29.01.2008, 20:00)
vollkommen egal welchen hersteller du da nimmst. ob XFX und ASUS oder Gigabyte und ASUS. macht keine unterschied. einfach die günstigste nehmen, denn die werden eh meist alle im referenzdesign gefertigt. also is es vollkommen schnuppe....
#37
geschrieben 29. Januar 2008 - 22:31
Zitat (abferber: 27.01.2008, 23:41)
XFX sind meistens die Karten die man am meisten übertakten kann. Meine GTS 320 war von XFX und meine jetzige GTS 512 ist wieder von XFX...und wieder super OC möglich.
Das einzige was an XFX auszusetzen ist, ist das Zubehör was eigentlich sehr dürftig ausfällt...da sind Asus oder MSI besser. Übrigens, lt. einer Umfrage von PCGH, die ca 2-3 Monate alt ist, kaufen die meisten Leute (über 30 %, was in dem Fall eine deutliche Mehrheit war, danach kamen glaube ich XFX mit 13% und Asus mit 11%) ihre Nvidia Grafikkarte von MSI. Ich habe früher auch immer MSI gekauft.
#38
geschrieben 30. Januar 2008 - 00:41
Zitat (Daniel: 29.01.2008, 22:31)
Das einzige was an XFX auszusetzen ist, ist das Zubehör was eigentlich sehr dürftig ausfällt...da sind Asus oder MSI besser. Übrigens, lt. einer Umfrage von PCGH, die ca 2-3 Monate alt ist, kaufen die meisten Leute (über 30 %, was in dem Fall eine deutliche Mehrheit war, danach kamen glaube ich XFX mit 13% und Asus mit 11%) ihre Nvidia Grafikkarte von MSI. Ich habe früher auch immer MSI gekauft.
danke für deine meinung zu xfx. und jetzt hand auf's herz: wie steht's mit der temperatur so?
#39
geschrieben 30. Januar 2008 - 06:25
Zitat (britneyfreek: 30.01.2008, 00:41)
Nochmal. Da alle karten im Referenzdesign gefertigt werden, is das egal. Is eh immer (fast) gleich. Meistens +-1°C je Karte...
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#40
geschrieben 10. Februar 2008 - 06:01
mb, cpu, lüfter + ram sind da - mainboard macht richtig geilen eindruck. das erste mal, dass ich ein echtes markenboard verbaue (zuvor so billigzeug von ecs und asrock).
die frage nach der grafikkarte hat sich in inzwischen auch geklärt: XpertVision 8800 GT sonic bei maximal 70grad unter volllast *schnurrrr* (ist bestellt aber schwer zu bekommen, dahur noch 1 woche lieferzeit ); )
nun habe ich aber irgendwie mitbekommen, dass es extra pci-express-grafikkarten-stromanschlüsse gibt - und so wie's ausschaut hat mein jetziges netzteil keinen solchen stecker (levicom, blau leuchtend von vor ca. 4 jahren, 450w).
habe mich nun schon ein wenig bei bequiet, enermax, targan und noiseblocker umgeschaut.
zur zeit stehe ich bei einem bequiet dark power mit 450 oder 550 watt. bequiet hat einfach ein überzeugendes kabelmanagement und der name klingt vielversprechend ^^
meine rechnung zum verbrauch:
cpu: 90w
gpu: 110w
hdd: ca. 6x 10w
und andere peripherie (tv-karte, maus, tastatur, küfter): +60w
macht unterm strich: 320w.
darf ich den herstellerangaben vertrauen, dann reichen 450 watt dicke. lass den verbrauch bei 350w stehen und ich hätte immernoch 100watt nach oben offen.
geht das auf? ich sehe nämlich keinen grund mir ein noch hungrigeres 500-550w-netzteil einzubauen. hab ja keinen geldscheißer.
abgesehen davon: zieht ein netzteil je nach bedarf strom oder ständig konstant den angegebenen output-wert?
dank euch und sorry für soviel text - will nur deutlich werden
#41
geschrieben 10. Februar 2008 - 09:51
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#42
geschrieben 10. Februar 2008 - 11:29
Zitat
Hatte ich auch mal. Levicom Visible Power 450W mir 30A auf der 12V Schiene. Das reicht völlig! Der benötigte PCIe Stecker ist in Form eines Adapters schon bei der Grafikkarte dabei.
Zitat
Ein Netzteil verbraucht zwar keinen Strom, verbrät aber welchen. Außerdem hat ein 450W Netzteil keine 450W Ausgangsleistung!
Beispiel (an deinem NT)
450W max output bei 72% Effizienz = 324W max output!!!
Das heißt, dein Netzteil verbrät sinnlos 126 Watt! Hört sich jetzt viel an, ist aber bei den meisten Netzteilen so.
Erst BeQuiet, Seasonic, Enermax oder Thermaltake haben bei ihren Netzteilen (teils nur in hochwertigen Ausführungen) eine Effizienz von 80% und mehr (bis 87% oder 88%).
Ich würde dir vorschlagen, wenn du ein effizienteres, leiseres und hochwertigeres NT mit PCIe Stecker haben willst, folgst du Stratus-Fan's Post.
Wenn du den PC einfach nur betreiben willst und auf den Rest auf gut deutsch, scheißt, dann behalte dein jetziges Netzteil und benutze den bei der Grafikkarte mitgelieferten Adapter für Strom.
EDIT: Übrigens, in diesem Test, hat das Levicom Netzteil leider fast am schlechtesten abgeschnitten, was die Effizienz angeht...
Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 10. Februar 2008 - 11:37
#43
geschrieben 27. März 2008 - 18:40
folgt einfach meiner signatur...
danke nochmal an alle mitdenkenden!
- ← Ibm Thinkcentre Macht Nur Pieptöne
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Hilfe! Neuer Pc Startet Nicht Mehr →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




