WinFuture-Forum.de: Neues Amd-system Zu (oder Eher Nach) Weihnachten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neues Amd-system Zu (oder Eher Nach) Weihnachten empfehlung/kritik erwünscht

#16 Mitglied ist offline   britneyfreek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Dezember 2007 - 18:03

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 09.12.2007, 17:52)

test vllt am mittwoch/Donnerstag von mir ;) Wenn alles gut läuft.

ich glaube, du wirst damit keinen spaß haben.
damit möchte ich auf die seiten 22-23 der c't 07, heft 25 verweisen.
was dort über phenom und spider-plattform geschrieben steht treibt tränen in mein müden äuglein...
somit steht fest: spider, phenom & co werden noch mind. 6 monate zum heranreifen brauchen. so lange werde ich aber höchstwahrscheinlich nicht warten - weihnachtsgeld will schließlich ausgegeben werden ^^

das heißt aber nicht, dass ich jetzt intel kaufe - mich überkommt ein grauen, wenn ich daran denke, dass amd wegen kundenschwund aufgeben muss und wir alle unter absoluter marktherrschaft von intel + nvidia stehen. äksbäks.

daher: am2-system. aller wahrscheinlichkeit mit einem x2 6000+ ee, m2n32 deluxe (ziemlich überall am2-referenz) und ram - welcher? muss immernoch geklärt werden.

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 09.12.2007, 17:52)

AMD verbaut schon imemr die SB600. Die SB700 kommt nächstes jahr im ersten Quartal. naaj und ob eS-ATA nun direkt ind er South oder über Fremdchip is mir relativ egal D:

die sb600 bietet außerdem nur 4x sata - das ist sehr mager.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 10. Dezember 2007 - 19:13

Also 4xS-ATA + 2x per Chip + 2x eS-ATA per Chip reicht mir bei weitem ;) Ohen erweiterung is es etwas wenig, ja ;)
Naja Phenom hl ich mir bis B3 auch nich, aber die neuen Mobos sind an sich besser. Und besser als mein K9N SLi Platinum sollte es sein. Und das hat auch nur 4xS-ATA + 2 per Chip und kein eS-ATA^^
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#18 Mitglied ist offline   britneyfreek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Januar 2008 - 19:53

so, es geht weiter.

ich denke für dieses system (siehe oben) an eine x1950 xtx. da diese aber bei voller leistung ca. 277 watt schluckt, bin ich mir nicht sicher ob meint netzteil reicht: levicom 450w.
reichts? reichts nicht? (bedenke, x2 6000 mit 90w + mainboard + tv-karte + 5 festplatten)
0

#19 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. Januar 2008 - 20:07

Hol dir en HD3850 oder HD3870. Kostet nich viel mehr, hat aber meistens mehr als doppelt so viel Leistung!

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 24. Januar 2008 - 20:13

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#20 Mitglied ist offline   Langi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 437
  • Beigetreten: 16. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Januar 2008 - 20:12

Beitrag anzeigenZitat (britneyfreek: 24.01.2008, 19:53)

so, es geht weiter.

ich denke für dieses system (siehe oben) an eine x1950 xtx. da diese aber bei voller leistung ca. 277 watt schluckt, bin ich mir nicht sicher ob meint netzteil reicht: levicom 450w.
reichts? reichts nicht? (bedenke, x2 6000 mit 90w + mainboard + tv-karte + 5 festplatten)


Hi,

die XTX braucht nur ca. 125W, ist aber nicht mehr zu empfehlen. Eine HD3870 bietet mindestens die doppelte Leistung und ist dabei noch um einiges billiger.


MfG

Dieser Beitrag wurde von Langi0815 bearbeitet: 24. Januar 2008 - 20:12

0

#21 Mitglied ist offline   britneyfreek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2008 - 03:43

danke für eure vorschläge.
in den letzten tagen habe ich die sache nochmal durchdacht und habe mich für eine 8800 gt entschieden, denn irgendwie werde ich den gedanken nicht los, dass nvidia-chips mit nvidia-karten am besten arbeiten.
ausschlaggebend war ein mehrseitiger artikel in der aktuell c't.

jedoch steht jetzt die frage nach dem richtigen hersteller an. irgendwie habe ich mich auf xfx eingeschossen. die karte von xpertvision (8800 gt sonic) soll jedoch einen besseren lüfter haben - im gegensatz zu den vielen referenz-lüfter-karten (bei temp. bis 90°C).
außerdem erwäge ich die installation eines accelero s1 passiv-kühlers.

habe also 2 fragen:
  • welchen hersteller würdet ihr empfehlen?
  • habt ihr erfahrungen mit einem s1 auf einer 8800 gt?


btw: ich bevorzuge nicht von haus aus übertaktete karte bei max. 240e

Dieser Beitrag wurde von britneyfreek bearbeitet: 27. Januar 2008 - 03:47

0

#22 Mitglied ist offline   sebe29 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 633
  • Beigetreten: 18. August 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 27. Januar 2008 - 21:28

1. Hersteller ist egal nimm den Billigsten
2. Die 8800GT wird sehr heiß da sie nur einen Singelslot lüfter hat.
ich würde daher die HD3870 emfpehlen, die hab ich auch drin in Verbindung mit einem 5200+ und ich kann CoD4 Auf Max spielen bei einer Auflösung von 1680x1050...
MFG
SEbe
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 27. Januar 2008 - 21:31

Nvidia Bench ~300€
ATI Bench (xtreme) Bench2 (1 GB RAM) ~175€
0

#24 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. Januar 2008 - 21:48

Beitrag anzeigenZitat (britneyfreek: 27.01.2008, 03:43)

...denn irgendwie werde ich den gedanken nicht los, dass nvidia-chips mit nvidia-karten am besten arbeiten.
ausschlaggebend war ein mehrseitiger artikel in der aktuell c't....

Is mal wieder ein Hirngespinnst. Die FPS leistung unterscheidet sich kaum (im Bereich der Messungenauigkeit). Wo steht das denn in der aktuellen c't?
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#25 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 27. Januar 2008 - 21:49

ich glaub mit in der aktuellen c't meinte er eher die entscheidung zur 8800GT. denn in der aktuellen c't is glaub nen test von karten im preisbereich 200€ +-50€ oder so...
0

#26 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 27. Januar 2008 - 22:30

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 27.01.2008, 21:48)

Is mal wieder ein Hirngespinnst. Die FPS leistung unterscheidet sich kaum (im Bereich der Messungenauigkeit). Wo steht das denn in der aktuellen c't?


ne realität, da kannst du höchstens versuchen was mit dem preis zu relativieren aber das wars dann auch schon.

DX10 Bench World in Conflict ist der einzig ATI freundliche bzw. neutrale in allen anderen games liegen die ATIs aber sowas von hinten, daß man sich schon seine sig mit AMD und ATI zuplastern muss, um zu einer nicht objektiven Meinung zu kommen.

Gut das man Avatar und Sig im Forum ausschalten kann sonst müsste ich öfter als mir lieb vorverurteilen.
0

#27 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 27. Januar 2008 - 22:35

er meinte es wäre ein hirngespinst, dass nvidia chipsätze besser mit nvidia grafikkarten zusammenwirken als mit ATI, dem is nämlich nich so. es is relativ egal ob ATI oder nvidia grafikkarte auf nvidia chipsatz.
ja vielleicht kommt ne ATI HD3870 nich ganz an ne 8800GT oder GTS ran aber dafür ist sie auch billiger. es is scho ne ganze zeit so, dass nvidia im highend bereich absahnt und ATI den mindend bzw perfomance bereich bedient mit guten karten und besserem preis\leistungsverhältnis meiner meinung nach.

P.S.: deine benchmarks oben sind ziemlich sinnlos, denn ne karte mit 1GB ram lohnt absolut nicht. da muss man schon in ner 2400* sonstewas auflösung spielen, damit das lohnt.

EDIT. wobei auch nvidia grad eine schöne grafikkarte rausgebracht hat für leute die weniger wert auf absolute perfomance legen und nich soviel geld ausgeben wollen. die 8800GS is ungefähr so leistungsstark wie ne HD3850.

hier nen guter link als überischt: klick

Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 27. Januar 2008 - 22:45

0

#28 Mitglied ist offline   britneyfreek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2008 - 22:50

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 27.01.2008, 21:48)

Wo steht das denn in der aktuellen c't?
heft 3 vom 21.1.08, ab seite 108

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 27.01.2008, 21:49)

ich glaub mit in der aktuellen c't meinte er eher die entscheidung zur 8800GT. denn in der aktuellen c't is glaub nen test von karten im preisbereich 200€ +-50€ oder so...
rischisch.

Beitrag anzeigenZitat (abferber: 27.01.2008, 22:30)

ne realität, da kannst du höchstens versuchen was mit dem preis zu relativieren aber das wars dann auch schon.

DX10 Bench World in Conflict ist der einzig ATI freundliche bzw. neutrale in allen anderen games liegen die ATIs aber sowas von hinten [...]
lol. aber du hast recht. wenn man sich die benchmarks in der c't anschaut:
in so ziemlich allen tests war die 8800 gt schneller als die hd3870 - oder gleichauf. wobei es sich da meist um krümelkacke handelt (unterschied von 2-3 frames).
ich würde ja gern einen scan der tabelle machen, die c't verbietet das aber.
getestet wurde übrigens unter xp und vista, sowohl dx9 als auch 10 und auf einem c2d 6700 mit 2gb ram.
0

#29 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 27. Januar 2008 - 22:55

ja die 8800GT is auch leicht besser als die HD3870. dafür is sie auch teurer. laut geizhals kostet die billigste 8800GT 512MB 213€. die billigste HD3870 512MB kostet 192€. und ungefähr die 20€ is ne 8800GT auch besser.
man könnte sich noch ne 8800GTS 512MB für 262€ überlegen. die is dann wirklich nen ganzes stück besser als die GT und die HD3870. außerdem hat sie nen besseren kühler als ne GT und wird dadurch nich so schnell so heiß.
0

#30 Mitglied ist offline   britneyfreek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2008 - 23:01

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 27.01.2008, 22:55)

ja die 8800GT is auch leicht besser als die HD3870. dafür is sie auch teurer. laut geizhals kostet die billigste 8800GT 512MB 213€. die billigste HD3870 512MB kostet 192€. und ungefähr die 20€ is ne 8800GT auch besser.
man könnte sich noch ne 8800GTS 512MB für 262€ überlegen. die is dann wirklich nen ganzes stück besser als die GT und die HD3870. außerdem hat sie nen besseren kühler als ne GT und wird dadurch nich so schnell so heiß.

nunja, ich will jetzt nicht c't-apostel sein, aber der leistungsunterschied von gt zu gts viel eher gering aus (durchschnittl. 20er fps bereich). und 260e sind mir 40e zuviel :D
gut, die frage nach ati oder nvidia hatte ich eigentlich schon geklärt - trotzdem danke.
zur herstellerfrage meinte jemand, es sei egal. also nehme ich wohl xfx und montiere einen accelero s1.

zum accelero s1: erfahrungsberichte in verbindung mit einer 8800gt sind willkommen!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0