Cpu Kühlen
#1
geschrieben 19. Mai 2004 - 01:08
habe heute mal mit nen Kumpel telefoniert. Dabei sind wir auf das Thema Cpu-Kühlen gekommen. Ich sagte zu ihm, dass der Zalman 7000A AL-CU mit einer der besten Möglichkeiten wäre seinen Athlon XP2600 zu kühlen. Er sagte dazu: das ist alles Quatsch! Die beste Möglichkeit um den Cpu zu kühlen wäre: nen Adapter auf 120mm und dann nen Papst Gehäuselüfter 4412 F/2 GL (120mm) drauf zu setzten. Was ist nun die bessere Lösung?
Cui Faxe
Anzeige
#2
geschrieben 19. Mai 2004 - 01:19
Wichtig ist erstmal eine große Fläche, das die
Hitze schnell aufgenommen wird (am besten Kupfer)
Und dann nen guten Lüfter der die Hitze abtransportiert!
Und dafür ist der Zalman gut geeignet!
Ich würde selber die reine Kupferversion bevorzugen,
aber da gehen die Meinungen auseinander!
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt
Bad Angels - Pool Billard
#3
geschrieben 19. Mai 2004 - 13:56
einfach auf den stadart Kühler drauf meinte er.
cui faxe
#4
geschrieben 19. Mai 2004 - 14:11
#5
geschrieben 19. Mai 2004 - 17:32
Alle CPU-Kühlkörper sind auf 80mm Lüfter ausgelegt und wenn du jetzt ein Adapter mit 120mm Lüfter nimmst, bildet sich unten am Adapter eine "Luftstau", der alles blockiert. Die ganze Luft kann garnicht so schnell entfernt werden, wie ein 120mm Lüfter anwirbelt. Das kann dann evtl zum Gegeneffekt führen und die CPU wird heißer.
Also lieber einen 80mm Lüfter oder den Zalman, der aber recht teuer ist.
#6
geschrieben 19. Mai 2004 - 18:21
#7
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:00
erstaml danke für eure Antworten
Das mit dem 120 Lüfter müsste doch gut gehen, wenn man sich nen Kühlkörper in der größe holt. Oder? Es dürfte ja dann auch die berssere lösung sein. Oder?
Cui Faxe
#8
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:12
#9
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:20
wegen der Lautstärke hatte ich ihm ja den Zalman empfohlen.Aber um jezt nochmal auf den Punkt zurück zu kommen. Müsste es doch mit nem 120-Lüfter und nen ordentlichen Kühlkörper eine bessere Kühlung geben?
Cui Faxe
#10
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:22
In der Leistung haben sich die beiden nicht viel genommen.
Der Cooltek hat nur den Vorteil das er ab etwa 20 Euro zu haben ist.
Gruß T
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#11
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:37
@RageT74:
haste da auch nen Link wo man sich das mal anschauen kann?
Cui Faxe
#12
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:47
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
#13
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:51
#14
geschrieben 19. Mai 2004 - 20:11
@patrick888:
ja das habe ich schon gesehen. Danke!
Habe dieses Treat auch nicht deswegen gestartet. wie gesagt es geht um eine Diskusion zwischenmir und nem Kumpel.
@RageT74:
ich meine damit nicht wo ich den Lüfter kaufen kann sondern die test dazu meinte ich.
#15
geschrieben 19. Mai 2004 - 20:15
Zitat (xxfaxexx: 19.05.2004, 21:11)
@patrick888:
ja das habe ich schon gesehen. Danke!
Habe dieses Treat auch nicht deswegen gestartet. wie gesagt es geht um eine Diskusion zwischenmir und nem Kumpel.
wollte dir das sicherheitshalber nur mal zeigen/dich darauf aufmerksam machen.
als alternative empfehl ich dir den tt silent boost!

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





