Arbeitsspeicher Unter Vista Ultimate Es werden nur 2GB erkannt obwohl 4 GB verbaut sind
#16
geschrieben 06. Dezember 2007 - 13:24
Anzeige
#17
geschrieben 06. Dezember 2007 - 21:39
Zitat
#18
geschrieben 07. Dezember 2007 - 13:20
muss natürlich: Intel C2D E6600
heissen!
THX Jumbo781
#19
geschrieben 11. Dezember 2007 - 10:02
Nunmehr werden etwas über 3 GIG RAM erkannt. Ich denke das ich immer noch nicht im Bios die optimalen Einstellungen gefunden habe um die kompl. 4 GIGs zu nutzen.
Schaun mer mal
THX an Euch erst mal
#20
geschrieben 13. Dezember 2007 - 12:53
#21
geschrieben 13. Dezember 2007 - 13:46
So gaz traue ich der Sache noch nicht.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#22
geschrieben 13. Dezember 2007 - 13:56
Zitat (DK2000: 13.12.2007, 13:46)
So gaz traue ich der Sache noch nicht.
Vielleicht hat er das SP1 installiert, da sollen 4GB angezeigt werden.
System meldet tatsächlich installierten Arbeitsspeicher, nicht mehr nur verfügbaren Betrag.So stehts in den News vom Montag, 10. Dezember 2007 Vista Service Pack 1: Offizielle Liste der Änderungen
#23
geschrieben 13. Dezember 2007 - 14:00
Wo zeigt er denn dann noch den "Verfügbaren Arbeitsspeicher" an? winver.exe? msinfo32.exe?
Oder wurde das dort auch verändert? So nur den installierten Speicher angezeigt zu bekommen, finde ich da Käse. Der Verfügbare wäre da wichtiger.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#24
geschrieben 13. Dezember 2007 - 14:50
Aber schon interessante unterschiede, auch wenn dann der eingebaute RAM anstatt des verfuegbaren angezeigt wird, den tatsaechlich vom system verwendeten RAM sollte man ja im task manager -> performance -> physical memory einsehen koennen.
#25
geschrieben 13. Dezember 2007 - 17:37
Und richtig, habe das SP1 Installiert!
#26
geschrieben 13. Dezember 2007 - 17:52
Zitat (Leshrac: 13.12.2007, 14:50)
Aber schon interessante unterschiede, auch wenn dann der eingebaute RAM anstatt des verfuegbaren angezeigt wird, den tatsaechlich vom system verwendeten RAM sollte man ja im task manager -> performance -> physical memory einsehen koennen.
Bei Sistem wird 4,00 GB und im Taskmanager 3324 angezeigt.
#27
geschrieben 13. Dezember 2007 - 18:05
#28
geschrieben 13. Dezember 2007 - 18:54
#29
geschrieben 13. Dezember 2007 - 19:39
Hab die faxen wirklich langsam dicke. Werde wohl zwei Riegel wieder rausnehmen und anderweitig verwenden.
Was nützt es mir wenn die beim leistungsindex angezeigt aber nicht real benutzt werden?
Trotzdem THX an @All
#30
geschrieben 14. Dezember 2007 - 14:06
Hat jemand gleiche Erfahrungen und kann mir sagen ob diese nach Deinstallation des SP1 wieder zur Verfügung steht?

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben





