Aktuelle Desktop (software) Firewalls?

#16 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:15

Da kann ich -Xeon- nur zustimmen,

also nun zu deinem Thema wieder.

Wenn du den Zugriff kontrollieren magst , kannst du sogut wie fast jede Software-Firewall benutzen, da die alle den selben Zweck erfüllen.
Um Windows Dienste zu kontrollieren, kannst du die entweder über Systemsteuerung abschalten oder mit einem Tool wie z.b. XP-Antispy (falls du XP hast).

Damit lassen sich recht viele Dienste abschalten und bei jedem Dienst ist eine Beschreibung bei.

Ich kann dir eventuell bei Ashampoo helfen, hast du denn MSN?
Darüber würde das schneller und besser gehen.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#17 _-Xeon-_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:17

Zitat (shadar.logoth: 17.11.2007, 18:13)

Norton, will ich nicht, schlechte Erfahrungen

Die sind aber wirklich gut geworden. :thumbup:

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#18 shadar.logoth

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.152
Beigetreten: 20. Oktober 04
Reputation: 0
Wohnort:Kiel

geschrieben 17. November 2007 - 18:19

norton ist aber nicht free.

@look2me
icq hätte ich zu bieten
403323104

Dieser Beitrag wurde von shadar.logoth bearbeitet: 17. November 2007 - 18:20

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#19 ShadowHunter

Veteran

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 4.099
Beigetreten: 31. August 04
Reputation: 1

geschrieben 17. November 2007 - 18:20

Deswegen hab ich auch nicht nur einen sondern das ganze einfach generell angesprochen, da die Beitrage rausflogen hab ich deswegen deinen auch angepasst, das war keine Kritik an dir. Der Hinweis auf die Problematik zu PFW ist ja in Ordnung nur wenn es dann wieder ausartet schreiten wir eben ein.

"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#20 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:21

Hab ich leider nicht mehr, dann helfe ich dir eben hier...

Was für einen Browser benutzt du?
Firewall noch vorhanden oder schon entfernt?
Geht nur der Browser nicht oder noch anderes?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#21 shadar.logoth

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.152
Beigetreten: 20. Oktober 04
Reputation: 0
Wohnort:Kiel

geschrieben 17. November 2007 - 18:24

opera 9.5 beta und firefox
FW schon entfernt, kann ich aber wieder installieren
es ging nix

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#22 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:26

Hmm, wenn nichts ging ist doch meistens die Sicherheitsstufe zu hoch oder die Regeln falsch erstellt.
Waren denn die Regeln für die einzelnen Programme so, dass die z.b. volle Rechte hatten?

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#23 shadar.logoth

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.152
Beigetreten: 20. Oktober 04
Reputation: 0
Wohnort:Kiel

geschrieben 17. November 2007 - 18:27

regeln hatte ich alle mit vollem zugriffsrecht.
ging trotzdem nix
stufe hatte ich nicht verändert.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#24 _-Xeon-_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:28

@ ShadowHunter
Ist in Ordnung,kein Problem. :thumbup:

@ shadar.logoth

Zitat

opera 9.5 beta und firefox

Firefox ist ok,aber Opera als Beta.....Beta Software sollte eigentlich nur auf einem eigens dafür vorgesehenen Testsystem eingesetzt werden,da Beta Software immer zu Problemen auf einem System führen kann.Du kannst natürlich auch ein Backup Programm verwenden um Beta Software zu testen.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#25 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:34

Worin soll jetzt der Unterschied liegen ob er ZoneAlarm nimmt oder die z.b. von Norton?
Erklär mir das mal bitte, bevor du direkt was kritisierst.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#26 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 18:55

Das ist richtig, aber dagegen kann dann denke ich mal gar kein Programm richtig schützen.
Es gibt eben kein Programm wo man sich zu 100 % Sicher fühlen kann, oder denke ich da falsch? ...

Schon Okay, kam halt so rüber.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#27 shadar.logoth

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.152
Beigetreten: 20. Oktober 04
Reputation: 0
Wohnort:Kiel

geschrieben 17. November 2007 - 18:59

bei Ashampoo gibt es keine Sicherheitsstufe, nur an oder alles blocken

MAL ANDERS GEFRAGT.
GIBT ES WINDOWS-SERVICES; DIE ICH FÜR DEN GEBRAUCH VON EMULE BENÖTIGE (= DURCHLASSEN MUSS?)
Vielleicht rennt da einer immer gegen die Wand?
Vielleicht muckt Sygate deshalb

Dieser Beitrag wurde von shadar.logoth bearbeitet: 17. November 2007 - 20:01

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#28 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 19:00

Dazu hätte ich eine Frage und zwar:

Was denkst du über meine Konfiguration:
Windows XP SP 2 + alle Updates durch Microsoft Update Seite, Kaspersky 7.0 & es werden nur Sachen von den Herstellern gedownloadet wie auch nur bestimmte Seiten besucht die Vertrauenswürdig sind?

Achja, ein Router + Firewall ist enthalten.

Sollte doch auch reichen?

Dieser Beitrag wurde von Look2Me bearbeitet: 17. November 2007 - 19:02

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#29 _Look2Me_

Gruppe: Gäste

geschrieben 17. November 2007 - 19:15

Gegen was ich mich schützen will, eigentlich nur gegen normale Viren, Trojaner die man durch Zufall mal bekommen kann :thumbup:

Auf diesem Rechner hab ich keine privaten Sachen und somit wäre es gar nicht mal so wichtig.
Er wird fürs Internet, Messenger und zum spielen benutzt.