WinFuture-Forum.de: Directx 10 Oder Mehr Bit? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Directx 10 Oder Mehr Bit? Lieber eine Grafikkarte mit DirectX 10 oder eine mit 256bit?


#1 _MarvinM_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. November 2007 - 12:15

Hallo zusammen!

Ich stehe vor der Anschaffung eines neuen Rechnenknechtes und auch vor der Frage welche Grafikkarte ich einbauen soll.

Soll ich lieber zu einer Grafikkarte mit 256bit und DirectX 9 greifen oder die DirectX 10 Karte mit 128bit nehmen, wenn sie vom Preis her ungefähr gleich liegen?
Ich hatte z.B. an eine HD2600XT mit 256MB GDDR4 RAM mit 128bit (DirectX 10) (http://www.alternate...rticleId=213677) oder eine RX1950GT mit 512MB GDDR3 RAM mit 256bit (DirectX 9) (http://www.alternate...rticleId=200695) gedacht.

Beide Karten sollten dann im Crossfire Verbund arbeiten.

Zu welcher Karte würdet ihr mir raten?

Zu was ich den PC benutze: Viel Office (2x 19' TFT (1280*1024)) und manchmal ein Spiel, wie Microsoft Flight Simulator X oder CounterStrike

Danke schoneinmal für eure Hilfe!!

//Edit: Der Rechner soll ca. 3 Jahre halten und ich benutze Windows XP und verspüre auch noch kein Bedürfnis auf Vista umzusteigen.

Dieser Beitrag wurde von MarvinM bearbeitet: 11. November 2007 - 12:16

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   michae1971 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 537
  • Beigetreten: 16. Oktober 03
  • Reputation: 1

geschrieben 11. November 2007 - 12:35

Wenn Du noch kein Bedürfnis hast auf Vista umzusteigen dann brauchst ja auch keine DX10-Karte. Wieviel € willst Du denn in eine Graka investieren?

http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=200695
Ein paar € mehr dann bekommst Du schon eine gute X1950 pro mit 512MB. Ach ja und wenn Du bei Mindfactory zwischen 0 und 6 Uhr in der Früh bestellt, hast auch keine Versandkosten, sofern Du über 100€ liegst. Und nein ich will hier keine Werbung machen.

Dieser Beitrag wurde von michae1971 bearbeitet: 11. November 2007 - 12:39

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 11. November 2007 - 12:35

wenn du XP benutz lohnt sich DX10 sowieso nich,weil dazu bräuchtest du vista. also würde sich die HD2600XT schonma nich wirklich lohnen zumal sie directx10 eh nich schaffen würde, da sie zu leistungsschwach is.
im crossfire heißt also du willst diese karte zweimal kaufen? weil wenn dem so ist, würde ich davon abraten, da es nicht soviel leistungszuwachs bringt. da würde ich lieber anstatt den 246€ für zwei 1950GT auszugeben eine 8800GT von nvidia kaufen, wenn sie mal wieder verfügbar ist, oder eine von den neuen ATI, die bald kommen sollten. weil die haben wesentlich mehr leistung und auch weniger stromverbrauch als nen crossfire verbund!
und auf alle fälle 256bit udn nich 128bit!
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. November 2007 - 12:48

Ich sags mal so. Wenn du dir eh 2 Kaufen willst.... Nimm leiber eine gute.

Richtig gut wird die HD3870. Ich habe schon bei P3D im forum ne menge zusammengetragen zu der Karte.
Deswegen mach ich es hier Kurz.

etwas langsamer als die GT, ca. 40-50 Euro billiger, ne menge OC sowie Treiber Potential, max 106Watt Stromverbrauch, recht leise, nur 68°C unter Vollast.
Denke mal das sind gute Argumente.

Ach ja, von den Stromverbrauc unter Windows oder in nicht ganz so anspruchsvoleln Anwendungen kann NV aufgrund von ATi PowerPlay nur träumen :imao:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 11. November 2007 - 12:58

kann ich stratus-fan nur zustimmen. die neuen ATis werden wohl ganz gut werden. alos vergiss crossfire und kauf dir für das geld oder bissl weniger lieber eine ordentlich!

@stratus-fan: kannst du die crysis videos bei rapidshare oder so hochladen? weil die bei megaupload zu ziehn dauert jahre (15kb/s). will einfach ma sehn was du da für videos gemachth ast :imao:
0

#6 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 11. November 2007 - 13:00

Eine Direkt X 10 fähige Gra*ikkarte ist an Vista gebunden um den neuen Standard Direkt X 10 zu nutzen. XP unterstützt den neuen Standard Direkt X 10 nicht und es ist so viel ich weiß auch zukünftig nicht vorgesehen. Damit ist nach deinen Vorgaben die Frage bereits beantwortet.

Ich weiß die Leute vor mir haben bereits ähnliches ausgeführt, ich woll es nur noch mal ganz deutlich auf den Punkt bringen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 11. November 2007 - 14:54

0

#7 _MarvinM_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. November 2007 - 14:49

Danke für eure Antworten!

Ja ich dachte mir nur, dass ich DirectX 10 auf "Vorrat" kaufen sollte, falls ich irgendwann mal auf Vista umsteigen will.

Ich finde das Preis/Leistungsverhältnis bei den Karten um 220� net so toll, daher bin ich auf die Crossfire Idee gekommen, weil bei den 120� Karten in meinen Augen das Verhältnis besser is.

Der Preisrahmen soll so bei 220 +-ein bisschen liegen.

//Edit: Die neuen ATI Karten kommen am 15. Nov oder?

Dieser Beitrag wurde von MarvinM bearbeitet: 11. November 2007 - 14:50

0

#8 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. November 2007 - 15:00

Beitrag anzeigenZitat (MarvinM: 11.11.2007, 14:49)

Danke für eure Antworten!

Ja ich dachte mir nur, dass ich DirectX 10 auf "Vorrat" kaufen sollte, falls ich irgendwann mal auf Vista umsteigen will.

Ich finde das Preis/Leistungsverhältnis bei den Karten um 220� net so toll, daher bin ich auf die Crossfire Idee gekommen, weil bei den 120� Karten in meinen Augen das Verhältnis besser is.

Der Preisrahmen soll so bei 220 +-ein bisschen liegen.

//Edit: Die neuen ATI Karten kommen am 15. Nov oder?

Jap 15. Die ahben sicherlich in realen games hat die HD3870 sicherlich 1.5mal emhr power als nen HD2600XT CF Combo
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#9 Mitglied ist offline   IronLeon 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 29. November 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kassel

geschrieben 29. November 2007 - 16:22

Hallo,

also ich besitze eine Sapphire HD2600 XT GDDR4 und bin absolut zufrieden mit ihr.
Und,Crysis z.B. läuft auf 1024x768 mit 29-34 FPS sehr sauber und stabil.Am anfang war ich,mit der GraKa auch nicht sehr glücklich.Aber jetzt mit ATI Catalyst 7.11,hat sich die Leistung sehr gesteigert.Und natürlich gibt es immer bessere Graka´s,aber für ihren Preis von ca. 140€ ist sie schon zu empfehlen.




AMD 4000+,2GB,2x80GB HDD,1x160GB HDD,HD2600 XT GDDR4
0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 29. November 2007 - 19:16

Alsob ei ca. 140 würde ich kalr ne HD3850 (256MB) holen. Da hast du wesentlich mehr von!!! Also ich kann mit der HD3870 Crysis @high bei 1680x1050 mit 28FPS Spielen.
Wer Crysis spielt sollte aber weiterhind as Hotfix nutzen, mit 7.11 hab ich nur 20FPS und sehr oft Lags. Aber AMD/ATi sagt jaa uch offiziell das der 7.11er auf einigen karten Grafikfehler verursacht und langsamer is. Also HOTFIX!!!
Naja die HD2600XT is ja keine schlechte Karte. Aber wenn ich bis 150gehen will werde ich um eine HD3850 momentan wohl nich herumkommen!

Und ich finde wenn ich so flüssig zocken aknn is das OK^^
Eingefügtes Bild

hab gard gelesen. Die HD3870/HD3850 Karten sind jaa uch nich dolle verfügbar. Da soll auf dem PCB wohl was nich ganz hinhauen. Nächste Woche soll aber eine Große lieferung kommen und AMD will jetzt mehr HD3870 als HD3850 produzieren.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 29. November 2007 - 20:02

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0