Zitat
Heute 17:00 Bis 19:00, Demo Gegen Vorratsdatengesetz
#16
geschrieben 06. November 2007 - 18:47
Anzeige
#17
geschrieben 06. November 2007 - 19:48
Zitat (Benji: 06.11.2007, 17:03)
werde bitte realist ... das was du vorhast ist wunschdenken ...
Schade das es so viele wie dich gibt, sonst hätten wir die Sittuation jetuzt vllt nicht. ich habs leider zu Spät erfahren... War aber schon auf der ersten Demo in berlin dabei ("Freiheit statt Angst").
Wenn keiner sich dagegen währt dann müssen wir uns auch nicht wundern wenn das hier ein überwachungsstaat wird...
Aber ich denke mal über die Aktion wird eh keiner Fernsehsender o.ä. berichten, war bei letzten mal ja auch so. Da wurden ja auch friedliche demonstranten mit tränengas eingenebelt und ozhne grund mit Schlagstöcken zugerichtet von unserem Freund und helfer.....
Also @Schäuble und Codeppen: Ab jetzt werde ich einen Großteil meiner Mails verschlüsseln, egall wie belanglos diese sind. Das ist meine Privatsphäre, nicht Eure
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#18
geschrieben 06. November 2007 - 19:57
waren allerdings leider nur so um die 150-200 leute da.
und es waren auch nicht übermäßig viele polizisten dort.
#19
geschrieben 06. November 2007 - 19:58
zum thema tausende euro: das versammlungsrecht ist (noch) ein grundrecht und dessen ausübung hat der staat zu schützen. wenn das nun diverser herren in grün bedarf, dann ist das so.
zur information: zum jetzigen zeitpunkt ist nichts von irgendwelchen übergriffen jedweder art bekannt. speziell in berlin war alles ruhig, auch als die demonstranten im rahmen eines gewollten verstoßes gegen die auflagen der polizei doch noch bis auf die treppen des reichstagsgebäudes zogen. die dort vertretene polizei ist ab werk so vorkonfiguriert, dass jedwede übergriffe unter allen umständen zu unterlassen sind. andernorts wäre das mglw. anders gewesen, aber wie gesacht, bisher gibt es keine entsprechenden berichte.
#20 _Benji_
geschrieben 06. November 2007 - 20:11
Zitat
oh, danke für die gleichziehung mit anderen menschen. glaub mich ich identifiziere mich nicht mit denen und was meine meinung betriff, so solltest du lernen sie zu tollerieren. das ich damit auf granit hier stoße war mir bewusst, allerdings erlaubt mir das grundrecht meine meinung frei zu äußern, und das habe ich sachlich und nicht beleidigend getan.
erlich gesagt diese ganzen vergleiche mit anderen ländern und faulheit von deutschen usw. ich weiß nicht was ihr wollt. ihr setzt jetzt gerade in diesem moment eure zeit dafür ein, mich dazu zu bewegen, oder mich zu kritisieren, das ich mich dagegen sträube. irgendwie ein wenig lächerlich wenn ihr im gleichem zug erwähnt was andere länder alles getan haben ... versteh das einer?
zum anderen: das gesetzt ist so gut wie beschlossen ... heute hätten übergriffe statfinden müssen, damit es irgendwas bewegt hätte. friedliche demonstrationen haben zu 90% nur die wirkung, das sie geduldet werden, aber nichts bewegen. es ist nunmal so - und wer das abstreitet kann ja gerne in der geschichte rumwühlen.
naja was solls, hat eh keinen sinn hier gegen ne wand zu reden
#21
geschrieben 06. November 2007 - 20:11
#22
geschrieben 06. November 2007 - 20:17
Und warum wollen Leute das zerstören, nur weil ein paar Leute Flugzeuge gekapert haben und diese in die Türme einer arroganten selbstgefälligen selbsternannten Weltmacht gesteuert haben und weil es in London und Madrid ein paar Nachahmungstäter gab. Ich will den internationalen Terorismus nicht klein reden, aber warum lassen wir uns von Herrn Bin Laden so vorschreiben, wie wir zu Leben haben?
Es geht nicht anders Tausende müssen auf die Straße, dann werden es mehr und dann werden sie wieder skandieren "Wir sind das Volk ..." Und sie werden wieder etwas erreichen, dann müssen diese überdrehten arroganten Bundestagsabgeordneten, die Referenten und Beamten in den Ministerien und die Bundeskanzlerin mit ihren Ministern es so lange deutlich gesagt bekommen bis sie einsehen werden: Wir sind das Volk und alle Macht geht vom Volke aus!
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 06. November 2007 - 20:17
#23
geschrieben 06. November 2007 - 20:18
Zitat (Benji: 06.11.2007, 20:11)
erlich gesagt diese ganzen vergleiche mit anderen ländern und faulheit von deutschen usw. ich weiß nicht was ihr wollt. ihr setzt jetzt gerade in diesem moment eure zeit dafür ein, mich dazu zu bewegen, oder mich zu kritisieren, das ich mich dagegen sträube. irgendwie ein wenig lächerlich wenn ihr im gleichem zug erwähnt was andere länder alles getan haben ... versteh das einer?
zum anderen: das gesetzt ist so gut wie beschlossen ... heute hätten übergriffe statfinden müssen, damit es irgendwas bewegt hätte. friedliche demonstrationen haben zu 90% nur die wirkung, das sie geduldet werden, aber nichts bewegen. es ist nunmal so - und wer das abstreitet kann ja gerne in der geschichte rumwühlen.
naja was solls, hat eh keinen sinn hier gegen ne wand zu reden
Ja das nur Demos mit gewalt eine Chance in den medien usw. haben ist nunmal leider so. Aber wen intererssiert es schon das leute für ihre Grundrecht demonstrieren? Mich z.B. Aber wenn amn sich die jugend heute ansieht... 95% werden morgen nichtmal wissen das eine Demo war!
Wenn nen paar leute aus Bln sind würde ich sagen das die die Lust haben nchstes mal gemeinsam demonstreiren gehen.... ich weiß noch, bei P3DNow! haben wir sowas auch schon gemacht...
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#24
geschrieben 06. November 2007 - 20:19
Zitat
#25 _Benji_
geschrieben 06. November 2007 - 20:22
Zitat (DekenFrost: 06.11.2007, 20:19)
bitte versuche etwas auseinander zu halten! ich habe gesagt es ist energieverschwendung. ich habe nicht gesagt das ich die idee scheiße finde, oder was auch immer du mir gerade versuchst zu unterstellen.
#26
geschrieben 06. November 2007 - 20:24
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#27
geschrieben 06. November 2007 - 21:27
Des war nicht von Computer
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#28
geschrieben 06. November 2007 - 21:32
hOnk das zweite Zitat stammt nicht von mir. Sei so nett und ändere das bitte, zumal es meine Meinung nicht widerspiegelt. Ich würde dich nicht zu mehr Toleranz auffordern, da es was dich betrifft bisher in keiner Weise notwendig war. Und wir sind uns in Diskussionen ja schon öfters begegnet ...
#29
geschrieben 06. November 2007 - 21:33
#30
geschrieben 06. November 2007 - 21:54
Ich habe auch geschrieben, dass der "Internationale Terrorismus" immer wieder als Begründung genannt wird, wenn Grundrechte eingeschränkt werden. Ich habe nicht gesagt dass dem tatsächlich so ist. Ich gebe dir insofern Recht, dass dieses Argument immer wieder nur als Alibi/Vorwand herhalten muss, wenn Grundrechte beschnitten werden sollen. Das war im übrigen auch die Grundaussage meines ersten Beitrages heute hier.
Und brauchst dich nicht entschuldigen. Ein Versehen, dass auch mir passieren kann.