Hilfe
Neues Thema
Antworten
welches Antivir wär für mich das richtige ?
Oder lang das Personal Edition Classic ?
Welches Avira Antivir ?
#1
tim.oso 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 479
- Beigetreten: 20. Dezember 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Inet
geschrieben 29. Oktober 2007 - 11:13
Ich geh schon sehr oft ins Internet und jetzt ist meine Frage
welches Antivir wär für mich das richtige ?
Oder lang das Personal Edition Classic ?
welches Antivir wär für mich das richtige ?
Oder lang das Personal Edition Classic ?
Nach oben
#2
ph030
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.611
- Beigetreten: 14. Juli 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 29. Oktober 2007 - 12:18
Wenn überhaupt, dann reicht die Classic-Version vollkommen aus. Die meisten der in den größeren Versionen versprochenen "Features" sind unnütz bzw. gar nicht möglich...
"Erkennt und entfernt Rootkits", wenn ich sowas schon lese...
"Erkennt und entfernt Rootkits", wenn ich sowas schon lese...
/fuck you - really, I mean it!
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#3
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.131
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2007 - 12:29
Richtig.
Firewall: braucht man in der Form nicht.
Email-Schutz nur für POP3-Konten: man man man.
Schnelle Updateserver: Soweit ich weiß, geht das auch so sehr schnell.
Schutz vor Spy- und Adware: Sollte ein richtig konfiguriertes System und der richtige Umgang mit sich bringen.
Phishingfilter: bringt sogar der IE schon mit.
Firewall: braucht man in der Form nicht.
Email-Schutz nur für POP3-Konten: man man man.
Schnelle Updateserver: Soweit ich weiß, geht das auch so sehr schnell.
Schutz vor Spy- und Adware: Sollte ein richtig konfiguriertes System und der richtige Umgang mit sich bringen.
Phishingfilter: bringt sogar der IE schon mit.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#4 _Hinterwäldler_
geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:07
Zitat (tim.oso: 29.10.2007, 11:13)
Ich geh schon sehr oft ins Internet und jetzt ist meine Frage
welches Antivir wär für mich das richtige ?
Oder lang das Personal Edition Classic ?
welches Antivir wär für mich das richtige ?
Oder lang das Personal Edition Classic ?
Dann hast du vermutlich die falsche Software.
1. Der Malwareschutz im Postfach deines Providers ist mit mehreren Scannern ausgestattet, die zudem täglich mehrmals aktualisiert werden. Du musst ihn nur aktiviren.
2. Thunderbird führt ungefragt keine Anhänge aus.
3. Thunderbird besitzt einen lernfähigen Junkfilter. Du musst ihn nur aktiviren.
4. Wenn du Mails mit unbekannten Absender und seltsamen Betreff öffnest, bist du unübertroffen unklug
5. Firefox mit den zusätzlichen Erweiterungen AdBlockPlus und NoScript verhindern zuverlässig das Pishing und die Ausführung von in Webseiten inkludierte JavaScripten.
6. Wenn du den FreeDownloadManager benutzt, brauchst du nur den Scanner von ClamWin "...\clamscan.ece" mit den Argument
--database=%file%einbinden.
7. Lade deine Software nur von Pagen oder Archiven herunter, welche dir bekannt sind und von deren Zuverlässigkeit du überzeugt bist.
0. Einen schnelleren PC hast du nach verwirklichung dieser Vorschläge noch nie besessen.
----------------------------
Falls aus bestimmten Gründen ein Windows-System unverzichtbar ist, sollte es vom OP wenigstens so organisiert sein, das es unverzüglich platt gemacht werden kann und binnen weniger Minuten ohne Datenverlust wieder verfügbar ist.
Wenn uns B.G. in seinem großen Play schon zum Don Quichotte auserkoren hat, dann sollten wir wenigstens die wirksamsten Waffen wählen dürfen. Eine von ihnen heißt "Backup der Startpartition".
#5
renegade2k
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.399
- Beigetreten: 30. Juli 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Nähe D'dorf
geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:13
thunderbird löscht auch ungewollt mails ^^
aber dennoch: wenn du antivir benutz, dann nim "classic". den rest kannst du vergessen.
falls du tatsächlich eins der anderen features brauchst, dann hol dir andere software von einem entwickler, der auf dem gebiet was versteht.
aber dennoch: wenn du antivir benutz, dann nim "classic". den rest kannst du vergessen.
falls du tatsächlich eins der anderen features brauchst, dann hol dir andere software von einem entwickler, der auf dem gebiet was versteht.
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
#6
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.131
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:17
Zitat (renegade2k: 29.10.2007, 14:13)
dann hol dir andere software von einem entwickler, der auf dem gebiet was versteht.
Das versteh ich nicht. Erläutere das mal bitte genauer.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#7
ShadowHunter
geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:11
Zitat (renegade2k: 29.10.2007, 14:13)
thunderbird löscht auch ungewollt mails ^^
Das is mir neu...
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
#8
Witi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.686
- Beigetreten: 13. Dezember 04
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Kingsvillage
- Interessen:Frickeln
geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:25
Zitat
thunderbird löscht auch ungewollt mails
Das war ein Bug in früheren Versionen der schon längst beseitigt wurde. Er trat mW dann auf, wenn man E-Mails per Drag+Drop von einem Postfach ins andere verschieben wollte.
Etwas anderes wäre mir nicht bekannt.
#9
driv3r
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 352
- Beigetreten: 17. Januar 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:28
Zitat: dann hol dir andere software von einem entwickler, der auf dem gebiet was versteht.!
Was ist das denn für ein Schwachsinn? du weißt wohl nicht das Avira mit seinem Virenpogramm eines der besten ist was es kostenlos gibt. Ein wichtiger Punkt ist das das pogramm dauerhaft dein system überwacht und nicht wie andere erst beim scan.
Ich kann dir aber auch nur die classic empfehlen weil die dinge die da neu sind alle für den Preis übertrieben sind!!!!
Antispy: Dafür ist adaware sicher besser (kostenlos)
POP3schutz: hat jeder anbieter intigriert oder nimm thunderbird
Schnelle updates: 1. sind die schon schnell 2. ja dann dauert es eben mal 5 min.. macht ja nichts
5euro: Ich denke das lässt sich auch auf anderen wegee stiften *g
Firewall: hat jeder router, hat win xp, gibts kostenlos woanders
Antispam: das kann thunderbird auch.
WebGuard: mit einem virenpogramm und firewall surft man ja schon sicher. Weiß nicht was der jetzt genau bring.
Fazit: Die classic reicht aus, auch wenn du viel im internet unterwegs bist. Ich selber bin auch oft viel im netz und downloade und nutzte das pogramm seit einigen Jahren. Außer ab und zu mal ne kleine virenmeldung (sehr selten) war nichts. Gegen spyware lass ich einmal im Monat adaware drüberlaufen.
Was ist das denn für ein Schwachsinn? du weißt wohl nicht das Avira mit seinem Virenpogramm eines der besten ist was es kostenlos gibt. Ein wichtiger Punkt ist das das pogramm dauerhaft dein system überwacht und nicht wie andere erst beim scan.
Ich kann dir aber auch nur die classic empfehlen weil die dinge die da neu sind alle für den Preis übertrieben sind!!!!
Antispy: Dafür ist adaware sicher besser (kostenlos)
POP3schutz: hat jeder anbieter intigriert oder nimm thunderbird
Schnelle updates: 1. sind die schon schnell 2. ja dann dauert es eben mal 5 min.. macht ja nichts
5euro: Ich denke das lässt sich auch auf anderen wegee stiften *g
Firewall: hat jeder router, hat win xp, gibts kostenlos woanders
Antispam: das kann thunderbird auch.
WebGuard: mit einem virenpogramm und firewall surft man ja schon sicher. Weiß nicht was der jetzt genau bring.
Fazit: Die classic reicht aus, auch wenn du viel im internet unterwegs bist. Ich selber bin auch oft viel im netz und downloade und nutzte das pogramm seit einigen Jahren. Außer ab und zu mal ne kleine virenmeldung (sehr selten) war nichts. Gegen spyware lass ich einmal im Monat adaware drüberlaufen.
#10
G.I.Joe
geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:45
Zitat (driv3r: 29.10.2007, 16:28)
Was ist das denn für ein Schwachsinn? du weißt wohl nicht das Avira mit seinem Virenpogramm eines der besten ist was es kostenlos gibt. Ein wichtiger Punkt ist das das pogramm dauerhaft dein system überwacht und nicht wie andere erst beim scan.
#11 _Hinterwäldler_
geschrieben 29. Oktober 2007 - 17:26
renegate2k vermeldetet uns:Ist es machbar das du uns einen Link zu einer glaubwürdigen Seite gibst, welche deine Behauptung bestätigt? Noch besser wäre natürlich die Zeile in der Source welche die Möglichkeit offen lässt.
Deine Lobeshymne in Ehren. Hier im Forum ist Avira als eine Software mit den meisten False-Positive Meldungen bekannt. Das Lustigste aus der Ecke war wohl vergangenes Jahr diese Meldung sowie die äußerst üble Nachrede von http://www.dingens.org/ am Anfang dieses Jahres. Selbst DivX blieb nicht verschont. Kleine Auslese gefällig: http://www.google.de/search?num=100&hl...ta=lr=lang_de
Eine derartige Software erhöht keinesfalls die Sicherheit der Systeme sondern verunsichert die Benutzer.
Zitat
thunderbird löscht auch ungewollt mails ^^
Zitat (driv3r: 29.10.2007, 16:28)
Was ist das denn für ein Schwachsinn? du weißt wohl nicht das Avira mit seinem Virenpogramm eines der besten ist was es kostenlos gibt. Ein wichtiger Punkt ist das das pogramm dauerhaft dein system überwacht und nicht wie andere erst beim scan.
Deine Lobeshymne in Ehren. Hier im Forum ist Avira als eine Software mit den meisten False-Positive Meldungen bekannt. Das Lustigste aus der Ecke war wohl vergangenes Jahr diese Meldung sowie die äußerst üble Nachrede von http://www.dingens.org/ am Anfang dieses Jahres. Selbst DivX blieb nicht verschont. Kleine Auslese gefällig: http://www.google.de/search?num=100&hl...ta=lr=lang_de
Eine derartige Software erhöht keinesfalls die Sicherheit der Systeme sondern verunsichert die Benutzer.
Dieser Beitrag wurde von Hinterwäldler bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 17:29
#12
clyde²
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.330
- Beigetreten: 18. Februar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Bad Oldesloe
- Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren
geschrieben 29. Oktober 2007 - 18:26
Zitat (Hinterwäldler: 29.10.2007, 17:26)
Ist es machbar das du uns einen Link zu einer glaubwürdigen Seite gibst, welche deine Behauptung bestätigt?
http://www.golem.de/0611/49111.html
Zitat (Hinterwäldler: 29.10.2007, 17:26)
Noch besser wäre natürlich die Zeile in der Source welche die Möglichkeit offen lässt.
Je nee *andenkopffaß*
Dieser Beitrag wurde von clyde² bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 19:50
-clyde ist gegangen-
*bye*
*bye*
#13
clyde²
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.330
- Beigetreten: 18. Februar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Bad Oldesloe
- Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren
geschrieben 29. Oktober 2007 - 20:16
Zitat (h0nk: 29.10.2007, 20:08)
Trollversuch? Das betrifft die Version 1.5.0.8 die nun mehr als 1 Jahr alt ist. Wie lächerlich ist das denn bitte?
Zitat (Witi: 29.10.2007, 16:25)
Das war ein Bug in früheren Versionen der schon längst beseitigt wurde. Er trat mW dann auf, wenn man E-Mails per Drag+Drop von einem Postfach ins andere verschieben wollte.
Und von genau dieser Version war hier auch die Rede...also lass deine Versuche mich als Troll abzustempeln.
Dieser Beitrag wurde von clyde² bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 20:18
-clyde ist gegangen-
*bye*
*bye*
#14
schrämp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 501
- Beigetreten: 09. März 06
- Reputation: 0
- Wohnort:/dev/full
geschrieben 29. Oktober 2007 - 20:54
wenn du Geld ausgeben willst, kauf dir nen Router, meine Empfehlung wäre der WRT54GL, da kannste alternative Firmwares aufspielen
damit ist ein System sicherer als es ein 3rd Partyprogramm jemals erreichen könnte
damit ist ein System sicherer als es ein 3rd Partyprogramm jemals erreichen könnte
I will never have what others have
there never was to be
but i made a sacrifice
in the cause o f liberty
You have your normal lifes to live
and thats as it should be
for you have some leisure time
please pause and think of me.
there never was to be
but i made a sacrifice
in the cause o f liberty
You have your normal lifes to live
and thats as it should be
for you have some leisure time
please pause and think of me.
#15 _Hinterwäldler_
geschrieben 29. Oktober 2007 - 21:20
Zitat (clyde²: 29.10.2007, 18:26)
Willst du mich veralbern? Eine Sensationsmeldung von Leuts, welche für wichtige Informationen Geld haben will.
Die Jungs haben nur vergessen, den Grund dafür anzugeben und den beschreibt Heise so:
Ursache des Problems ist demnach, dass Thunderbird 1.5.0.8 mit den von einigen Mailern wie von Yahoo Groups erzeugten Headern nicht zurecht kommt. Dadurch könne die Indexdatei eines Ordners (*.msf) beschädigt werden, einige E-Mails würden von der Indexdatei nicht erfasst und könnten gelöscht werden, wenn der Ordner komprimiert wird. Als Abhilfe wird beschrieben, die zu den Ordnern gehörende msf-Datei zu löschen, allerdings gingen dadurch auch alle Informationen zur festgelegten Sortierreihenfolge und beispielsweise, welche E-Mails bereits gelesen wurde, verloren. Es wird auch darüber diskutiert, die Vorversion 1.5.0.7 zu installieren und die msf-Datei zu löschen. Die aktuelle Version ist seit rund zwei Wochen erhältlich.
0. Wobei diese Empfehlung von jedem verantwortungsbewussten TB-User befolgt wurde.
1. Es war kein unbekanntes oder verschwiegenes Problem
2. Es ist ein seit langen beendetes Problem.
3. Wurden die Freizeitprogrammierer vom Thunderbird für einen bei einem Provider entstandenen Fehler verantwortlich gemacht. Bei golem stand zu letzterem kein Wort darüber, wer den Ausschuss fabrizierte. Das ist System.
Das ist ungefähr so wie mit dem URI-Bug. Auch bei diesem wurde erstmal die Schuld in der OpenSource gesucht und dann herausgefunden, das dies ein Feature der Windows-API ist --> http://www.heise.de/security/news/meldung/...aellig-2-Update Man beachte die beiden Links im unteren Bereich der Meldung. Das Lesen der Titel reicht schon.
AFAIK wurde die WindowsAPI noch immer nicht gepatcht.
Zitat
Je nee *andenkopffaß*
Edit:
Zitat
Und von genau dieser Version war hier auch die Rede...also lass deine Versuche mich als Troll abzustempeln.
--------------------------------------
Wie bemerkte einst A.C.Springer in seiner Firmenphilosophie:
Eine Lüge muss nur lange genug wiederholt werden, dann glaubt auch der Letzte an ihren Wahrheitsgehalt.
Dieser Beitrag wurde von Hinterwäldler bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 21:28
