Bier Jetzt Ab 18?!
#31
geschrieben 28. Oktober 2007 - 04:08
durch ein abgabeverbot wird ja gerade das von dir gewünscht erreicht:
die eltern können kontrollieren, wie und wann sie ihre kinder an alkohol heranführen.
dadurch wird lediglich gewährleistet, dass die kinder nicht auf eigene faust losziehen und sich besaufen.
und btw, die positive wirkung von rotwein kann man auch mit rotem traubensaft erreichen. (ob das bei bier auch mit alkoholfreiem bier geht, weiß ich nicht)
Anzeige
#32 _Laumi_
geschrieben 28. Oktober 2007 - 07:59
Jetzt könnt ihr mich zerflücken.
#33
geschrieben 28. Oktober 2007 - 13:55
Zitat (h0nk: 28.10.2007, 12:29)
at hOnk: Ich halte mich zum einen eher selten nach 20.00 Uhr in der Stadt auf. Habe davon gehört, kann es aber nicht selber beurteilen. Sind diese Jugendlichen in jedem Fall unter 18 Jahren? Hast du sie gefragt - ich kanns nicht beurteilen!
Zum zweiten habe ich mich in meinem Beitrag klar gegen ein Verbot ausgesprochen ... Ich weiss nicht aus welchen meiner Worte ihr ableitet, das ich gegen eine freie Abgabe von Alkohol für Jugendliche unter 18 Jahre wäre? Das ist nicht der Fall ... Ich bin für einen liberalen Umgang, weil der freie Umgang mit Alkohol nun mal Bestandteil unseres täglichen Lebens ist ... Und den muss man bereits als Kind/Jugendlicher trainieren (ist nicht im Sinne von viel vertragen lernen). Oder nicht?
Ich habe mich auch dafür ausgesprochen endlich mal zu fragen, warum saufen Teile der Jugendlichen so. Das hat ja Gründe ... Ich habe diese Frage bisher von keinem verantwortlichen Politiker gehört. Nicht Symptome mit einem Verboten bekämpfen, dass sowieso nicht durchsetzbar ist. Was ist so falsch daran?
hOnk, Du schreibst ja indirekt selber das ein Verbot nicht durchsetzbar ist.
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 14:11
#34
geschrieben 28. Oktober 2007 - 14:27
Zitat (h0nk: 28.10.2007, 14:16)
Wieso das? Und nehme niemandem was übel. hOnk wieso kennst du dich so gut in Dresden aus? Erst das Foto vom Großen Garten ... Du erinnerst dich. Wohnort ... Tal der Ahnungslosen ... ja das würde eigentlich passen?
Zitat (h0nk: 28.10.2007, 14:16)
Das ist mir schon völlig klar?! Meinst du nicht es wäre besser, genau diese Sachen zu bekämpfen als ein sinnloses und unmögliches Verbot mit Aufwand durchzusetzen.
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 14:29
#35
geschrieben 28. Oktober 2007 - 19:48
Zitat (h0nk: 28.10.2007, 15:16)
Falsch, es war eine Klarstellung fast bin ich geneigt zu sagen die Wiederholung meines Standpunktes mit anderen Worten. Und das man mich vielleicht nicht richtig verstanden hat, kann mindestens zwei Ursachen haben. Und dafür gab es ja Anzeichen. Aus welchem Grunde sollte ich mich rechtfertigen bzw. rechtfertigen müssen? Weil du und noch jemand einen Beitrag geschrieben hat?
Bitte nichts unterstellen. Es muss sich nur der rechtfertigen der was falsches getan hat. Ich habe weder was falsches getan, noch entschuldigt seit ihr eine Instanz, gegenüber der ich mich für eine geäußerte Meinung bzw. einen geäußerten Standpunkt rechtfertige.
Zitat (h0nk: 28.10.2007, 15:16)
Erster Satz Zustimmung. Genau deshalb ist es wichtig, dass man Standpunkte und von mir aus auch mal eigene Forderungen und eigene Wünsche formuliert. Ich frage nochmals, was ist falsches daran? Und das es hier mehr als viele Standpunkte zu Sachverhalten gibt, hab ich bereits nach einer Woche Mitgliedschaft bei Winfuture gewußt. Und das ist auch gut so! Solllte uns das aber vom diskutieren abhalten, der ja u.a. auch den Austausch verschiedener Standpunkte betrifft?
Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 20:10
#36 _-=Virus=-_
geschrieben 25. November 2007 - 20:38

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben

