WinFuture-Forum.de: Lohnt Sich Teurer Ram? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Lohnt Sich Teurer Ram?


#1 Mitglied ist offline   Fragensteller 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Oktober 2007 - 20:35

Hallo,

Ich werde mmir demnächst einen neuen PC bei nem OnlineShop bestellen und würde gern wissen, ob sich die teuren Speicher wie Kingston HyperX oder Corsair wirklich lohnen. Macht CL4 oder 5 wirklich soviel aus, dass es den Preis rechtfertig? Werde einen Intel Quad Core verbauen auf nem Gigabyte P35-DS4.


MfG
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Oktober 2007 - 20:57

Hi

Nein, die teuren RAMs sind nicht besser als die "billigen" RAMs.Kannst genauso gut RAM von MDT nehmen und kannst ihn vielleicht sogar noch besser übertakten.Heutzutage gibt es sogut wie keine schlechten RAM Hersteller mehr.

mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 23. Oktober 2007 - 20:57

bein Intel amcht es so gut wie keinen Unterschied, kannste dir da sparen.... Da reicht auch MDt RAM. ich würde OCZ nehmen, is aber mehr Vorliebe als Belegbar....
Aber bei den Preisen greif ich lieber zu OCZ :) Timings sind ansich egal. Kannste ja so doer so manuell einstellen....

Schlecher Ram is nur Samsung Original oder allg. alle wo Samsung Speicher drauf is. Die lassen sich so blöd Takten xD

Willkommen im Forum ;D

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 20:58

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Oktober 2007 - 21:26

nein, bei intel macht es keinen unterschied ob cl4 oder cl5=>

kannst gerne zuwas preiswertem wie mdt oder takems greifen ;D
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Raid0 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 20. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:New York, USA

geschrieben 23. Oktober 2007 - 21:33

qualität lohnt sich wenn du noch lange freude mit deinem pc haben will.
0

#6 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 23. Oktober 2007 - 21:36

MDT is qualität....hat halt nur nich so tolle timings wie die Kingston HyperX ist dafür aber deutlich billiger. qualitätsmäßig is es trotzdem genauso gut! also nimm ruhig MDT die sind gut und ne deutsche marke ;D

Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 23. Oktober 2007 - 21:36

0

#7 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2007 - 12:28

Ich rede auch mal eben dazwischen ;). Habe ebenfalls MDT und wer meint die kann man nicht gut OC, meine machen etwas über 1GHz mit also...nagut die Timings und die Spannung verrate ich besser nicht ;)
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Fragensteller 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Oktober 2007 - 16:46

@Stratus: Danke ;)

Okay das is sehr gut dann kann ich für das Geld was die 2GB HyperX gekostet hätten 4GB kaufen ;)
Weiss zufällig jemand ob der Q6600 mit dem FC-LGA4 Stepping übertaktfreudig ist? Der G0 muss da ja ned schlecht sein was man so liest?
Ich weiss es passt eigentlich ned in diesen Post aber will ned unbedingt extra nen Thema aufmachen.
0

#9 Mitglied ist offline   Firefox2oo5 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 04. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2007 - 16:50

die core2 cpus sind alle sehr gut zu übertakten nur muss man bei den quads auf die wärme entwiklung achten da die sehr heiß werden.
CPU: C2D E6750 @ 3,80 GHz
CPU Kühler: Zalman CNPS9700 NT
GraKa: ATI Radeon X1950 XTX
GPU Kühler: Zalman VF-1000 LED
Mainboard: Gigabyte GA-P35C-DS3R
RAM: 2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel, CL4
Netzteil: Be Quiet Straight Power 600 Watt
0

#10 Mitglied ist offline   Fragensteller 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 23. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Oktober 2007 - 16:58

Naja dann muss ich eben 50€ für nen Kühler einplanen das is kein Problem. So 3GHz wäre mein Ziel denke das is machbar.
0

#11 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 24. Oktober 2007 - 17:01

Jo! Sythe Muge für 39 xa. ist der beste!

Also Atm! Es gibt noch so einen Xigmatek, soll auc ganz gut sein! Achwas, warte einfach bis spoo oder intoxication vorbei kommen ^^


MfG
Have a nice day!
0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. Oktober 2007 - 18:34

Beitrag anzeigenZitat (Eragon: 24.10.2007, 18:01)

Jo! Sythe Muge für 39 xa. ist der beste!

Also Atm! Es gibt noch so einen Xigmatek, soll auc ganz gut sein! Achwas, warte einfach bis spoo oder intoxication vorbei kommen ^^


MfG

Ja wo is Spoo eig. ? naj aber wie gesagt der Sythe is mometan eienr der besten und dabei noch ganz gut von der Lautstärke.....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#13 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2007 - 19:19

Der Xigmatek ist besser als der Mugen.
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. Oktober 2007 - 19:27

Ich gehe noch weiter man sollte nur Infineon Original nehmen und nicht so einen Billigarbeitsspeicher. Die paar Euro mehr für nen Markenanbieter sind total gut angelegt! Ich weiss, dass hinter manchem Billigspeicher auch Infineonproduktion steht, allerdings ist das auch nur zweite Wahl wie ich aus sicherer Quelle weiß.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 24. Oktober 2007 - 19:29

0

#15 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. Oktober 2007 - 21:22

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 24.10.2007, 20:27)

Ich gehe noch weiter man sollte nur Infineon Original nehmen und nicht so einen Billigarbeitsspeicher. Die paar Euro mehr für nen Markenanbieter sind total gut angelegt! Ich weiss, dass hinter manchem Billigspeicher auch Infineonproduktion steht, allerdings ist das auch nur zweite Wahl wie ich aus sicherer Quelle weiß.

Micron Chips sind besser und die werden neben OCZ, Corsair, kingston HyperX auch bei mdt verbaut. Die amchen mehr Takt und kleinere Timings mit....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0