WinFuture-Forum.de: Tuneup Utilities 2008 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 21 Seiten +
  • « Erste
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Letzte »

Tuneup Utilities 2008

#211 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 527
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 10. Februar 2008 - 19:52

Aha, danke, ist mir alles noch nicht aufgefallen, zumindest unter Vista und XP nicht...
0

Anzeige



#212 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.851
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2008 - 20:06

Beitrag anzeigenZitat (tavoc: 10.02.2008, 19:47)

- Drive Defrag: Fehlermeldung „Die Verbindung zum TuneUp Drive Defrag Dienst konnte nicht hergestellt werden.“ erscheinen nicht mehr.

Man könnte meinen die Fehlermeldung wird unterdrückt aber der Fehler besteht dennoch. :P
Falsch geschrieben ist es auch noch...

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 10. Februar 2008 - 20:06

0

#213 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.437
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2008 - 20:22

Deswegen soll man ja auch weiter testen.
Es ist ja schliesslich keine öffentliche Version...
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#214 Mitglied ist offline   Dr. Pepper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 05. September 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2008 - 21:19

Beitrag anzeigenZitat (luzifer: 15.01.2008, 11:38)

In der heutige Version 7.0.7993 funktioniert das Defragtool nicht mehr.
"Es kommt die Fehlermeldung: Die Verbindung zum TuneUp Drive Defrag Dienst konnte nicht hergestellt werden. Bitte stellen Sie sicher, dass der Dienst verfügbar ist."
Alles gestartet, nichts funktioniert. Ist also immer noch ein bissi Buggy.


Bei mir lief erst auch nicht. Hab dann einfach TuneUp deinstalliert und wieder neu installiert und dann ging es. Hast du es so schonmal probiert?

mfg
0

#215 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.085
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:46

@tavoc

Version: Release 1 V7.0.7993 (vom 14.01.2007) hab ich nur im betabereich stehen. was ist das denn wie ein changelog?
0

#216 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:47

die neue Version kam per mail und die gibts weder im portal noch per UpdateWizzard.
0

#217 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.085
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:48

von wann soll die mail sein? hab nichts bekommen. was ist das denn wie ein system?
0

#218 Mitglied ist offline   Dr. Pepper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 05. September 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:51

Vllt ist MagicAndre1981 in einem anderen Tester Kreis als mancher andere hier. Weil ich hab auch nur die RC Refresh im Beta Portal stehen.
0

#219 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.085
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:53

wäre mir zwar neu das es sowas bei tuneup gibt aber schon interessant. welche build nr hat die denn?
0

#220 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:55

die Mail haben nur sehr aktive User bekommen! Bitte nicht weiter nachfragen, ich sag eh nix mehr.
0

#221 Mitglied ist offline   Dr. Pepper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 05. September 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Februar 2008 - 13:55

Also ich hab 7.0.7993.

@MagicAndre1981: Welche hast du?
0

#222 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.085
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 11. Februar 2008 - 14:13

sehr aktive? ich glaub ich hab noch nie in einem betatest soviel mails und feedback und bugs denen geschickt. das wurde doch ausgewürfelt!
0

#223 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.437
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Februar 2008 - 14:56

Beitrag anzeigenZitat (stadtschreiber: 11.02.2008, 14:13)

sehr aktive? ich glaub ich hab noch nie in einem betatest soviel mails und feedback und bugs denen geschickt. das wurde doch ausgewürfelt!


Es wurden nur qualitativ hochwertige Betatester ausgewählt, dementsprechend gibt es auch nur einen kleinen Testkreis.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#224 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.085
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 11. Februar 2008 - 16:17

das im changelog mit dem temp hab ich denen 100% geschrieben. ach lohnt garnicht aufzuregen
0

#225 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 527
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 13. Februar 2008 - 18:44

Ist für die anderen Betatester nun auch verfügbar.
Nett auch der folgende Satz:

Zitat

Da die Releases von Firefox 3 und Vista SP1 momentan noch auf sich warten lassen, werden wir die Unterstützung für diese neuen Produkte zu einem späteren Zeitpunkt integrieren.

Wozu gab es die Beta Versionen vom SP1 nochmal? Gerade solche Firmen sollten doch da schon vorbeugend prüfen und entwickeln, oder nicht?
0

Thema verteilen:


  • 21 Seiten +
  • « Erste
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0