WinFuture-Forum.de: Crysis Mp Beta Release 3 Thread [benchmark] - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
Seite 1 von 1

Crysis Mp Beta Release 3 Thread [benchmark] Benchmark zur "Open" Beta ^^ !


#1 Mitglied ist offline   OxygeN_DETONATiON 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 11. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Bern

  geschrieben 03. Oktober 2007 - 03:09

Moinmoin und guten Morgen^^

Habt Ihr schon Crysis Beta 3 gezockt ? Besser gesagt, habt Ihr ein Key?
Etwas das mir sofort aufgefallen ist, ist die Perfomance ! <- ShiT!

Sehr niedrige FPS und alle 20sek bleibt das Bild kurz stehen..

Angaben zum System :

Core 2 Quad 4x 2.88 GHz
XFX 8800 GTX
2x 1024 DDR2 HyperX 800MHz
ASUS Commando
...............................................
sollte eingentlich toll laufen !

Benchmark:

[b]1280x1024 Alles auf High = 36 FPS



[b]1680x1050 Alles auf High = 28-31 FPS



[b]1680x1050 Alles auf High+2xAA = 18-25 FPS

Ziemlich schlechte FPS für das System oder? Betas Schuld oder meine?
Hoffe das die Final so sein wird, wie bei der E3 Messe oder wie es tausende Videos gibt auf Gametrailers>Gameplay videos von Crysis ! is komisch

Treiber : 163.73 BETA (einfach der neuste BETA)

MfG Angelo C.

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   PC FREUND 89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 421
  • Beigetreten: 19. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2007 - 03:14

da das spiel von EA kommt glaub ich kann man es in die tonne treten ^^

bis auf battelfield2 geht bei mir kein einziges EA game -.- das ist wahr wers nicht glaubt soll vorbei kommen ^^

das hat man ja schon bei airborne gesehn die spiel figuren haben ausgesehn wie SPIELFIGUREN aus einem 10 jahre alten ego shooter keine texturen gar nix einfach nur farbflecken -.- echt zum kotzen aber naja

crysis wird sicherlich wieder son dreck werden ^^ und nein das liegt nicht an deinem system ^^ das liegt daran das es von EA ist ^^


und nein FLAME nicht rum ich sag die WAHRHEIT
0

#3 Mitglied ist offline   OxygeN_DETONATiON 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 11. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Bern

geschrieben 03. Oktober 2007 - 03:19

LoL aber die Beta ist auch noch nicht Optimiert ! und vorallem kein DX10 !

Aber ich hoffe das wird nicht so ruckeln die Full !

Gruss
0

#4 Mitglied ist offline   OxygeN_DETONATiON 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 11. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Bern

geschrieben 03. Oktober 2007 - 03:38

ps: Ich will ja nicht wissen wie das auf DX10 und Very High läuft !
0

#5 Mitglied ist offline   PC FREUND 89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 421
  • Beigetreten: 19. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2007 - 03:55

warscheinlich gar nicht ^^ weil von EA ist ... ^^

auserdem was den multiplayer angeht gibt es bessere spiele ^^ klar ist es toll wenn man sich in sovieln bäumen verstecken kann oder so aber wieviele können denn auf einem server wenns überhaupt welche gibt spielen ?

weil für medal of honor airborne gibt es keinen einzigen server von EA sondern nur server von normalen leuten die halt eins gehostet haben und darauf kann man gar nicht spielen weil es ohne ende lägt ^^

und auserdem sind bei moh airborne nur 12 spieler auf einer karte möglich ist das auch so bei dem crysis ?

ich mein 12 spieler ist derbe wenig ^^
wenn ich an call of duty 2 denk na dann oft mals 40 gegen 40

oder beim alten medal of honor AA da waren es auf manchen servern 80 gegen 80 ja ganz schön mehr als 12 -.- ^^

naja von der grafikher find ich crysis natürlich toll aber ich kauf spiele nicht wegen der grafik sondern wegen der story ^^ letzten beim als ich mir diablo 2 gekauft hab meinte ein freund zu mir bä das halt schlechte grafik das isn scheiß spiel blablabla ^^ ich spiel diablo 2 schon seit es auf dem markt ist nur sind mir halt schon gaaaannnz oft die cds beim herraus nehmen aus der hülle zerbrochen ^^ aber naja was solls kostet eh nur mehr 5 euro + addon ^^

aber zurück zum thema ich sag mal so wer nen super high end PC hat der hat sicherlich mehr spaß als mit dem gleichen pc nur mit dx9 karte (kann man keine bäume usw umschießen) naja EA halt.. typisch eigentlich aber naja mir solls recht sein wenns dann irgentwann mal fertig wird ^^

beta hin beta her ^^ sollen endlich mal ne demo rausrücken ^^ will wissen wie das ding auf meinem pc rennt warscheinlich gar nicht weil ich keine DX 10 karte hab ^^....
0

#6 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Oktober 2007 - 09:37

hmm lass mich lügen aber es gibt keinen optimalen support für quad cores oder? ich mein vista bietet jetzt optimalen support für dual core an ... glaube kaum das die entwickler vor 4 jahren schon einen quad core hatten um crysis darauf auszulegen. ergo werden nur 2 angesprochen.

mal davon abgesehen das du hier von crysis redest, ein spiel was durch neue technologie bahnbrechende neuerungen in allen bereichen bringen will - und du zockst auf max details, max auflösung und bist am rummäckern? sorry kauf dir nen keks und denk drüber nach was du hier eigentlich verlangst ...
0

#7 Mitglied ist offline   werosey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 195
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2007 - 09:41

http://pictransfer.d...44a50379jpg.jpg

DX10..................
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. Oktober 2007 - 10:25

solche spiele gibts alle jubel jahre mal wieder, die selbst auf aktuellster hardware nicht die beste performance an den tag legen. war damals zb ja auch bei C'n'C Tiberian Sun so oder bei Ultima IX Ascension. gibt noch andere beispiele.

sind halt reserven für kommende pc generationen.
0

#9 Mitglied ist offline   OxygeN_DETONATiON 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 11. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Bern

geschrieben 03. Oktober 2007 - 10:36

Ja aber wisst ihr was ich mirch frage ?

Und zwar, wenn man sich die ersten Viedos von der E3 Messe anschaut und viele andere Gameplay Videos von früher, die liefen perfekt da mein Kollege das bestätigt hat ! Und damals, Dezember2006 - Februar 2007 gab es ja auch nichts besseres als ne 8800 GTX wobei eine Ultra nicht viel besser ist !

und es ist ja kaum logisch das es damals so perefkt ging und heute wo man Zeit hatte alles zu Optimieren, dass es so schlecht läuft. Und Cevat Yerli sagte ja auch, mit eine DualCore und einer 8800GTX kann man das Spiel auf 1280x1024 auf max settings ohne AA flüssig spielen ! Also, was soll das?

Gruss
0

#10 Mitglied ist offline   DekenFrost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.711
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wolfsburg

geschrieben 03. Oktober 2007 - 10:37

@ Benji, full ack.

Ich finde von der FPS her sieht das doch ganz ok aus. Weiss nicht was du hast.

PC FREUND 89 sagte:

da das spiel von EA kommt glaub ich kann man es in die tonne treten ^^
Das spiel kommt nicht von EA .. EA ist nur publisher, wie oft eigentlich noch ?

PC FREUND 89 sagte:

und nein FLAME nicht rum ich sag die WAHRHEIT
Normalerweise bin ich ja ein sehr höflicher mensch aber mein erster Gedanke zu dem Satz .. Bullshit.

Und dein zweiter Post ist auch reiner Müll.

So und ich mach hier jetzt zu.

1. habt ihr die NDA akzeptiert als ihr in die Beta eingestiegen seid, ihr dürft keine Screenshots hier posten, eigentlich nicht mal irgendwelche Informationen preisgeben.

2. Diskussionen über die Performance könnt ihr gerne im anderen Thread weiterführen.

3. Aber, es ist sinnlos über die Performance zu reden solange die Demo/Final noch nicht raus ist.


- closed, screenshots entfernt
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0