[-=MoRpH=-]

Zitat

Und Bugs im Treiber hatte ich bei ATi nie und bei Nvidia nur. War der Hauptdrund umzusteigen.

Richtig ich bin was nVidia vs. ATi angeht eigentlich immer neutral eingestellt.

Aber was die Treiber betrifft sind die von ATi wesentlich besser im Windows bereich.

Ich nutze zz. ne 7600GT und wenn ich höre das alle 5 tage nen neuer BETA treiber raus kommt aber nVidia nicht in der lage ist mal nen Final treiber auf den Markt zu bringen.... Oder das beispiel SLi unter Vista.....


Auch ATi treiber haben ihre fehler ohne zweifel aber ich finde die Treiber trotzdem besser

[N1truX]

Spoo hat ja nic ganz unrecht. ich hatte noch nie Probleme er dafür welche. das is imemr stark system abhängig. Ich hatte eben mit Nvidia große Probs.

[Spoo]

Scheint systemabhängig gewesen zu sein denn ich hatte diverse versionen getestet und die wollten nicht so richti. Dank dem TFT konnte ich die VPU wechseln.

Hm laut dem Test con CB ist die 2900pro schneller aber ich hatte vor kurzm einen anderen test gelesen wo die 8800 gts 640 MB um ca 15% schneller wa. Ok bei den Test ist mal dies mal jene karte vorne.

Gruss Spoo

Edit:

@Stratus-fan

Die 2900Pro ist teilweise bei einigen Games schneller als eine 8800 GTS 640 MB aber bei bestimmten wiederrum um etliches schwächer. Hier mal diverse Benches zum vergleichen. klick

Und das sagt ein AMD mitarbeiter:

Zitat

HD2900 Pro: Ein Produkt, was AMD nicht ...

Artikel : klick

Wenn selbst die AMDler zu dem nicht stehen was wird denn wohl daraus werden. Wird die Zeit zeigen.

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 29. September 2007 - 19:25