WinFuture-Forum.de: Neue Graka - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neue Graka


#1 Mitglied ist offline   johnny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 08. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2007 - 14:42

HAllo,

ich besitze eine Gainward 7600GT. Würde mir gerne eine neue kaufen, denn ich habe mir einen Samsung 226bw TFT gekauft und bei machen spielen, schafft die Graka es nicht mehr. Welche könntet ihr mir empfehlen? Sollte wenn es geht nicht so laut sein. Sprich der Lüfter.

Preis bis 250€.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 28. September 2007 - 15:03

Moin!

Uneigeschränkt zu empfehlen: ATI X1950XT

Bei nVIDIA gibt's nichts wirklich Gutes, die sind alle schon auf DX10 umgestiegen! Die 7950GX2 wäre gut, aber bekommst du nirgends mehr! Wenn du 60€ drauf legst, ist die 8800GTS 640MB empfehlenswert, aber nachher hast du DX10 und zupp wird DX10.1 Standard! Ist doch immer so und dann haste 310€ für umsonst ausgegeben!

Gruss
Daniel
0

#3 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. September 2007 - 15:15

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 28.09.2007, 16:03)

Moin!

Uneigeschränkt zu empfehlen: ATI X1950XT

Bei nVIDIA gibt's nichts wirklich Gutes, die sind alle schon auf DX10 umgestiegen! Die 7950GX2 wäre gut, aber bekommst du nirgends mehr! Wenn du 60€ drauf legst, ist die 8800GTS 640MB empfehlenswert, aber nachher hast du DX10 und zupp wird DX10.1 Standard! Ist doch immer so und dann haste 310€ für umsonst ausgegeben!

Gruss
Daniel


Kann da zustimmen das die X1950 XT genau richtig ist. Ob nun DX10 oder 10.1 ist sowas von egal denn was meinst du wie viele nicht Vista nutzen und DX 10 eh nicht nutzen können. Ausserdem wird in den Games ersteinmal DX10 kommen bevor 10.1 rankommt. Unterstützung wird für DX9,10 + 10.1 gewährleistet sein.
0

#4 Mitglied ist offline   johnny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 08. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2007 - 15:19

wie siehts aus mit einer 8600 gt oder gts?
0

#5 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. September 2007 - 15:20

Schließe mich da an. Die besten Karten bis 300 Euro baut imemrnoch ATi mit der X19x0 Serie! Nimm aber auf alle Fälle die 512MB Version. Sonst macht das bei den Auflösung auch kein Spaß ;)

Edit: Alles unter 8800 und HD2900 kannst leitungstechnich in die tonne treten, wenn es um hohe Auflösung mit vielen Details geht. Also allg. wenn es um Gamingleistung geht...

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 28. September 2007 - 15:22

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#6 Mitglied ist offline   johnny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 08. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2007 - 15:24

bin kein hardcore gamer.. will nächsten monat pes 2008 auf 1600X1050 auflösung und maximalen details spielen.. dafür eine Graka... 8600gt oder gts würde doch reichen oder nicht?
0

#7 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. September 2007 - 15:31

Beitrag anzeigenZitat (johnny: 28.09.2007, 16:24)

bin kein hardcore gamer.. will nächsten monat pes 2008 auf 1600X1050 auflösung und maximalen details spielen.. dafür eine Graka... 8600gt oder gts würde doch reichen oder nicht?

nein das funzt nicht. Bis 200€ die ATI X1950 XT oder danach die 8800 GTS oder wenns sein muss der Stromverbrenner ATI 2900

Dazwischen gibt es momentan preis / leistungsmäßig noch nix gescheits. Im November sollen die Zwischenseren der 8xxx rauskommen. Wie die liegen werden (Preislich +Leistungsmäßig) ist mir noch unbekannt.

Gruss Spoo
0

#8 Mitglied ist offline   johnny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 08. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2007 - 15:35

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 28.09.2007, 16:31)

nein das funzt nicht. Bis 200€ die ATI X1950 XT oder danach die 8800 GTS oder wenns sein muss der Stromverbrenner ATI 2900

Dazwischen gibt es momentan preis / leistungsmäßig noch nix gescheits. Im November sollen die Zwischenseren der 8xxx rauskommen. Wie die liegen werden (Preislich +Leistungsmäßig) ist mir noch unbekannt.

Gruss Spoo


ok.. 8800gts von welcher marke am besten? habe gesehen die gibt es auch mit 320mb speicher..
reicht die?
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. September 2007 - 15:39

Investiere leiber in die Zukunft und nimm 640MB, sonst ärgerst du dich nur. Was jetzt die tage rauskommt ist die HD2900Pro für etwas über 230Euro. Die hat fast soviel leitung wie die HD2900Xt und das mit 150Watt TDp. Das wäre ne Alternative.
Also 230 bei seriösen Händlern. Da würde ich als ersten KM nehmen - Klick.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 28. September 2007 - 15:42

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. September 2007 - 15:43

Hi ansich reicht die 320 MB Version aber es macht sich grad bei neueren Games bemerkbar wenn mehr Ram drin ist.

8800 GTS 320 MB: klick

8800 GTS 640 MB: klick

Die Firma ist ansich egal da die Lüfter, Chips + kartenlayout von NVidia vorgeschrieben sind. Die Herstellen können nur beim Zubehör was dreingeben. Es gibt noch einige wenige Hersteller die die Leistung erhöhen und somit die karten noch etwas schneller + teurer machen.

Gruss

Dieser Beitrag wurde von Spoo bearbeitet: 28. September 2007 - 15:43

0

#11 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. September 2007 - 15:48

Tja die ATi hat die Gleiche Leitung und is 100 Euro billiger als die 8800GTS 640 ;)
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#12 Mitglied ist offline   johnny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 08. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2007 - 15:54

achwas gleiche leistung und 100€ billiger... mal gucken dann ne..

aber eigentlich hatte ich bis jetzt immer nvidia karten.. so ein umstieg jetzt würde mir das Herz brechen... :-)
Aber würde 100€ sparen..
0

#13 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. September 2007 - 18:27

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 28.09.2007, 16:48)

Tja die ATi hat die Gleiche Leitung und is 100 Euro billiger als die 8800GTS 640 ;)


tja schön wärs ist aber nicht so. Die 8800 GTS 640 MB hat mehr leistung. Ausserdem hat ATI gerne nervende Bugs im Treiber drin. Hatte ich ja selber am eigenen Leibe erfahren müssen.
0

#14 Mitglied ist offline   johnny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 08. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2007 - 19:46

also denke ich mal das mir die 8800 gts 320MB für pes 2008 reichen wird um in voller auflösung und mit maximalen details auf einem 22" monitor spielen zu können.

Für mehr will ich die auch gar nicht. naja eventuell noch für crysis. ist aber kein muss.

Ist das so in ordnung?
0

#15 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. September 2007 - 22:00

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 28.09.2007, 19:27)

tja schön wärs ist aber nicht so. Die 8800 GTS 640 MB hat mehr leistung. Ausserdem hat ATI gerne nervende Bugs im Treiber drin. Hatte ich ja selber am eigenen Leibe erfahren müssen.

KLICK - Die HD2900Pro ist im schnitt 6% Langsamer als die Xt, sollte also auf GTS 640 Level landen oder knapp drüber. Und Bugs im Treiber hatte ich bei ATi nie und bei Nvidia nur. War der Hauptdrund umzusteigen.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0