!emule - Sicherheit Ist Gefährdet!
#31
geschrieben 24. Mai 2004 - 23:00
Anzeige
#32
geschrieben 24. Mai 2004 - 23:28
Wisst ihr wie einfach es ist eure Freigaben herauszubekommen --> die RIAA stellt nen Emule Server hin, denn den Servern sendet man jedesmal seine komplette Liste von freigegebenen Files.
Wisst ihr wer wirklich der Betreiber eines jeden Servers ist und meldet euch nur bei denen an von denen ihr wisst, dass sie 100% clean sind?
Meint ihr denn die Scannen ganze Netze wo es doch so einfach geht.
Außerdem, wenn die Leute Scannen würden, dann bestimmt nicht nur von ihren Büroräumen aus, die bekommen private Zugänge und keiner kennt deren IPs, somit ist der Filter einfach nur Humbug um die Leute zu berühigen und in Sicherheit zu wiegen, glaubt ihr, die 60 Leute die in Deutschland ne Anzeige bekommen haben waren nicht so fit, dass sie nicht solche Kinkerlitzchen wie IPFilter eingesetzt haben.
#33
geschrieben 25. Mai 2004 - 02:23
nun meine frage , kennt ihr oder wisst ihr wie sicher applejuice ist? das würd ich sehr gerne wissen!!! danke.
#34
geschrieben 25. Mai 2004 - 05:22
Zitat (-=BF1942=-: 25.05.2004, 03:23)
nun meine frage , kennt ihr oder wisst ihr wie sicher applejuice ist? das würd ich sehr gerne wissen!!! danke.
da kannst du hernehmen was du willst, kein p2p-programm ist 100% "sicher", das verbietet schon die technik p2p, da bei allen die ip zum eindeutigen identifizieren genutzt wird und diese sich auch bei jedem herausfinden lässt...
...weiterhin wird es auch bei jedem p2p-client eine möglichkeit geben die freigaben herauszubekommen, womit du für jeden der es kann und will gläsern bist
nicht für umsonst wird p2p mit illegalem "tausch"-files auf eigene gefahr betrieben, wenn man sich nedmehr sicher fühlt, dann muss man es eben lassen...so issed nunmal, jeder der es tut begeht nun auch mal ne straftat...darüber sollte man sich auch bei jedem illegalem file im klaren sein, ob es dann zu gewissensbissen kommt, das iss ne andere frage
#35
geschrieben 25. Mai 2004 - 10:19
@MDK: Auf die ANgaben der Server ist kein Verlass, sie müssen es nachprüfen. Nur wie?
1. Freigaben einsehen -> geht nicht
2. Selber 'n Download starten -> illegal und dank IP-Filter meist auch gar nicht möglich
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#36 _Guest_
geschrieben 25. Mai 2004 - 10:40
Zitat
1. Freigaben einsehen -> geht nicht
Ich sag dir wie die das nachprüfen, die grünen stehen bei dir vor der Tür und nehmen deine Rechner mit, alles andere ist kein nachprüfen, denn wer sagt denn, dass du überhaupt deinen Zugang benutzt hast und nicht jemand deine Daten verwendet, deshalb müssen sie dich schon richtig erwischen. Wenn die nen Verdacht haben und der Aufgrund von Daten und Ips begründet ist, wird denen ein Staatsanwalt sicherlich den Durchsuchungsbefehl ausstellen.
Zitat
Du willst mir doch nicht erzählen, dass die nicht ihre eigenen Musikstücke runterladen dürfen, P2P ist nicht illegal, wenn man die Rechte an dem jeweiligen Daten besitzt, drum ist es für die nicht illegal wenn sie nen Download starten.
Rika deswegen denk mal nach, irgendwie scheint dich der Drang zu Warez Music etc doch etwas blind zu machen.
#37 _TurboMan_
geschrieben 25. Mai 2004 - 10:48
Zitat (Rika: 25.05.2004, 11:19)
Daran hab' ich nicht gedacht.
#38 _Gast_gmdee_
geschrieben 25. Mai 2004 - 11:08
#39 _Guest_
geschrieben 26. Mai 2004 - 16:00
Zitat (immerreggen: 06.05.2004, 14:50)
Peer Guardian lässt sich ganz leicht umgehen. Fakt.
#40 _Mortimer von Sto Helit_
geschrieben 11. Juni 2004 - 18:49
#41
geschrieben 11. Juni 2004 - 19:24
1. Nicht mal die Musikindustrie ist so blöd, sich auf einen nicht lohnenswerten Verdacht einzulassen und deswegen so schnell wie möglich eine Klage anzustrengen.
2. Es geht nicht darum, daß der Download illegal wäre, sondern daß die stichhaltige Funktionen zur Beweissammlung meist nur mit gecrackten Clients (Kazaa, aber auch eDonkey) haben und zudem meist nur als Beweis untaugliche Screenshots als Beweis verwenden.
3. Ich und Warez/Musik-Drang? Mal ganz davon abgesehen habe ich keinerlei moralische Probleme mit Information, die frei sein möchte...
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#42
geschrieben 12. Juni 2004 - 03:32
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ;)
#43
geschrieben 12. Juni 2004 - 06:20
Zitat (juppy42277: 08.05.2004, 15:10)
Habe mir Protowall installiert, bekomme es aber nicht gestartet, Zeigt immer folgende Fehlermeldung: "Protowall.sys. is not loaded. Install the Driver"
Habe daraufhin der Triber installiert, bekomme aber der Prog noch nicht am Laufen, weiss vieleicht jemand mehr dazu?
Zuerst das Programm installieren, aber noch nicht starten.
Dann wie in der Anleitung "http://www.emule-hel...m/protowall.htm" beschrieben den Treiber
installieren.
Die Treiberdateien befinden sich im Programmordner, in 3
Unterverzeichnissen:
- 2000 driver
- 2003 driver
- xp driver
Nach der erfolgreichen Treiberinstallation kann das Programm instaliert
werden.
Mit der Software "TheBlocklistManager v2.41i.exe" (http://bluetack.co.uk/blm.html)können aktuelle Listen von
diversen Quellen eingeladen und für verschiedene Programme exportiert
werden.
EDIT:
Außerdem frißt PeerGuardian massenhaft CPU Power, auch wenn der IP Filter abgeschaltet ist. Und daß Verbindungen aufgebaut werden, die verdächtig nach Spionage aussehen, kommt dazu.
Protowall liegt bei 3% minimiert im Tray, max. 9% offen mit Logging sichtbar.
UND:
Shareaza 2.0 - Forum
Dieser Beitrag wurde von El Narizon bearbeitet: 12. Juni 2004 - 06:25
#44 _evilized_
geschrieben 12. Juni 2004 - 08:06
Wird die Kiste da nicht noch langsamer?
#45
geschrieben 12. Juni 2004 - 11:32
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)