WinFuture-Forum.de: Welchen Videoplayer ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Multimedia-Software
Seite 1 von 1

Welchen Videoplayer ?


#1 Mitglied ist offline   BumBum2 

geschrieben 17. September 2007 - 14:54

Hi zusamen!
Bin nue hier an Board und hab direkt eine Frage... ich hab mir einen neuen Laptop zugeegt mit vista premium usw...

Jetzt suche ich einen guten videoplayer, mit dem man alle Dateiarten abspielen kann...

Ich bekam den VLC-Player (Videolan) und den Kmplayer empfohlen?

Ist das was und welcher wäre der bessere? und was habt ihr sonst noch für Empfehlungen? freue mich über jegliche Hilfe =)

Danke im Voraus
lg flo
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   clyde² 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.337
  • Beigetreten: 18. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Oldesloe
  • Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren

geschrieben 17. September 2007 - 15:00

Wilkommen im Forum ;D

Das muss jeder für sich entscheiden,
ich bevorzuge auf jeden Fall den VLC Media Player

Ressourcenschonend
Viele Einstellmöglichkeiten
Spielt so gut wie jedes Format (auch 3GP und .mov)
Unterstützt DVD mit Menü sowie Stream´s

greetz
-clyde ist gegangen-
*bye*
0

#3 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.675
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 17. September 2007 - 15:03

ich bevorzuge auch auf jeden fall vlc...opensource, für alle möglichen betriebssysteme verfügbar, und vorallem vollgestopft mit allen möglichen codecs aber trotzdem klein und handlich
0

#4 Mitglied ist offline   rootscratch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 784
  • Beigetreten: 10. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:50° 0′ 0&quot; N, 8° 16′ 16&quot; O

geschrieben 17. September 2007 - 15:04

Also, welcher von Beiden besser ist, kann ich dir leider nicht sagen. Habe nur Erfahrungen mit dem VLC-Player, und bin äußerst zufrieden. Meiner Meinung nach ein schlanker Player, der äußerst viele Formate abspielen kann. Verbaucht vergleichsweise wenig Auslastung. Optisch, wie schon gesagt, eher "schlank" gehalten. Dafür glänzt er durch seine Fähigkeiten und Zuverläsigkeit.

Gruß, rootscratch
Eingefügtes Bild
spacecake-break at the titikaka-lake
0

#5 Mitglied ist offline   BumBum2 

geschrieben 17. September 2007 - 15:16

Hi
danke für die schnelle Antworten! Ich denke ihr habt mich schon überzeugt... aber ihr habt gesagt fast alle Formate? welche spielt er denn nicht?
0

#6 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 711
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 17. September 2007 - 15:38

Ich kenne keine Formate die er nicht abspielt.
Aber ab und an habe ich Probleme mit WMA Formaten. Kann aber auch nur bei mir so sein.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#7 Mitglied ist offline   BumBum2 

geschrieben 17. September 2007 - 15:55

ok.. danke für die Hilfe!!
0

#8 Mitglied ist offline   clyde² 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.337
  • Beigetreten: 18. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Oldesloe
  • Interessen:#LAN<br />#Musik<br />#Internet<br />#Fotografieren

geschrieben 17. September 2007 - 16:07

 Zitat (ThunderKiller: 17.09.2007, 16:03)

ich bevorzuge auch auf jeden fall vlc...opensource


Noch ein Grund mehr....warum Geld für überladene Player ausgeben?
-clyde ist gegangen-
*bye*
0

#9 Mitglied ist offline   BumBum2 

geschrieben 17. September 2007 - 17:58

Hi
also ich hab mir beides mal angeschaut =) und find ehrlichgesagt den KM Player besser und schöner noch dazu....allerdings is dad jez auf chienesisch? kann man das verstelln? irendwie?

wer kennt sich aus?
0

#10 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. September 2007 - 18:04

ganz ehrlich, es kommt nicht aufs Design an!

Nehm den VLC.

Es wird wohl kaum bis keinen Grund geben wieso der KM besser sein sollte.
0

#11 Mitglied ist offline   BumBum2 

geschrieben 17. September 2007 - 18:12

ja stimmt schon...aber bis jetzt funktioniert er genauso... ich bahalt einfach mal beide =9 sind ja nich groß!

aber weiss irgendwer, wie ich das chienesisch da weg bekomme =)?

Danke für eure Antworten!!
0

#12 Mitglied ist offline   ThunderKiller 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.675
  • Beigetreten: 31. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Deutschland

geschrieben 18. September 2007 - 14:03

 Zitat (clyde²: 17.09.2007, 17:07)

Noch ein Grund mehr....warum Geld für überladene Player ausgeben?

naja, wenn kein dvd codec dabei is würd ich für sowas eh kein geld ausgeben^^
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0