Grafikkarte (aber Welche)

#16 danmarino

WF-Süchtling

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 784
Beigetreten: 14. September 04
Reputation: 0
Geschlecht:Männlich
Wohnort:oberfranken
Interessen:pc und sport

geschrieben 22. August 2007 - 16:12

ich kauf seit 2 jahren nur xfx oder msi, kann beide hersteller nur empfehlen :angry:

cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#17 andue

Aufsteigender Ast

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 85
Beigetreten: 21. August 07
Reputation: 0

geschrieben 22. August 2007 - 16:38

ich würde dir auch die HD2900XT empfehlen... besonders wenn du einen HDMI ausgang bräuchtest

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#18 PC FREUND 89

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 421
Beigetreten: 19. August 07
Reputation: 0

geschrieben 22. August 2007 - 17:04

naja HDMI brauch ich denk ich mal nicht....

aber die 2900xt soll ja soviele fehler haben und nicht mal mit einer 8800gts mithalten ?

beide würden aber genau so viel kosten die 8800gts kostet 369,90 € und die HD2900xt kostet 359,90 €

aber dank eurer hilfe hab ich denk ich mal wieder so ein bisschen den durchblick :angry:

würd mich über weiter tipps,empfehlungen sehr freun

mfg pc freund

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#19 Computer

Lebendes Lexikon

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 3.081
Beigetreten: 27. Januar 07
Reputation: 58
Geschlecht:unbekannt

geschrieben 22. August 2007 - 17:49

Auch wenn ich es jetzt in verschiedenen Themen zum vierten Mal schreibe: Preiswerte Zwischenlösung (wennn man muss) oder abwarten. Warum: Die bezahlbaren Direkt X 10 fähigen Graphikkarten sind bei Tests durchgefallen und Direkt X 10.1. fähige Graphikkarten gibts noch keine. Also abwarten!

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#20 PC FREUND 89

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 421
Beigetreten: 19. August 07
Reputation: 0

geschrieben 22. August 2007 - 18:25

hm da gibts aber nur ein kleines problem es gibt weder direktx10 only programme / spiele noch direktx10.01

also ist direktx9 noch immer das eigentlich aktuelle ^^ *wenn auch nicht mehr lange*

naja und was währe denn eine gute zwischen lösung ?

hm was ich mitn pc machen will ist ja glaub ich klar ^^ *spielen* ^^ :angry:

klar irgentwann muss ich auf vista umsteigen aber bis dahin fliehst noch viel wasser die donau runter

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#21 _asterx_

Gruppe: Gäste

geschrieben 23. August 2007 - 05:05

Es gibt keine Zwischenlösung, ausser ein zu prall gefüllter Geldbeutel. Die ideale Karte wäre halt die 8800GTS, ohne Mörder - Mod - Texturen oder Games wie GRAW I / II ( benötigt für High 512 MB ) würde sogar die 320 MB Variante reichen bei einem Monitor von nicht mehr als 19".

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#22 _Smoke-2-Joints_

Gruppe: Gäste

geschrieben 23. August 2007 - 11:38

Zitat (danmarino: 22.08.2007, 00:06)

alles auf max, da hilft nur eine 8800gtx

lol O.o....n kumpel von mir hat ne x1900xtx und da läuft stalker auf max ohne das kleinste problem und die karte ist um einiges schwächer.
Ich habe ne 1950pro und da läuft stalker auf maximalen details mit einem 64er 3000+@ 2,4ghz und 1,5gb ram so gut wie flüssig. Also ich denke die karte wird dir reichen um stalker auf max ruckelfrei spielen zu können da dein restliches system um einiges besser ist als meins und mein prozessor die karte ja nichtmal auslastet.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#23 PC FREUND 89

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 421
Beigetreten: 19. August 07
Reputation: 0

geschrieben 24. August 2007 - 01:57

und da haben wir es schon wieder ^^

2 leute mit der x1950xt und pro und bei ihnen läuft das auf max .....

schade das man grafikkarte nicht testen kann ^^

naja seitn patch hab ich bessere performance bild ich mir jetzt ein ruckelt weniger als ohne 4er patch.. ^^
naja dazu sei gesagt ich spiel ja nicht nur S.T.A.L.K.E.R ^^
umm naja zu den ganzen grafikkarten muss ich ja sagen sind alle nicht schlecht ^^

also entweder ne 8800er oder ne hd2900xt ?

freu mich über viele viele vorschlage und vielleicht erfahrungen mit diesen karten ?

mfg pc freund

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#24 alucard856

Spezialist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 474
Beigetreten: 03. Januar 07
Reputation: 0
Wohnort:Irgendwo in Deutschland

geschrieben 24. August 2007 - 07:02

Hier hast du ein paar Benchmarks zu Stalker mit verschiedenen Grafikkarten.

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...schnitt_stalker
http://www.3dcenter.org/artikel/radeon_hd_..._xt/index17.php

@somke2joints

Dann mach mal Dynamische Beleuchtung, Sonnen- und Grassschatten an und den Rest alles auf Maximum.
Da kriegst du mit deinem System keine spielbaren Werte.

Dieser Beitrag wurde von alucard856 bearbeitet: 24. August 2007 - 08:01

Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.

Ein Komma macht schon Sinn.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#25 _Smoke-2-Joints_

Gruppe: Gäste

geschrieben 24. August 2007 - 10:02

Zitat (alucard856: 24.08.2007, 08:02)

@somke2joints
Dann mach mal Dynamische Beleuchtung, Sonnen- und Grassschatten an und den Rest alles auf Maximum.
Da kriegst du mit deinem System keine spielbaren Werte.

Habs grad nochmal getestet, bin ganz am anfang aus dem bunker da lag es minimal bei 17fps und das für 1-2 sekunden. Danach ging die frameanzahl auf 23-32 als ich in das ganz kleine dorf gleich am anfang gegangen bin. Die frames schwanken zwar und das merkt man auch, aber stören tut mich das nicht. Solang sie nicht dauerhaft unter 25sind passt alles ^^.