WinFuture-Forum.de: E6600 Will Nicht Höher Als Rfsb=1500 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

E6600 Will Nicht Höher Als Rfsb=1500


#1 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. August 2007 - 12:28

Moin Jungs,
mein Problem ist, dass ich bei meinem Intel E6600 auf dem Asus P5N-E SLI den RFSB nicht höher als 1500 kriege.

Die vCore liegt bei 1,325 (ging aber auch mit "Auto" nicht höher) und der Multiplikator bei 8. Der Ram läuft ganz normal mit 800mhz.

Ich hab das neueste BIOS des Mainboards drauf und auch alle Treiber.

Any Ideas?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. August 2007 - 12:42

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 18.08.2007, 13:28)

Moin Jungs,
mein Problem ist, dass ich bei meinem Intel E6600 auf dem Asus P5N-E SLI den RFSB nicht höher als 1500 kriege.

Die vCore liegt bei 1,325 (ging aber auch mit "Auto" nicht höher) und der Multiplikator bei 8. Der Ram läuft ganz normal mit 800mhz.

Ich hab das neueste BIOS des Mainboards drauf und auch alle Treiber.

Any Ideas?


fsb-loch? schon mal mit 400/mehr fsb probiert?


grüsse :P
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#3 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 18. August 2007 - 12:45

Genau, das Board ist bekannt für vdroop und FSB holes und das es heiß wird, diese Faktoren wären zu prüfen....

Hier der vdroop mod:

Eingefügtes Bild

Kannst auch mal die FSB Spannung erhöhen...


Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 18. August 2007 - 12:46

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. August 2007 - 13:03

Ich hab ihn jetzt auf 3,4ghz und es scheint echt ein solches Loch gewesen zu sein.

Temp sind jetzt bisschen hoch:

Core 0: 55°
Core 1: 51°
0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2007 - 13:05

vdroop hat doch nicht wirklich was mit dem problem hier zu tun Oo

fsb loch gut möglich(afaik bei der p5 xxx serie ab ungefähr 1500-1650 hab ich mal gelesen) , wobei bei nem e6600 mit nem 1500er fsb du ja schon auf 3ghz bist, vll solltest du die vcore mal manuell höher setzen, an sowas einfachem könnte es ja auch liegen wenn du ne krücke erwicht hast.

edit: also doch ein fsb loch, vll wirds ja noch durch ein bios update beseitigt..

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 18. August 2007 - 13:12

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. August 2007 - 13:14

Laut CPU-Z liegt der vCore jetzt bei 1,213 , ist das nicht etwas falsch? Vielleicht deswegen so warm?

CoreTemp meint VID: 1,325V
0

#7 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. August 2007 - 13:20

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 18.08.2007, 14:14)

Laut CPU-Z liegt der vCore jetzt bei 1,213 , ist das nicht etwas falsch? Vielleicht deswegen so warm?

CoreTemp meint VID: 1,325V


wenn cpu-z recht hat, droopt dein board extrem - neuste cpu-z-version - probier mal neuste everest_4.xxx - coretemp_095 - intels TAT ...

ansonsten, wo ist es denn warm? sind ja schließlich die kerntemps!


grüsse :P
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#8 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 18. August 2007 - 13:26

Zitat

vdroop hat doch nicht wirklich was mit dem problem hier zu tun Oo


Hauptsache was gesagt ne? wenn er den droop bekämpft braucht er nicht so eine hohe vcore einzustellen.

Und bitte nicht die VID mit Vcore verwechseln, dass hat nix miteinander zutun...

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. August 2007 - 13:28

Hab von allem die neueste Version. TAT geht nicht unter Vista.

Und ja, es sind die Kerntemps, aber 56/52 Grad nur beim Surfen ist doch eindeutig zu viel oder?
0

#10 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. August 2007 - 13:32

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 18.08.2007, 14:28)

Hab von allem die neueste Version. TAT geht nicht unter Vista.

Und ja, es sind die Kerntemps, aber 56/52 Grad nur beim Surfen ist doch eindeutig zu viel oder?


bei mir gehts, warum auch nicht - geht vielleicht bei x64 nicht?

stress doch mal die cpu - kann sein, dass die temps unter last überraschend gut aussehen.

vergiß nicht, du hast auch ordentlich übertaktet.

nimm trotzdem auch andere tools, kann sein, jedes zeigt dir andere werte an und du kannst dir dann aussuchen, was dir gefällt! :P


grüsse :P
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#11 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2007 - 13:34

cpu-z liest meistens absoluten mist aus, probier mal zum vergleich everest/pc probe , falls vista komp. , ansonsten mal mit nem messgerät von hand nachmessen :P

Zitat

Und ja, es sind die Kerntemps, aber 56/52 Grad nur beim Surfen ist doch eindeutig zu viel oder?

aber hallo ja, kühler richtig installiert? welchen kühler hast du?

Zitat

wenn er den droop bekämpft braucht er nicht so eine hohe vcore einzustellen.
ok, da hast du auch wieder recht^^ wobei das trotzdem nix mit dem problem zu tun hat :P
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 18. August 2007 - 13:36

Zitat

wobei das trotzdem nix mit dem problem zu tun hat


Wieso nicht, jede CPU braucht ab einem gewissen Takt eine Vcore Erhöhung, oder nicht?

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. August 2007 - 13:40

Beitrag anzeigenZitat (intoxication: 18.08.2007, 14:34)

cpu-z liest meistens absoluten mist aus, probier mal zum vergleich everest/pc probe , falls vista komp. , ansonsten mal mit nem messgerät von hand nachmessen :P

aber hallo ja, kühler richtig installiert? welchen kühler hast du?

ok, da hast du auch wieder recht^^ wobei das trotzdem nix mit dem problem zu tun hat :P


Ist ein Zalman CNPS9500 dessen befestigung eh schon voll scheisse ist/war.
0

#14 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. August 2007 - 14:19

na da müssten idle trotzdem bessere temps drinnen sein.


Zitat

Wieso nicht, jede CPU braucht ab einem gewissen Takt eine Vcore Erhöhung, oder nicht?

ja klaro, aber i.d.r. noch nicht bei nem fsb von 375mhz :P
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. August 2007 - 16:11

Totaler Mist ist das, genau der Bereich in den ich will (3,2ghz) hat das FSB Loch..tolle Sache.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0