[Raptor85]

Halli hallöle!

Ich stehe vor einem kleinen Problem.
In meiner Firma ist ein relativ neues MSI-Board abgefallen, Modellnummer MS-7125 Ver. 3. (mit PCIex) Es ist bestückt mit mit HighEnd DDR1-RAM von Kingston (400Mhz, 2 GB) und einem Athlon 64 FX.
Laut AMD müsste es ein FX-53 sein. Das ist nämlich der einzige für Sockel 939. Auf der CPU selber steht leider nur Athlon 64 FX.

Ich überlege, ob es sinnvol ist mein System zu Hause damit auszurüsten. Ich nutze es vorwiegend für Spiele.

Ich habe als Mainloard ein MSI K9NG Neo-V, Sockel AM2, einen Athlon 64 3500+ und ein GB RAM (günstiger RAM von Aeneon im Dual-Channel, 667Mhz).
Meine Graka ist eine X1600XT von ATI. Die ist auch PCIex, von daher sollte es keine Probs geben.

Das Netzteil hat 500W. Das war beim Gehäuse (Arctic Cooling Silentium T2 Pro) dabei. Das schreib ich nur, weil der FX-Prozi wohl, laut AMD, 89W ziehen soll. Belüftet ist das Gehäuse m.E. gut. Jedenfalls wird die passiv gekühlte Graka nicht über 65°C warm unter Volllast.

Nun würde ich gern mal wissen, ob es sich lohnt, das AM2-Board vorläufig auf Eis zu legen, v.a. wegen dem langsameren RAM auf dem S939 Board.

Danke schon mal im Vorraus.

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 13. August 2007 - 13:28

[He4db4nger]

hm..mitnehmen und bei ebay verticken und dir vll. selbst ne bessere am2 cpu kaufen.. würde ich zumidnest machen..

[Raptor85]

Zitat (He4db4nger: 13.08.2007, 14:31)

hm..mitnehmen und bei ebay verticken und dir vll. selbst ne bessere am2 cpu kaufen.. würde ich zumidnest machen..

Ich habe eigentlich nicht vor, momentan aufzurüsten, es sei denn, ihr schenkt mir Geld.
Ich würd halt nur gern wissen, obs sich lohnt, für lau umzurüsten oder ob das den Aufwand nicht Wert ist.

[He4db4nger]

eija..aber wenn du den krempel bei ebay vertickst haste doch geld.. son fx53, der ram und das board haben bestimmt noch ihren wert..

wobei ich doch fast glaube, dass es nach dem fx53 noch welche gab.. war nicht 57 oder 59 der letzte? oder warn die schon für am2?

edit: also zumindest den fx57 mit 2x 2,8ghz gab es noch für sockel939.. zumal der fx53 eh nur n singlecore ist.. also lass es mit dem umbauen.. entw. verticken oder sein lassen komplett.

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 13. August 2007 - 13:40

[ThreeM]

Ich nehm dir den gern fürn 50€ ab

[Raptor85]

Zitat (ThreeM: 13.08.2007, 14:41)

Ich nehm dir den gern fürn 50€ ab

Tjaaaaa, hab mein Hirn doch nochmal angestrengt und aus der Bezeichnung "ADAFX60DAA6CD" auf dem Prozi geschlossen, dass es sich um einen mit 2600 Mhz getakteten FX-60 DualCore CPU handelt.
Lohnt sich demnach doch der Umstieg?
Den langsameren RAM würde ich in Kauf nehmen, da ja "moderne" Spiele ja doch eher prozessorlastig sind. Die Latenzzeiten sind da ja schon etwas anders, als beim Aeneon-Speicher...

[He4db4nger]

da könnte man dann eher drüber nachdenken, aber denke nicht, dass es sinnvoll ist. vertick ihn, der is ja dann noch bissle mehr wert.. incl. ram und board, spar noch ein wenig und kauf dir nen k10.. da wirste dann mehr davon haben zum weihnachtsgeschäft.. =) jetzt nochmal zurück auf 939 wenn ud schon bei am2 bist is ja nicht so clever, auch wenn die cpu schon net übel ist.. und besser als dein 3500+ auch. schau was du bei ebay noch rausholen kannst.. und kauf dir nen dualcore für am2

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 13. August 2007 - 14:09

[>axXxs<]

Natürlich lohnt sich das. Von einem 3500 zu einem FX60 ist ein extremer Unterschied und 2GB ist auch nicht schlecht, dann fehlt dir nur noch eine richtige Grafikkarte.

[Raptor85]

Ich würde ja mein AM2-Board nicht verticken wollen. Das kommt erstmal in den Schrank und gut. Nun gut der RAM ist ein wenig langsam im Vergleich zu DDR2 - aber das HyperX-HighEnd Teil bei den DDR1 Modulen.

Genauer gesagt kommt das Board von nem Kunden, die immer das neuste und beste haben will. Ich hab schon ne Reservierung auf seine gerade neu gekaufte "Über"-Hardware, die er eh in ein paar Monaten wieder abstößt.
Von daher wäre es glaube ich sowieso sinnlos, selber jetzt in neue Hardware zu inverstieren.

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 13. August 2007 - 14:19

[xerex.exe]

da würd ich auch lieber verkaufen und dafür das komplette sys ordentlich aufrüsten ...

[Alucard89]

Ich würde umsteigen!!!
Die FX haben allgemein ne gute leistung und ein dual core ist in jedem fall schneller als deine CPU.
Wenn du die dinger for free kriegst, nehmen und einbauen.
die performance sollte auf jedenfall in die höhe gehen.
Ne passende Grafik und der pc hat noch ein weilchen vor sich ^^

[Raptor85]

Zitat (Alucard89: 13.08.2007, 15:19)

Ich würde umsteigen!!!
Die FX haben allgemein ne gute leistung und ein dual core ist in jedem fall schneller als deine CPU.
Wenn du die dinger for free kriegst, nehmen und einbauen.
die performance sollte auf jedenfall in die höhe gehen.
Ne passende Grafik und der pc hat noch ein weilchen vor sich ^^

Dann hab ich auch endlich mal n Grund, meine Windows-Partition neu aufzusetzen. Das liebe OS entwickelt nämlich nach fast einem Jahr so seine ersten Zipperlein.

[Raptor85]

Sodele...

Ja, das System läuft erstmal. Sogar mit dem alten, noch nicht neu aufgesetzten Windows.
Das Innere ist noch etwas wüst. Das muss nochmal ordentlich verdrahtet werden.

Mir ist jetzt allerdings noch was aufgefallen:
EVEREST sagt mir, dass der eine CPU Core 35°C und der 2. 40°C warm ist.

Ich nutze als Kühler den Arctic Cooling Freezer 64 Pro. Was mich wundert ist, dass der auf dem Prozessor aufliegende Kupferblock den Rand der CPU unbedeckt lässt.

Laut Arctic sei dass wohl normal, weil die Kerne ja eh inner Mitte liegen. Trotzdem find ich merkwürdig, dass nicht die gesamte Oberfläche der CPU bedeckt ist. Nach einer Drehung des Kühlkörpers um 180° siehts genau so aus.
Der Kühler war schon mal in Gebrauch, sprich die originale Wärmeleitpaste war nicht mehr drauf. Die einzige, die ich beim Aufrüsten zur Hand hatte war von Xilence. Okay keine Arctic - aber ging eben nicht anders.

Sind unter den Umständen solche Temperaturen okay? Bzw. werden Dual-Core CPUs immer etwas wärmer?

Ordentlich sauber gemacht hatte ich alles, also Reste gabs keine auf den Oberflächen. Ich bin da ja auch nicht der totale Anfänger.

[Alucard89]

türlich werden die wärmer, AMD durch 90 nm sogar etwas mehr wie Intel.
Mein 6000+ hat nach dem einschalten und ins bios gehen schon 38 °C.
Und ich nzútze original paste vom Kühler (Hab auch den Freezer), also das wärmeleitpad aus wärmeleitpaste.
Sollte eigentlich norm sein.

[Raptor85]

Okay, dann ist ja alles fine! Danke!
Ist der Prozi-Lüfter beim Betrieb mit einem MSI-7125 Vers. 3 eigentlich standardmäßig temperaturgeregelt?

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 22. August 2007 - 15:21