WinFuture-Forum.de: Koaxial Oder Twisted Pair - Welches Kabel Sollte Ich Nutzen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
Seite 1 von 1

Koaxial Oder Twisted Pair - Welches Kabel Sollte Ich Nutzen


#1 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2007 - 18:46

Guten Abend.

Ich habe hier Internet von Kabel Deutschland und muß nun ein aar Meter überbrücken.
Allerdings weiß ich nicht welches Kabel ich verwenden sollte bzw. welches von beiden die geringere Dämpfung hat.
Und zwar sind 16 Meter zu verlegen. Es gibt einerseits die Option den Abschnitt von der Kabel-Dose (TV) zum Modem zu verlängern (Koaxial) oder vom Modem zu meiner Fritz Box (Twisted Pair). Welche Option sollte ich Eurer Meinung nach wählen?

Gruß Großer
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 11. August 2007 - 18:54

ich denke netzwerkkabel wäre einfacher und billiger. wenn du die koaxleitung ordentlich verlegst, sollte es aber auch kein problem sein. also wenn du da strom hast steck das modem gleich in deine dose und geh von dort mit netzwerkkabel weiter.

ich geh mal davon aus du meinst mit twistet pair ein einfaches patchkabel mit RJ45 steckern dran oder is das ne spezielle fritzbox? das kannste bis 100m verlegen und dämpfung hat das ansonsten nit...
wobei die paar meter bei deiner tv-leitung auch nix mehr ausmachen, wenn das ordentlich gemacht ist. aber mit dem modem haste ja eh ein aktives gerät und das würd ich halt direkt an die leitung hängen und danach haste eigentlich keine verluste oder sonst was mehr

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 11. August 2007 - 18:58

"Irgendwat is ja immer."
0

#3 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 11. August 2007 - 18:55

Da die meisten koax Kabel net gut abgeschirmt sind..., würde ich ,a sagen, nehme n vernünftiges twisted pair kabel.
Sollteste eigentlich mit gut fahren.
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#4 Mitglied ist offline   SPUTUM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 719
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Frankfurt am Main
  • Interessen:Musik:<br />Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 11. August 2007 - 19:00

Ich betreibe hier auch Internet über Kabel-TV (2000 kbit/s)

Ich würde das Koaxial-Kabel zum Modem verlängern.
Bei mir ist das Koaxial-Kabel zwischen Verstärker im Keller und meiner Wohnung, über 4 Stockwerke im Haus verlegt. Ab meiner Kabel-Dose (TV) habe ich noch mal mit 8 Meter Koaxial-Kabel bis zum Modem verlängert. Ich denke, da werden auch deine 16 Meter Koaxial-Kabel nicht viel ausmachen.

Notfalls ausprobieren, Koaxial-Kabel ist nicht sehr teuer (25 Meter schon für 9,20€ gesehen).

Dieser Beitrag wurde von SPUTUM bearbeitet: 11. August 2007 - 19:04

OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: Intel Core 2 Duo E6600@3200 GPU: ATI Radeon HD 4670 passiv (512MB) MB: Asus P5B Deluxe RAM: 4x Corsair VS1GB667D2 1024MB = 4096MB HD: WD WD6400AAKS, WD WD20EARS (2TB), Samsung HD401LJ, SP2514 DVD: Samsung SH-S183L AC/DC: Tagan PipeRock TG600-BZ Router: Linksys WRT54GL (Tomato RAF 1.28.8515 ND Kernel 2.4 by Victek).
0

#5 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46&quot;, +7° 1' 15.19&quot;
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 11. August 2007 - 19:07

Man muss allerdings auch bedenken, das dein koax kabel die daten für kabeltv, kabelradio und kabelnetz beinhaltet und diese verteilen muss. Je mehr geräte angeschlossen sind desto schwächer ist am ende das Signal. Wenn du sogar noch DVB-C Reciever i betrieb hast, kann es passieren, das wenn du das kabel verlängerst (Koax) das diese kein vernünftiges Signal mehr bekommen.
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#6 Mitglied ist offline   SPUTUM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 719
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Frankfurt am Main
  • Interessen:Musik:<br />Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 11. August 2007 - 19:12

@Alucard89: Die Anzahl der Geräte ändert sich nicht, wenn der das Koaxial-Kabel zum Modem verlängert. Ein kürzeres Koaxial-Kabel hat er ja eh schon von TV-Dose bis zum Modem.
OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: Intel Core 2 Duo E6600@3200 GPU: ATI Radeon HD 4670 passiv (512MB) MB: Asus P5B Deluxe RAM: 4x Corsair VS1GB667D2 1024MB = 4096MB HD: WD WD6400AAKS, WD WD20EARS (2TB), Samsung HD401LJ, SP2514 DVD: Samsung SH-S183L AC/DC: Tagan PipeRock TG600-BZ Router: Linksys WRT54GL (Tomato RAF 1.28.8515 ND Kernel 2.4 by Victek).
0

#7 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.905
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 11. August 2007 - 19:24

würde mich an dieser stelle auch für coax, grund hat sputum schon mitgeteilt und es stimmt auch
0

#8 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2007 - 19:26

@all
Vielen Dank für Eure Antworten. :rofl:
Wie ich sehe ist es wohl Bockwurst welche Variante ich nutze.

Zur Info.
Ja, an der TV-Dose ist auch eine Steckdose.
Ihr könnt bei beiden von einer guten Qualität (Querschnitt und Abschirmung) ausgehen - ich habe nur gute da. :rofl:
0

#9 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 884
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. August 2007 - 19:27

Beitrag anzeigenZitat (abferber: 11.08.2007, 20:24)

würde mich an dieser stelle auch für coax, grund hat sputum schon mitgeteilt und es stimmt auch


Welchen Grund denn? Das es eventuell billiger wäre?
0

#10 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.905
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 11. August 2007 - 19:29

Beitrag anzeigenZitat (Decay: 11.08.2007, 20:27)

Welchen Grund denn? Das es eventuell billiger wäre?


Nee das coax kann man 3mal so lang legen ohne verlust

obwohl sich bei der länge nicht viel nehmen würde, patch hat ein besseren knickradius

[edit]

Also es ist egal ob coax oder patch, modem kann man als signalverstärker sehen.
hatte immer noch den weg splitter - modem im kopf

Ich muss mich auch noch mal korrigieren vom modem weg könnte man 80-100m patch legen, mit dem koax nicht da der kabel-verstärker bestimmt irgendwo im keller hängt und diesen weg zur dose schon hinter sich hat. Ferhseh coax ist halt kein thick coax

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 11. August 2007 - 20:06

0

#11 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 877
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46&quot;, +7° 1' 15.19&quot;
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 11. August 2007 - 20:18

Zitat

Ich muss mich auch noch mal korrigieren vom modem weg könnte man 80-100m patch legen, mit dem koax nicht da der kabel-verstärker bestimmt irgendwo im keller hängt und diesen weg zur dose schon hinter sich hat. Ferhseh coax ist halt kein thick coax


Und auf dieses ganze habe ich mich auch bezogen.
Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#12 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2007 - 22:22

Genauso ist es, und ich wohne auch noch genau am Ende der Leitung.
Also TP - Danke.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0