WinFuture-Forum.de: Problem Mit Nfs: Carbon - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
Seite 1 von 1

Problem Mit Nfs: Carbon aufeinmalliges ruckeln


#1 Mitglied ist offline   driv3r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 353
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 07. August 2007 - 11:51

moin,

um es kurz zu fassen: NFS Carvon ruckelt (vom Hauptmenü an). Das lief bisher immer flüssig und hat auch nie probleme gemacht.

ca. nach 4 tagen starte ich es und es ruckelt. Dann dachte ich wegen überhitzung, aber das war es nicht.


Dann habe ich NFS most Wanted gestartet. Komischerweise hier das selbe? lief immer flüssig...


Dann habe ich UT2004 gestartet und das läuft wie immer sehr gut....

Was nu? was kann zu sowas führen? hat das was mit EA zu tun? Warum ausgerechnet aufeinmal die beiden spiele und sonst keins?



Detail infos:
> alle spiele sind auf der selben HDD
> andere Prozesse waren geschlossen (auser virenprog. aber läuft ja sonst auch immer)
> Beide in der neusten Version
> habe kein neuen Grafikkarten Traiber in der Zeit installiert.



danke schonmal, gruß Marco

Dieser Beitrag wurde von Stan bearbeitet: 07. August 2007 - 12:35

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 07. August 2007 - 11:56

eventuell gibt es ein konflikt zwischen den beiden spielen, oder dein windows hat irgendeine datei die vom spiel benutzt wird fragmentiert.
lass erstmal defragmentierung und dann scandisk durchlaufen
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#3 Mitglied ist offline   driv3r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 353
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 07. August 2007 - 12:24

naja, ein versuch isses ja wert aber... weißt du eigentlich wie lange sowas dauert? bei 250gb? lol? Ich wollte heute noch was aneres machen als defragmentieren. :wink:

aber Trotzdem danke für dein Tipp. Ich werds mal versuchen irgentwann.... und wehe das funtzt dann nicht löl. Villeicht sollte ich aber auch erstmal neuinstallen, was ich jetzt nicht gerade bevorzuge.

Aber kann es denn wirklich sein das win einfach dateien verschiebt? ist doch nciht normal oder? würde mir da eine Wartung mit tuneup helfen?
0

#4 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 07. August 2007 - 12:32

tuneup macht im grunde auch nicht viel anderes als die windows tools.
wenn du wirklich vernünftig defragmentieren willst kann ich dir Oo Defrag 10 (testsieger bei defrag-tools) empfehlen.
ich denk mal bei 250gb reine daten dürfte es schon ne weile dauern. so ~2-3 stunden. dass windows die dateien hin und herschiebt kann schon mal vorkommen, besonders wenn man oft und viel schreibt und löscht
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#5 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 07. August 2007 - 12:39

Beitrag anzeigenZitat (renegade2k: 07.08.2007, 13:32)

tuneup macht im grunde auch nicht viel anderes als die windows tools.
wenn du wirklich vernünftig defragmentieren willst kann ich dir Oo Defrag 10 (testsieger bei defrag-tools) empfehlen.
ich denk mal bei 250gb reine daten dürfte es schon ne weile dauern. so ~2-3 stunden. dass windows die dateien hin und herschiebt kann schon mal vorkommen, besonders wenn man oft und viel schreibt und löscht

Wir hatten das schon öfters hier im Forum, das Verwenden von O&O kann zu Datenverlust führen.

@Topic: Hast du mal mit Processmonitor oÄ Tools geguckt was passiert wenn du NFS startest?
0

#6 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 07. August 2007 - 12:45

was? o&o macht daten kaputt? warum sagt mir das keiner :wink: hab den zum glück auf meinem grade eben frisch installeirten Windows noch nciht laufen lassen.
warum ist dann so eine "gefährliche" software testsieger geworden?


Edit von Stan: Einfach mal die Boardsuche anschmeissen.
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#7 Mitglied ist offline   driv3r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 353
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 07. August 2007 - 15:15

oh, dann werde ich mir das schonmal nicht installieren. Trifft das auch bei Windows Defrag auf?



#2. Ja die CPU auslastung scheint meiner Meinung nach ok. Aber es rucikelt halt. Würde ma sagen alle 0,6sec ein ruckler. Also noch in Grenzen aber noch lange nicht spielbar.

Dieses Bild zeigt NFS Most Wanted start bis zum Bildschirm mit "start drücken". Da habe ich dann Alt +F4 gedrückt und dann Druck xD.

Eingefügtes Bild



edit: Windows meint das es nicht nötig sei zu Defragmentieren.

Dieser Beitrag wurde von driv3r bearbeitet: 07. August 2007 - 15:21

0

#8 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 08. August 2007 - 11:37

die windows defragmentierung betrachtet das ganze ja auch aus durchschnittlicher sich. plakativ geasgt: nfs könnte in einzelnen dateien über dioe gesamte platte verteilt sein, der rest der datän wäre ok. in dem fall würde windows sehen "aha, nur 1% der festplattenbelegung ist fragmentiert > lohnt sich nicht zu defragmentieren"
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#9 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 08. August 2007 - 11:43

hatte mal das gleich problem.

wollte nfs carbon bzw most wanted spielen und es hat geruckelt wie die sau...

problem war, das winamp im hintergrund lief...

-> winamp geschlossen ruckeln weg...
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#10 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 08. August 2007 - 11:46

das ist auch ne gute idee.
nfs starten, wenn es beim startbildschirm angekommen ist mit Alt+Tab minimieren, tasmanager aufrufen und die registerkarte "prozesse" und dann mal die liste anch unstimmigkeiten durchgehen oder gleich hier posten
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#11 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 08. August 2007 - 11:47

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 07.08.2007, 13:39)

Wir hatten das schon öfters hier im Forum, das Verwenden von O&O kann zu Datenverlust führen.



aber auch nur dann, wenn der rechner WÄHREND des defragmentiervorgangs abstürzte.

in normallfall passiert da nix!
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#12 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 08. August 2007 - 11:49

ja, das ist klar, dass dann daten verschwinden. das kann ja genauso bei jedem programm passieren :blush:
hab mir jetzt schon echt sorgen gemacht, dass mein schleptop bald probleme macht (bei dem hab ich o&o schon länger drauf und öfters drüber laufen lassen)

hab grad nochmal die neuste computerbild: "mit einem fast makellosem ergebnis erobert defrag 10 den ersten platz der computerbild-bestenliste". das hätte mich dann aber gewundert...
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#13 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 08. August 2007 - 12:08

kritik daran hab ich auch schon einige gehört, hatte aber noch nie probleme, obwohl ich das programm schon einige zeit nutze
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

#14 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 08. August 2007 - 12:14

wie geasgt, ich habs mir aufn rechner zum ersten mal draufgemacht undmein laptop wird aus beruflichen gründen des öfteren neu installerit, deshalb lässt sich das da nicht weiter verfolgen.
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
0

#15 Mitglied ist offline   driv3r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 353
  • Beigetreten: 17. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 08. August 2007 - 16:44

@netslyce:

Der Tipp mit dem Winamp war super!!!! Habe zwar kein winamp aber FOOBAR 0.9.3

Habe foobar mal geschlossen und plötzlich läuft wieder alles xD.

Danke :)

--@all:

Doch kann mir jetzt mal einer erklären was ein mediaplayer damit zu tun hat? an der Auslastung kann es nicht liegen denn icq braucht mehr und das macht da keine probs.


zu defrag:
Das 0&0 so gut sein soll macht die Pcgames Hardware auch nochmal deutschlich. Dort wurden viele defrag pogramme getestet und das ist mit Abstand das beste. Wer hat den schon alles schlechte Erfahrungen damit? (Datenverlust)
Ich habs noch nie benutzt.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0