WinFuture-Forum.de: Vista 64 Bit Ultimate Startet Mit 4gb Ram Nicht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Vista 64 Bit Ultimate Startet Mit 4gb Ram Nicht

#16 Mitglied ist offline   patte-kanne 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 06. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2007 - 19:13

Also hab jetzt nochmal getestet und es liegt an der audio, denn sobald ich die deaktiviere bootet mein rechner. Lad jetzt mal nen aktuellen treiber runter aber dass das daran liegt hät ich nicht gedacht ich hab Realtek AC`97. Hoffe die neuen treiber beheben das problem endgültig!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O

geschrieben 06. August 2007 - 19:15

Na, das ist doch schon ne Erfolgsmeldung....

Ist das ein Realtek-Chip oder Karte?

Da gibts nahezu wöchentlich neue Treiber.....
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#18 Mitglied ist offline   patte-kanne 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 06. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2007 - 19:26

ein chio ist mit auf dem board.hab den treiber jetzt installiert und es läuft, allerdings hab ich die vermutung das er nur mit einem Prozessor läuft sobald ich nämlich auch nur den explorer aufmache komme ich auf fast 100% Auslastung das ist ja nicht normal. Genasuo das Problem bei starten dauert ewigkeiten, hast du ne Lösung dafür oder einen Tipp, find das arg merkwürdig.Der RAM sind ja jeweils 2x dual ram a 1GB da kann man ja auchn ichts falsch stecken bei 4 steckplätzen sind das nunmal 4x 1GB RAM und das ja noch exakt der selbe.ne also irgendwas läuft noch total schief den ich hab ne cpu auslastung von 100% normal liegt die bei 25-45% bei normalen windows betrieb
0

#19 Mitglied ist offline   snipe122 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 372
  • Beigetreten: 17. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2007 - 19:27

Naja exakt den selben bekommst Du nicht - da gibts schon Unterschiede nur wenn Du ne andere Charge bekommst. Wenn wirklich nichts hilft kauf Dir einfach ne vernünftige Soundkarte... ;)
0

#20 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O

geschrieben 06. August 2007 - 19:28

Also, mein Lieber, erst mal Glückwunsch, dass du drin bist....

Und jetzt erstmal ruhig Blut und nicht überstürzt handeln....

Guck dir erst mal an, was passiert, rufe taskmgr.exe auf, und zwar die Seite Prozesse. Schau dir da an, was in den nächsten Minuten passiert.....

Es kann sein, dass erst Hintergrundprozesse angearbeitet werden und dann die Last schlagartig sinkt....

Weil du aber neu installiert hast, hast du das "Glück" dass auf jeden Fall der Search-Indexer erstmal dein System lahm legt....

Trink in Ruhe ein Bierchen, undkomm dann noch mal mit deinen Gedanken, was dir unter Vista-64 wirklich wichtig ist....
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#21 Mitglied ist offline   patte-kanne 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 06. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2007 - 19:35

....mmh bierchen trinken wäre jetzt echt schön wer weiss vielleicht mach ich mir bei all dem ärger gleich noch ne flasche weizen auf *g*

Klar ist der RAM nicht 100% gleich aber ich sollte doch davon ausgehen das er wenn er von der gleichen firma gleiche bezeichnung,Taktung,MHZ und was es da alles so gibt gleich ist auch nicht das problem sein sollte.

Prozesse laufen bei mir 54 und cpu schwankt zwischen 70-100% aber sobald ich nur ein fenster aufmache schiesst er hoch auf 100%. Übrigens mit dem neuen treiber hat er ein problem fehlercode 10?!!

So ich hab für heute die nase voll, komm dann doch auf das bierchen am abend zurück.
Werd mich dann morgen wieder mit dem problem befassen, wäre aber trotzdem schön wenn einer noch ne idee hätte warum meine cpu so ausgelastet ist?

DANKE!!!!!!
0

#22 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O

geschrieben 06. August 2007 - 19:44

@patte-kanne:

Ja, und ich trinke Hefe-Weizen, während ich dich hier lese...

Als 1.) geh mal unter Systemsteuerung, Verwaltung, Aufgabenplaner und deaktiviere alle dinge, die im Hitergrund laufen.

2.) Wenn du einen Single-PC nutzt, kannst du folgende Dienste gemäß meiner Detei gefahrlos deaktivieren (Wunder dich aber nicht, wenn dein Kasten auf einmal schneller läuft)...

So, und dann gibst du nochmal Feedback.
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#23 Mitglied ist offline   patte-kanne 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 06. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. August 2007 - 11:34

Ich werd es heut nachmittag mal probieren!
Doch normalerweise dürfte die kiste doch nicht langsammer werden nur weil RAM dzu gekommen ist.
Ich habe ja auch keine neuen Anwendungen oder ähnliches installiert bis auf dem Treiber des Soundchips,
den ich mit dem neuen treiber ja auch nichts ans laufen bekomme.

Könnte denn eine Neuinstallation die Probleme lösen?

Hab mir gerade mal unter News den Bericht zum Service PAck1 für Vista durchgelesen und wie ich den obersten Screenshot gesehen hab musste ich lachen!
0

#24 Mitglied ist offline   raycer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 07. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. August 2007 - 13:23

Ich stand gestern vor fast dem selben Problem. Ich machte 4GB in die Kiste rein, und danach lief das System sehr hakelig, CPU auf 100% und das Netz war weg.
Heute hab ich in Erfahrung gebracht, dass es an der Onboard-NIC Marvell Yukon liegt. Da du auch ne Marvell onboard hast, versuch diese mal im Bios zu deaktivieren.
Ich werde dies heute abend bei mir auch ausprobieren. Aber anscheinend soll dies die Lösung sein....

Cheers,
Raycer

EDIT: So. Gestern abend deaktivierte ich mal im Bios die Yukon. Und siehe da: Die hohe CPU-Auslastung und die Ruckler waren weg! Hatte da noch so ne Intel-GLAN-Karte rumliegen, und baute diese ein. Das System lief problemlos.... bis auf das Netzwerk. Ich bringe einfach keine Netzwerkverbindung mit 4GB Ram zustande! Wenn ich ein 1GB-Riegel entferne, also das System auf 3GB downgrade, funktioniert auch das Netz wieder! Es ist unglaublich, dass in der heutigen Zeit so ein Gebastel nötig ist, nur um sein System auf 4GB aufzurüsten! :wink:

Dieser Beitrag wurde von raycer bearbeitet: 08. August 2007 - 06:07

0

#25 Mitglied ist offline   patte-kanne 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 06. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. August 2007 - 16:38

Aah okay das halte ich auch für nen vernüftigen ansatz probiere das mal, ob ich das aber noch heute schaffe mal sehen werde Euch aber davon berichten.
0

#26 Mitglied ist offline   patte-kanne 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 06. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2007 - 16:40

So hab gestern abend meinen Rechner einfach mal angelassen und siehe da er hat sich zwei upadates gezogen und läuft seit dem wieder richtig rund :) Sogar der neue Audio treiber wurde erkannt allerdings sound hab ich immer noch keinen aber das werd ich bestimmt noch in den Griff bekommen.
Also dieses Vista ist schon echt merkwürdig hatte damals einen ähnlichen vorfall nachdem ich mein logitech G25 Lenkrad angeschlossen hatte hat er es trotz treiber nicht erkannt und am nächsten tag funktionierte es, Naja ist ja alles noch frisch :)

Dank Euch nochmal für Eure Hilfe!!!!
0

#27 Mitglied ist offline   TechChabo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 339
  • Beigetreten: 07. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Business Process Manager ITO
    Dipl.-Ing. Wirtschaftsinformatik

geschrieben 08. August 2007 - 22:26

Die Nvidia Chipsätze sind allgemein bekannt für ihre Zickigkeit im Umgang mit RAM Modulen. Grade bei Bestückungen > 3GB wie auch am Anfang schonmal erwähnt.

Remapping sollte man bei sämtlichen neueren Boards im Bios übrigens garnicht mehr deaktivieren können.

Und zur Info spielt der Hersteller des Rams und dessen Spezifizierung nur eine geringe Rolle dabei ob du Speicher zusammen im Dualchannel betreiben kannst. Viel wichtiger ist die Chipbestückung, und da gibts nur eine Hand voll Hersteller die praktisch sämtliche ramhersteller beliefern. Da kann es durchaus mal sein das Cellshocks mit bestimmten Modulen als DDR2-800 klassifiziert sind, wobei Corsair exakt die selben als DDR2-1066 verkauft. Davon sollte man sich (zumindest wenn man nicht unnötig geld aus dem Fenster werfen will) nicht täuschen lassen. Übrigens ist bei jetzt nachgekauftem Speicher NICHT sicher, das sich auf den neuen Modulen die selben Chiptypen wie auf den letzten befinden. Hersteller kaufen immer das billigste, das Label bleibt gleich. Vielleicht solltest du mal genaue Infos geben, zu den von dir verbauten Riegeln (Hersteller, und Chipinfos), ich würde eher auf ne Inkompatibilität mit dem nforce tippen. Der hat übrigens auch arge Probleme mit 2 * 2 Riegel im Dualchannel bei nem takt > DDR2-566 ! Solltest du also alle 4 Riegel auf DDR2-800 laufen haben, wäre das auch ein Ansatzpunkt. Und für dein Marvell Netzwerkadapter gibt es auf grund des 100% CPU Problems auch ein FIRMWAREUPDATE auf das in den Foren der Hardwarehersteller die diese Chips verbaut haben (u.a. Gigabyte bei den 965er Boards) hingewiesen wird.

Schöne Grüße
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
‘The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.’, Edmund Burke
0

#28 Mitglied ist offline   raycer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 07. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. August 2007 - 17:08

Die neuste Firmware meines Boards Asus P5NSLI ist schon drauf.
Das vom Asus-Support empfohlene Anheben der DRAM-Spannung brachte in meinem Falle auch nix.
Immer noch 100%CPU-Usage und kein Netz bei 4Gig. :-(
Mal warten. Vielleicht kommt von Asus ja noch was...

Cheers,
Raycer
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0