Hilfe
Neues Thema
Antworten
Wir sollten das ganze auch nicht Pre-Beta-Patch nennen, weil es ja nur eine Sammlung von offiziellen und inoffiziellen MS Patches ist.
Pre-beta Des Vista Service Pack 1 Gibt es schon eine 64bit Version?
#16
Stan 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.951
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 06. August 2007 - 20:50
Nach oben
#17
www.ernährungsblog.de
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 110
- Beigetreten: 18. Juni 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mönchengladbach
- Interessen:Verbraucherschutz und Psychologie
geschrieben 06. August 2007 - 20:51
Ich, als Initiator des Themas, kann mich Anjin nur anschließen. Bitte beschränkt die Diskussion auf die Pre-Beta im Allgemeinen und eine 64bit Version im Speziellen.
Über Quellen würde ich mich dennoch freuen, aber außschließlich! über PN. Somit dürften wohl auch keine rechtlichen Bedenken aufkommen.
Über Quellen würde ich mich dennoch freuen, aber außschließlich! über PN. Somit dürften wohl auch keine rechtlichen Bedenken aufkommen.
#18 _MagicAndre1981_
geschrieben 07. August 2007 - 10:31
Computerbase hat 2 Bilder veröffentlicht.
#19
Stan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.951
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 07. August 2007 - 10:50
#20
www.ernährungsblog.de
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 110
- Beigetreten: 18. Juni 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mönchengladbach
- Interessen:Verbraucherschutz und Psychologie
geschrieben 07. August 2007 - 13:48
Ja vorhin kam ja nun die News raus, 1. das es auch schon eine 64bit Version gibt und 2. das die Pre-Betas ganz schön groß sind.
Spätestens jetzt dürfte jeden klar sein, dass die Downloadlinks, die hier so rumschwirrten, alle Fakes waren.
Spätestens jetzt dürfte jeden klar sein, dass die Downloadlinks, die hier so rumschwirrten, alle Fakes waren.
#21
Stan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.951
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 07. August 2007 - 14:01
Zitat (www.ernährungsblog.de: 07.08.2007, 14:48)
Ja vorhin kam ja nun die News raus, 1. das es auch schon eine 64bit Version gibt und 2. das die Pre-Betas ganz schön groß sind.
Spätestens jetzt dürfte jeden klar sein, dass die Downloadlinks, die hier so rumschwirrten, alle Fakes waren.
Spätestens jetzt dürfte jeden klar sein, dass die Downloadlinks, die hier so rumschwirrten, alle Fakes waren.
Naja, du hast gelesen, dass das alles mit Debug-Code ist und in der final VIEL kleiner sein wird?
#22
www.ernährungsblog.de
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 110
- Beigetreten: 18. Juni 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mönchengladbach
- Interessen:Verbraucherschutz und Psychologie
geschrieben 07. August 2007 - 14:29
Jep ahb ich gelesen, mir ging es auch darum noch einmal den Unterschied zu den ohminösen Downloads von Gestern herauszustellen.
#23
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.571
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.436
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 07. August 2007 - 14:59
Wenn man die News genau durch liest, wird man auch feststellen, dass es derzeit gar kein Standalone SP1 Installer gibt, sondern offensichtlich nur Vista DVDs mit integriertem SP1. Das ganze macht soweit auch Sinn. Wenn man vorraussetzt, das die veröffentlichten Timestamps und Buildnummern richtig sind, dann basiert Vista SP1 nicht mehr auf dem derzeitigen Vista Codebase, sondern auf der Codebase des Server 2008. Geplant war diese Anpassung sowieso. Es sieht eigentlich momentan mehr danach aus, als ob Microsoft im kleinen Kreis genau dieses testet und ersteinmal versucht, aus dem Server 2008 einen normale lauffähige Vista Version zu machen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#24
DJxSpeedy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 839
- Beigetreten: 19. Juni 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:DJing, Musik, PCs
geschrieben 07. August 2007 - 15:02
Zitat (DK2000: 07.08.2007, 15:59)
Wenn man die News genau durch liest, wird man auch feststellen, dass es derzeit gar kein Standalone SP1 Installer gibt, sondern offensichtlich nur Vista DVDs mit integriertem SP1. Das ganze macht soweit auch Sinn. Wenn man vorraussetzt, das die veröffentlichten Timestamps und Buildnummern richtig sind, dann basiert Vista SP1 nicht mehr auf dem derzeitigen Vista Codebase, sondern auf der Codebase des Server 2008. Geplant war diese Anpassung sowieso. Es sieht eigentlich momentan mehr danach aus, als ob Microsoft im kleinen Kreis genau dieses testet und ersteinmal versucht, aus dem Server 2008 einen normale lauffähige Vista Version zu machen.
wenns wahr wäre wärs interessant
server 2008 is ja optimierter als vista
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
#25 _MagicAndre1981_
geschrieben 07. August 2007 - 15:26
Zitat (DJxSpeedy: 07.08.2007, 16:02)
wenns wahr wäre wärs interessant
das ist wahr. Ich habs euch doch schon zieg mal erklärt. Win2008 = SP1 für Vista. Beide haben Build 6001. Die BuildNummer des SP1 (165 ) ergibt sich aus der Revision - urRTM (16549 - 16384 = 165). MS fixed alle Bugs in dem Hauptcode (Trunk) des Windows Servers 2008 und erstellt daraus Fixes für Vista. Nun haben sie als der Revision 16549 (also etwas mehr als den Beta3 Stand des Servers) den Clientteil erstellt.
#26
DJxSpeedy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 839
- Beigetreten: 19. Juni 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:DJing, Musik, PCs
geschrieben 07. August 2007 - 16:39
sorry magicandre man kann nich alles wissen oder lesen
man kann nich alles wissen oder lesen
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
