Hilfe
Neues Thema
Antworten
Also hast du Vollauslastung nur bei HD-Wiedergabe? Bei normalen Programmen nicht?
Amd 4400+ Cpu Dual Core 98% Ausgelastet Bei Hd 1920x1080!
#16
caracas 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.422
- Beigetreten: 30. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O
geschrieben 06. August 2007 - 10:07
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Nach oben
#17
paddedream
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 20
- Beigetreten: 03. August 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mannheim
geschrieben 06. August 2007 - 10:07
Naja gut danke euch trotzdem,für eure Hilfe ! Denke werde auf den Core 6750 Umsteigen und 4gb rein hauen!
Grüsse an euch alle
Grüsse an euch alle
#18
He4db4nger
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.005
- Beigetreten: 27. März 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mainz
- Interessen:www.schenx.eu
geschrieben 06. August 2007 - 10:08
die grafikkarte kann schon was damit zu tun haben, da sie bei der hd und fullhd wiedergabe die cpu unterstützt, also bitte erst informieren caracas!
ne 1800xt sollte das eig. hinkriegen, allerdings hab ich von diesem hd chip nur was auf den hd 2x00 karten gehört. kA ob die alten karten auc schon sowas haben, damals war ja hd bzw. fullhd erst recht net populär.
schonmal mit nem anderne player probiert? vlc z.B.. is da auch so viel trouble bei deiner cpu?
edit: wenn deine entscheidung schon vorher festliegt, warum fragst du..? die neue cpu und der ram werden an deiner grundsituation nicht allzuviel ändern. dann haste halt noch 80% cpu auslastung, weil der c2d bissel besser mitkommt..herzlichen glückwunsch..das bringts.^^ aber bitte, ist dein geld. ich würde tendenziell richtung graka gehen.
ne 1800xt sollte das eig. hinkriegen, allerdings hab ich von diesem hd chip nur was auf den hd 2x00 karten gehört. kA ob die alten karten auc schon sowas haben, damals war ja hd bzw. fullhd erst recht net populär.
schonmal mit nem anderne player probiert? vlc z.B.. is da auch so viel trouble bei deiner cpu?
edit: wenn deine entscheidung schon vorher festliegt, warum fragst du..? die neue cpu und der ram werden an deiner grundsituation nicht allzuviel ändern. dann haste halt noch 80% cpu auslastung, weil der c2d bissel besser mitkommt..herzlichen glückwunsch..das bringts.^^ aber bitte, ist dein geld. ich würde tendenziell richtung graka gehen.
Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 06. August 2007 - 10:10
#19
paddedream
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 20
- Beigetreten: 03. August 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mannheim
geschrieben 06. August 2007 - 10:09
Genau!! Und sonst geht dann auch nicht mehrAndere Palyer warte ich probiere!!!!!!!!1
#20
Alucard89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 877
- Beigetreten: 19. April 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
- Interessen:Computer!!!!
geschrieben 06. August 2007 - 10:10
ich würde jetzt ma sagen, das es aus deiner kombi 1GB Speiicher vista und ner zu kleinen cpu liegt.
Hatte schon unter xp mit full HD probs als ich nen 3700+ und 1GB SPeicher hatte.
@He4db4nger: Meine X1950 XT hat schon HDCP also HD unterstützung und selbst die x1650 er ist dafür ausgelegt
Hatte schon unter xp mit full HD probs als ich nen 3700+ und 1GB SPeicher hatte.
@He4db4nger: Meine X1950 XT hat schon HDCP also HD unterstützung und selbst die x1650 er ist dafür ausgelegt
Dieser Beitrag wurde von Alucard89 bearbeitet: 06. August 2007 - 10:11
Mfg,
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008] --->>> Schlepptop (Notebook)visit us @ati-forum.de
#21
paddedream
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 20
- Beigetreten: 03. August 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mannheim
geschrieben 06. August 2007 - 10:12
Nur zur INFO ich ein 4400+ 2gb ram
#22
Alucard89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 877
- Beigetreten: 19. April 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
- Interessen:Computer!!!!
geschrieben 06. August 2007 - 10:13
nagut sry
Mfg,
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
--->>> Schlepptop (Notebook)
visit us @ati-forum.de
Alucard
--->>> PC [plz, comment up:03.01.2008] --->>> Schlepptop (Notebook)visit us @ati-forum.de
#23
He4db4nger
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.005
- Beigetreten: 27. März 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mainz
- Interessen:www.schenx.eu
geschrieben 06. August 2007 - 10:15
hdcp hat ja nix mit diesem uvd oder wie das teil heißt. hd wiedergeben kannste ja mit allen karten, nur hat dann die cpu zu tun.
2gb und die cpu sind völlig ausreichend dafür. für full hd mit höchster auflösung brauchste net mehr als p4 mit 3ghz, da is ein 4400+ um meilen besser! 2gb sind für vista x64 die untere grenze, also auch noch ok. auch wenns dann mit x64 net so viel sinn macht.. =)
2gb und die cpu sind völlig ausreichend dafür. für full hd mit höchster auflösung brauchste net mehr als p4 mit 3ghz, da is ein 4400+ um meilen besser! 2gb sind für vista x64 die untere grenze, also auch noch ok. auch wenns dann mit x64 net so viel sinn macht.. =)
#24
caracas
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.422
- Beigetreten: 30. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O
geschrieben 06. August 2007 - 10:15
@ThreeM:
Volle Zustimmung, solche Ressourcen sind für HD-Filme nicht nötig.....
Immerhin wissen wir jetzt schon (nach 2 Seiten) dass sein Probleme ganz woanders liegen.
Ich empfehle erst einmal:
msconfig.exe aufrufen und alle automatisch startenden Programme rauszuschmeissen bzw. vorübergehend zu deaktivieren.
Danach Neustart und nur einen HD-Film sehen, ob die Probleme dann noch da sind...
Volle Zustimmung, solche Ressourcen sind für HD-Filme nicht nötig.....
Immerhin wissen wir jetzt schon (nach 2 Seiten) dass sein Probleme ganz woanders liegen.
Ich empfehle erst einmal:
msconfig.exe aufrufen und alle automatisch startenden Programme rauszuschmeissen bzw. vorübergehend zu deaktivieren.
Danach Neustart und nur einen HD-Film sehen, ob die Probleme dann noch da sind...
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#25
paddedream
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 20
- Beigetreten: 03. August 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mannheim
geschrieben 06. August 2007 - 10:16
Habe das Problem erkannt es lag am Windows Media Player,nur unter ihm ist die Cpu so ausgelastet unter andern Programmen nicht
Vielen Dank Jungs!!!!
Vielen Dank Jungs!!!!
#26 _diecdrom_
geschrieben 06. August 2007 - 10:17
Hi,
was wird hier teilweise nur für ein Quark geredet ?
CPU zu schwach, 4 GB RAM sind besser ...
Erst einmal ist deine CPU niemals zu schwach dafür, für FULL HD wird ein P4 mit 3 Ghz empfohlen, selbst mein alter P4 mit 2,4 Ghz schafft das noch gerade so auch wenn mit hoher Aulastung, von daher sollte deine CPU locker reichen.
4 GB RAM sind auch schwachsinnig, die braucht man momentan überhaupt noch nicht ausser du hast Vista 64-Bit und nebenbei 10 Programme geöffnet
Also dein problem wird vermutlich am Grafiktreiber liegen. Das Problem ist ja bekannt dass die Grafikkartenhersteller den Vista-Start komplett verschlafen haben und bis heute keine vernünftigen Treiber herausgebracht haben.
Somit wird wahrscheinlich auch die Hardwarebeschleunigung deiner Grafikkarte nicht voll unterstützt, die Wiedergabe von HD Movies wird also nicht oder nur teilweise von der Grafikkarte übernommen.
Übrigens, der Media Player verursacht bei mir auch eine hohe Auslastung !
MFG
was wird hier teilweise nur für ein Quark geredet ?
CPU zu schwach, 4 GB RAM sind besser ...
Erst einmal ist deine CPU niemals zu schwach dafür, für FULL HD wird ein P4 mit 3 Ghz empfohlen, selbst mein alter P4 mit 2,4 Ghz schafft das noch gerade so auch wenn mit hoher Aulastung, von daher sollte deine CPU locker reichen.
4 GB RAM sind auch schwachsinnig, die braucht man momentan überhaupt noch nicht ausser du hast Vista 64-Bit und nebenbei 10 Programme geöffnet
Also dein problem wird vermutlich am Grafiktreiber liegen. Das Problem ist ja bekannt dass die Grafikkartenhersteller den Vista-Start komplett verschlafen haben und bis heute keine vernünftigen Treiber herausgebracht haben.
Somit wird wahrscheinlich auch die Hardwarebeschleunigung deiner Grafikkarte nicht voll unterstützt, die Wiedergabe von HD Movies wird also nicht oder nur teilweise von der Grafikkarte übernommen.
Übrigens, der Media Player verursacht bei mir auch eine hohe Auslastung !
MFG
Dieser Beitrag wurde von diecdrom bearbeitet: 06. August 2007 - 10:19
#27
He4db4nger
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.005
- Beigetreten: 27. März 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mainz
- Interessen:www.schenx.eu
geschrieben 06. August 2007 - 10:18
danke diecdrom, endlich... =)
aber es lag anscheinend am media player.. hat wieder jemand sein system zermüllt..
mhm..bei mir nicht, genauso viel wie vlc und winamp und wie die ganzen player alle heißen.
aber es lag anscheinend am media player.. hat wieder jemand sein system zermüllt..
mhm..bei mir nicht, genauso viel wie vlc und winamp und wie die ganzen player alle heißen.
Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 06. August 2007 - 10:20
#28
caracas
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.422
- Beigetreten: 30. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O
geschrieben 06. August 2007 - 10:20
Probleme lösen sich in Wohlgefallen auf, wenn man hinter die Kulissen schaut... uund den Kopf benutzt *grins*
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#29
paddedream
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 20
- Beigetreten: 03. August 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Mannheim
geschrieben 06. August 2007 - 10:22
Mega thx von padddream an alle!
#30
lord_fritte
geschrieben 06. August 2007 - 11:26
Mir persönlich ist bei einem Multimedia Rechner die CPU Auslastung schei. egal solang es nicht ruckelt, ich lege einen größeren Wert auf Energiesparende Hardware. Aber bitte wenn du einen Stromfressenden Intel willst.
