[don.keilione]

Zitat (Witi: 03.08.2007, 10:38)

Hallo tjdg.

Vielen Dank für dein Feedback.

Wir arbeiten aktuell an einem Relaunch der Seite und stecken auch sämtliche uns zur Verfügung stehenden Resourcen hinein.
Daher werden an der bestehenden Seite auch keine Änderungen mehr gemacht.

Wie das Layout nach dem Relaunch aussehen wird, kann ich und werde ich dir auch nicht mitteilen.
Nur soviel, dass es natürlich unglaublich gut sein wird.

Witi

Wann wird der Relaunch passieren? Ungefähr?

[nim]

wir haben von microsoft gelernt. es wird von uns vorab weder große versprechungen geben, noch "wfv5 kommt am x.x.xxxx". ich hoffe das dies nachvollziehbar ist. wir sagen nur so viel: es kommt, das ist sicher.

das wird die standard-antwort bleiben, sorry. eines ist sicher, wir freuen uns genauso drauf wie ihr hoffentlich auch.

[nim]

auch wieder wahr na gut, dann freut euch eben nicht, ich aber umso mehr

[Sebastian]

Wenn die Breitbild-Ausgabe unter'm Christbaum liegen würde, das wäre eine Sache .

Aber hier ist es wohl wie beim Wein, gutes braucht seine Zeit. (leider)

[Sebastian]

Programmier-technisch gesehen, ist es wahrscheinlich aufwendiger 3 Ansichten zur Verfügung zu stellen, als die Seite dynamisch an die Fenstergröße anzupassen.

Die Funktion, dass sich der Inhalt an die aktuelle Fenstergröße anpasst, ist für dieses Forum echt überfällig. Ich freue mich schon auf den Tag, an dem es endlich Verwendung findet.

[DekenFrost]

Auf der anderen Seite währe damit doch deine Signatur kaputt

[Sebastian]

Das stimmt allerdings, dann müsste ich wohl eine Leiste mit einer Breite von 800 - 1024 Pixel mittig anordnen.
Aber dieses Opfer leiste ich gerne, wenn dadurch viele im Forum provitieren.

Edit:
Oder ich hätte ein paar andere Möglichkeiten, wie es trotzdem gut aussieht und die volle Breite einnimmt.
Dazu aber mehr, wenn es so weit ist.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 29. November 2007 - 23:30

[Superpeppi]

Also ich bin für Breitbilddarstellung.
Dynamisch natürlich.
Jeder sollte den Monitor in ganzer Breite nutzen können, egal wie breit dieser ist.

[Dollyfan]

Da ich noch neu bin

kann ich nicht viel dazu sagen

aber ein Coooles Forum,ist es schon

[Tazzilo]

Kann man in Zukunft wo jetzt sogar am Kommentarsystem gearbeitet wird mit rechnen, dass Winfuture zentriert wird?
So wie viele Seiten http://dict.leo.org/ http://www.studivz.net/ http://de.yahoo.com/ http://www.mozilla.org/ ach uvm. sind auch längst zentriert

Denke so viel Arbeit wird es auch nicht sein...

Auf einem 16:10 sieht es einfach nur schlecht aus. Jeder Mensch ist es gewohnt, mittag auf einen Bildschirm zu gucken. Bei nem Vollbild-Fenster ist es einfach lästig jedes mal nach links zu gucken.... naja Gründe gibt es genug

Dieser Beitrag wurde von Tazzilo bearbeitet: 25. September 2008 - 18:07

[X2-3800]

Eine dynamische Umschaltung von 16:9 und 4:3 wäre wirklich sinnvoll.

Gerade bei Laptops ist es super nervig, wenn man ständig hoch und runter scrollen muss, vor allen wenn man grade keine Maus zur Hand hat und dieses mit dem kleinen Touchpad tun muss.
Allerdings steckt da in der Webseite auch viel Arbeit drin, vielleicht wäre es mal an der Zeit einen einheitlichen Standard für diese Umschalterei zu schaffen....bis dahin vergeht sicher noch sehr viel Zeit.

Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 26. September 2008 - 13:09

[Scarecrow]

Naja ich hab zwar auch 16:10 aber den Browser nur auf der halben Breite (also in etwa der Größe wie auf nem normalen Monitor). Da bleibt dann noch genug Platz für andere Sachen...
Auch wenn ich den Browser auf Vollbild nutze macht mir das eigentlich nichts aus