WinFuture-Forum.de: Winfuture @ Breitbild?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

Winfuture @ Breitbild?!

#11 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2007 - 11:22

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 03.08.2007, 12:10)

von miraus kann das so bleiben wies ist :) den Browser hab ich eh' so gut wie nie auf vollbild :rolleyes:

dito

hier reden die typischen Windowsgeschädigten, die immer alles maximiert haben, auch wenn's dadurch nicht mehr zu sehen gibt :cool:
0

Anzeige



#12 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 03. August 2007 - 11:37

Beitrag anzeigenZitat (MCDX: 03.08.2007, 12:22)

die immer alles maximiert haben, auch wenn's dadurch nicht mehr zu sehen gibt :cool:


naja ich hab genauso wenig lust mich zu tode in alle 4 Himmelsrichtungen zu scrollen :rolleyes:
0

#13 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 987
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 03. August 2007 - 11:38

Stimmt, alles muss maximiert sein - Platz optmal ausnutzen. :rolleyes:
Zumindest bei den Office-Programmen ist dies unerlässlich.
Beim Internet Explorer stellt es keinen allzugroßen Nachteil dar, da viele Seiten eh noch Auflösungen von 640 bzw. 800 Breite haben.

Wenn jedoch das Fenter verkleinert ist, passt sich die Winfuture-Breite auch an die Fensterbreite an, oder?
Hier ein Beispiel dafür. Ob das Fenster maximiert oder nicht volle Größe hat, immer geht die Darstellung bis zum rechten Fensterrand. So lob ich mir das.

Wenn man das Winfuture-Forum auf "vereinfachte Darstellung" umstellt, werden die Fenster schon angepasst. Evtl. ist das ein Zeichen, dass das bei der vollständigen Variante auch kommt?

Dieser Beitrag wurde von Sebi1986 bearbeitet: 22. August 2007 - 20:37

↘MfG Sebastian_
0

#14 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 03. August 2007 - 11:47

Die dynamische anpassung waere definitiv eine sehr feine sache. Damit wuerde man das overstretch-problem bei groesseren bildern auch gleich im griff haben, und die uebersichtlichkeit auf jeden fall verbessern.
0

#15 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2007 - 12:09

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 03.08.2007, 12:37)

naja ich hab genauso wenig lust mich zu tode in alle 4 Himmelsrichtungen zu scrollen :rolleyes:

Wüsste grad keine Seite, bei der ich wie wild nach rechts und links scrollen müsste. Meist ist doch rechts eh der unwichtige Teil (wie Werbebanner etc.).
0

#16 Mitglied ist offline   Ford Prefect 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 25. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 11. August 2007 - 01:30

Ich möchte mich dem Wunsch nach einer Anpassung an Breitbild-Formate anschließen. Bei mir klebt der komplette Content auf der linken Seite, und rechts ist das halbe Browserfenster leer (1680*1050). Es wär ja schon um einiges ansehlicher, wenn der Content zentriert werden würde, aber diese extreme Linkslastigkeit ist halt einfach unschön.
Religion ist wie die Suche nach einer schwarzen Katze mit verbundenen Augen in einem abgedunkelten Raum. Metaphysik ist wie die Suche nach einer schwarzen Katze mit verbundenen Augen in einem abgedunkelten Raum, wo gar keine ist. Religion ist wie die Suche nach einer schwarzen Katze mit verbundenen Augen in einem abgedunkelten Raum, wo gar keine ist, und irgendwann schreit einer "Ich hab sie!"
0

#17 Mitglied ist offline   Anderländer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.137
  • Beigetreten: 03. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 11. August 2007 - 03:53

die dynamische anpassung an die breite wird in dem jetzigen design von wf nicht umsetzbar sein da feste bilder benutzt werden die gestreckt hässlich aussehen würden und die seite auch ziemlich zerreisen würden.

Hier im forum ist dies leider auch der fall wenn mich nicht alles täuscht nur die blauen balken sind 1 pixel breit und werden einfach auf die passende länge gestrecht.
Eingefügtes Bild

Sorry leuts wechen Rechtschreib fehlern und der schlechten Grammatik ich bin leider Legasteniker.
0

#18 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 11. August 2007 - 17:59

ok das board könnte man zentrieren aber das würde nichts ändern, nur das es kein platz mehr für werbung da ist.

Ich bin aber in dem glauben das man den contentbereich in der breite anpassen könnte, nur wer möchte 1300px lange zeile lesen
0

#19 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.221
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 11. August 2007 - 18:20

Davon abgesehen, dass auf mich ja sowieso keiner hört, würde ich so eine breite Zeile nicht lesen wollen und finde das so, wie das jetzt ist, völlig in Ordnung. Ich schrieb ja bereits, dass man innerhalb optionaler Styles natürlich eine Breitversion anbieten könnte aber ich würde sie nicht nutzen. Wem die Seite zu schmal ist, muß ja seinen Browser nicht maximieren und kann sich ja noch am Rand Platz lassen. Wenn man den anderen Threads Glauben schenken darf, dann haben die meisten User doch sowieso irgendwelchen Mist wie Uhren, Temperatur-, Öldruck- und Benzinanzeige auf dem Desktop, dann können sie sich den Klimbim auch gleich beim Surfen noch angucken.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#20 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.896
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 12. August 2007 - 21:56

Hallo

:grin: das mit dem Breitbild ist schlecht dann können die ja keine Werbebanner mehr drauf machen. ;D



nobody is perfect ;D
0

#21 Mitglied ist offline   Ford Prefect 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 25. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 14. August 2007 - 11:48

Werbung? Selbst wenn ich Adblock ausmache und Winfuture in NoScript aktiviere, kommt nur die Meldung "schalte deinen Werbeblocker bei uns ab". Da denk ich mir doch, würde ich ja gern, aber es bringt nix. :angry:

Allgemein kann man für die Werbung doch ganz Rechts platz reservieren, das sollte doch wohl kein Problem sein...
Religion ist wie die Suche nach einer schwarzen Katze mit verbundenen Augen in einem abgedunkelten Raum. Metaphysik ist wie die Suche nach einer schwarzen Katze mit verbundenen Augen in einem abgedunkelten Raum, wo gar keine ist. Religion ist wie die Suche nach einer schwarzen Katze mit verbundenen Augen in einem abgedunkelten Raum, wo gar keine ist, und irgendwann schreit einer "Ich hab sie!"
0

#22 Mitglied ist offline   MonztA 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 515
  • Beigetreten: 11. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2007 - 15:28

Nur Scripts für Winfuture freizugeben bringt nicht viel...
0

#23 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. August 2007 - 18:02

IMHO ist die aktuelle Breite in Ordnung auch auf Breitbild-Monitoren. Eine unnötig lange Zeile hemmt den Lesefluss, so geht es zumindest mir.
Ich lese lieber in einer festen Breite, das ist erheblich angenehmer.
0

#24 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 15. August 2007 - 09:43

Beitrag anzeigenZitat (Ford Prefect: 14.08.2007, 12:48)

Werbung? Selbst wenn ich Adblock ausmache und Winfuture in NoScript aktiviere, kommt nur die Meldung "schalte deinen Werbeblocker bei uns ab". Da denk ich mir doch, würde ich ja gern, aber es bringt nix. ;D

Allgemein kann man für die Werbung doch ganz Rechts platz reservieren, das sollte doch wohl kein Problem sein...


es gibt doch bestimmt ne möglichkeit, wenn der webserver einen user mit breitbild identifiziert, das nur diesem breitere werbung eingeblendet wird.

Am besten mit einer Nachricht:

Ihr WF-Team hat sich um ihre Gesundheit bemüht,
um Schneeblindheit durch ständiges starren auf weisse Flächen vorzubeugen, haben wir ihnen die fläche mit bunter werbung aufgefüllt.

Wir raten dringlichst davon ab, Werbeblocker zu verwenden, da eine grosse leere weisse Fläche zu empfindlichen schäden ihre Netzhaut führen kann.
0

#25 Mitglied ist offline   gorko122 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 85
  • Beigetreten: 12. November 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hartberg - Österreich

geschrieben 29. November 2007 - 15:26

ich weiß, dass es lästig ist und alles wenn man immer wieder danach fragt, aber wann kommt denn endlich WFv5?

Wie ist der aktuelle Stand?
Könnt ihr Screenshots posten oder wenigstens eine kleine Liste mit Änderungen oder sagen, wieweit ihr schon seit? (70%, etc...)

THX
lg

Dieser Beitrag wurde von gorko122 bearbeitet: 29. November 2007 - 15:27

0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0