4coredual + Ddr333 + E2140 Läuft das so zusammen?
#1
geschrieben 31. Juli 2007 - 13:12
ich habe vor mir ein Asrock 4CoreDual und einen Pentium DualCore E2140 zu kaufen. Nun zu meinem Problem.
Der FSB der CPU beträgt 200MHz. Mein RAM ist DDR1!!! RAM und läuft mit 166MHz. Jetzt ist meine Frage ob das System so laufen würde oder ob ich direkt neuen RAM bräuchte. Der neue RAM soll folgen, jedoch nicht augenblicklich. Er würde ein oder 2 Monate später kommen. Ich habe mal gelesen das bei Conroe CPUs (was der E2140 ja ist) der FSB (also auch der RAM) mindestens synchron laufen soll. Oder stimmt das nicht? Wäre der Leistungsverlust spürbar? Hat jemand schon Erfahrungen damit?
Danke schonmal
Anzeige
#2
geschrieben 31. Juli 2007 - 13:46
das Asrock ist ein super sprungbrett um mit alten komponenten aufzurüsten, für den kleinen geldbeutel, hab selbst das board und bin genauso mit ddr-400 umgestiegen auf nen dual-core
hab mir nach und nach erst ddr2 ram geholt neue pcie-grafik von agp weg, das geile an dem board ist weil es aus 2 mach 1 prinzip saugeil funktioniert, du hast zwar nich die performance eines asus boards aber nur top...
über asrock wird sich ja immer das maul zerissen von wegen ASUS labelt seine B und C Ware um um sich nicht den namen zu versauen...
hab das asrock 4dual VSTA seit fast nem jahr und noch nie irgendein problem gehabt, einzigster nachteil der PCIe 16x Port ist nur mit 4 Lanes angebunden.... macht nix für ne Radeon X1950Pro die schaufelt max 2GB über die leitung und da kann der PCIe 4x mithalten weil er 1:1 dem AGP 8x entspricht...
mach es du wirst es nicht bereuen...
Warum braucht jedes neue Windows mehr und mehr Speicher? Wozu bezahlen die denn gute Coder? Arbeiten alle nur noch mit Visualstudio und klicken ihr OS zusammen im Sinne:
"Wird schon gehen, müssen aber halt die Kunden 4GB RAM haben und ne "Bla"-Grafikkarte mit 512MB damit es ruckelfrei läuft?"
...sagte Gates nicht mal was von: "Wer braucht soviel Speicher?"
Und hier ein hübsches Zitat:
Erst lesen, dann denken, dann nochmal lesen, dann nochmal denken und dann erst posten!
#3
geschrieben 31. Juli 2007 - 13:58
danke für die ausführliche Antwort... Das was du sagst klingt alles ganz gut, wußte ich aber auch schon. Wie ist das jetzt mit RAM? Welche CPU hattest du in Verbindung mit dem DDR400 Speicher? Es geht mir darum, daß der RAM langsamer läuft als der CPU FSB. Könnte das zum Problem bzw Flaschenhals werden? Der RAM wäre nur ne Frage der Zeit. Ich habe jetzt 1GB DDR333 und der soll in absehbarer Zeit durch 2GB DDR2-800 ersetzt werden. (Ich weiß, daß das Mobo nur bis DDR2-667 unterstützt aber das Mobo soll auch nur ein Sprungbrett sein)
#4
geschrieben 31. Juli 2007 - 14:01
MfG
Max
#5
geschrieben 31. Juli 2007 - 14:15
Jetzt zum Thema zurück
Sollte die CPU wirklich zurück Takten würde ich ja solang mit 8x166 betreiben was dann 1,33GHz ergibt. Das wäre zwar kacke, aber ich würds vielleicht in Kauf nehmen. Da der RAM jetzt eh auf 175 läuft würde die CPU dann auch noch auf 1,4 laufen. Ist da mit den RAM Teilern nichts zu machen? Schließlich ist es auch möglich den RAM höher zu takten als den CPU FSB...
Dieser Beitrag wurde von Denn1s bearbeitet: 31. Juli 2007 - 14:18
#7
geschrieben 31. Juli 2007 - 16:25
#8
geschrieben 01. August 2007 - 13:34
Zitat (Denn1s: 31.07.2007, 14:58)
danke für die ausführliche Antwort... Das was du sagst klingt alles ganz gut, wußte ich aber auch schon. Wie ist das jetzt mit RAM? Welche CPU hattest du in Verbindung mit dem DDR400 Speicher? Es geht mir darum, daß der RAM langsamer läuft als der CPU FSB. Könnte das zum Problem bzw Flaschenhals werden? Der RAM wäre nur ne Frage der Zeit. Ich habe jetzt 1GB DDR333 und der soll in absehbarer Zeit durch 2GB DDR2-800 ersetzt werden. (Ich weiß, daß das Mobo nur bis DDR2-667 unterstützt aber das Mobo soll auch nur ein Sprungbrett sein)
Hab ne Pentium D930 CPU auf dem Board betrieben, anfangs mit ddr-400 und hab auf ddr2-667 gewechselt,
Warum braucht jedes neue Windows mehr und mehr Speicher? Wozu bezahlen die denn gute Coder? Arbeiten alle nur noch mit Visualstudio und klicken ihr OS zusammen im Sinne:
"Wird schon gehen, müssen aber halt die Kunden 4GB RAM haben und ne "Bla"-Grafikkarte mit 512MB damit es ruckelfrei läuft?"
...sagte Gates nicht mal was von: "Wer braucht soviel Speicher?"
Und hier ein hübsches Zitat:
Erst lesen, dann denken, dann nochmal lesen, dann nochmal denken und dann erst posten!
#9
geschrieben 01. August 2007 - 15:08
#10
geschrieben 01. August 2007 - 17:02
Wen du dir das Datenblatt des Asrock 4CoreDual-SATA2 durchlesen würdest bräuchtest du nicht nachfragen.
Speicherstandards DDR200 (PC1600) DDR266 (PC2100) DDR333 (PC2700) DDR400 (PC3200) DDR2-533 (PC2-4200) DDR2-667 (PC2-5300)
Cpuliste
Zitat
Wachsinn!
Zitat
RAM auf 166
Board hat ja den passenden Teiler für DDR333.
#11
geschrieben 01. August 2007 - 18:13
Stimmt!Solche Fragen kann man sich sparen.Das nächste Mal bitte vorher googeln, oder direkt auf der HP des Herstellers schauen.
mfg
Dieser Beitrag wurde von Diabolicus1980 bearbeitet: 01. August 2007 - 18:14
#12
geschrieben 01. August 2007 - 20:06
Zitat (Diabolicus1980: 01.08.2007, 19:13)
Stimmt!Solche Fragen kann man sich sparen.Das nächste Mal bitte vorher googeln, oder direkt auf der HP des Herstellers schauen.
mfg
Ja sehr hilfreiche Antwort!!! Vielen Dank nochmal!!!
Ich weiß auch das der RAM auf dem Board läuft!!!! Das war auch nicht die Frage!!!! Die Frage war ob ein Conroe der eigentlich einen FSB von 200MHz hat mit dem RAM auf 166lafen könnte!!!! Du solltest besser die Frage richtig lesen bevor du mit so schlauen und sinnfreien Antworten kommst.
Der DDR333 RAM läuft auch ganz sicher mit einer CPU wie ein Pentium D 805 Prozessor.
WO STEHT IM HANDBUCH ALSO, DASS EIN CONROE MIT 166MHZ RAM AUSKOMMT!!!
Also bitte mal die Frage richtig lesen und nicht sofort auf Google verweisen... Denn Google ist nicht nur meine Startseite sondern ich nutze es auch vor jedem Forum. Und bevor ich dann was poste nutze ich SOGAR noch die Forumsuche...
Nix für ungut aber meine Frage ist doch sehr speziell und mit euren Posts immernoch nicht beantwortet... Also bitte...
Dieser Beitrag wurde von Denn1s bearbeitet: 01. August 2007 - 20:13
#13
geschrieben 01. August 2007 - 20:14
Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 01. August 2007 - 20:36
#14
geschrieben 01. August 2007 - 20:57
1. Es hat noch niemand versucht... Halte ich aber für relativ unwahrscheinlich
2. Es funktioniert problemlos und deshalb hat keiner Probleme damit. Weil wer schreibt schon ins Forum wenn er kein Problem hat (außer es ist ne Antwort)
Ich stehe jetzt auf dem Standpunkt, daß ich es wahrscheinlich wagen werde... Meine Erfahrungen werde ich dann hier kund tun. Obs wen interessiert weiß ich nicht, aber wenn mal wer das selbe Problem hat kann er hier ne Antwort bekommen...
BTW: Woher bekommt man diese Banner für Sysprofile?
Dieser Beitrag wurde von Denn1s bearbeitet: 01. August 2007 - 20:58
#15
geschrieben 01. August 2007 - 21:21
Dass der RAM syncron zum FSB laufen muss ist unfug... Wenn du den 166er RAM einbaust, wird vermutlich sogar das BIOS das SPD des RAM auslesen und den takt selbststaendig dementsprechend einstellen...

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben






