Hilfe
Neues Thema
Antworten
os ist vista 32 bit und monitor ist ein 22" Widescreen max. auflösung 1680x1050 ... rest der hardware siehe unten
hauptsächlich zum zocken ....
danke ... schon mal im vorraus
Seite 1 von 1
Lohnt Es Sich ... ?
#1
Schwabe 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 104
- Beigetreten: 25. August 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Wie der Name schon sagt
- Interessen:eigenlich alles was mit PC zu tun hat ... von A-Z<br />aber haupsächlich Casemodding und Zocken
geschrieben 25. Juli 2007 - 22:17
upzugraden von ner x1900xt mit 256 mb Ram auf ne 8800 GTS mit 320 mb ram ....
os ist vista 32 bit und monitor ist ein 22" Widescreen max. auflösung 1680x1050 ... rest der hardware siehe unten
hauptsächlich zum zocken ....
danke ... schon mal im vorraus
os ist vista 32 bit und monitor ist ein 22" Widescreen max. auflösung 1680x1050 ... rest der hardware siehe unten
hauptsächlich zum zocken ....
danke ... schon mal im vorraus
Nach oben
#2
Aircraft
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 311
- Beigetreten: 03. Oktober 06
- Reputation: 0
- Wohnort:zu Hause
geschrieben 25. Juli 2007 - 22:21
Wenn sich die Cpu nicht langweilen soll, dann sollte man es machen, so stark ist die 1900xt auch nicht. Hinzu kommt auch noch die Lautstärke des Systems, ich konnte meine 8800 auch noch nie raushören. Besonders zum zocken lohnt es sich dann ja umsomehr, da kann man ja bekanntlich nie eine zu schlechte Grafikkarte haben (besonders im Egoshooter-Bereich)
#3
>axXxs<
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 844
- Beigetreten: 15. November 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Cloppenburg
geschrieben 26. Juli 2007 - 11:45
Zitat
upzugraden von ner x1900xt mit 256 mb Ram auf ne 8800 GTS mit 320 mb ram ....
Das kannste am besten selber entscheiden. Wenn dir die xt nicht mehr ausreicht kannste natürlich zur 8800GTS 640mb, das ist dann schon eine deutliche Leistungssteigerung.
Zitat
Wenn sich die Cpu nicht langweilen soll
Geiles Argument
#4
Summerboy1986
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.361
- Beigetreten: 22. Juli 05
- Reputation: 19
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dortmund
geschrieben 28. Juli 2007 - 22:31
Der Leistungssprung zur 8800gts ist auf jedenfall gewaltig, und du hast DirectX10 für zukünftige zudem fähige Spiele :-).
Jede Person,
die einer Straftat angeklagt ist,
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld alsunschuldig.
PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als
PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
#5
krennewum
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 15
- Beigetreten: 26. Juli 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wiesbaden
geschrieben 28. Juli 2007 - 23:19
Persönlich würde ich noch warten da die Graka schon noch alles mit macht und umso länger du wartest umso günstiger werden die neuen. Da langt doch schon ein halbes Jahr 
Sys: AMD 64 Core 2 4600; Ati Radeon 1950 Pro; 2 GB RAM; Vista Ultimate 64 / XP Pro
#6
einmarvin
geschrieben 29. Juli 2007 - 16:54
klar, es ist immer besser noch ein weilchen zu warten, aber wenn du dir jetz eine neue graka kaufen willst würde ich dir zur 8800gts mit 640mb speicher raten, da du mit 320mb bei dirextX10 net viel anfangen kannst^^
Intel Core2 Duo E8400 2x3.0GHz BOX 6MB
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
Zotac 9800GTX AMP! 512MB 2xDVI/TV
ASUS P5K P35
4096MB GEIL DDR2-800 CL5 KIT
Creative Labs SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio, 7.1
550W be quiet! Dark Power Pro P7
Coolermaster Stacker STC-T01 black o.NT.
MS Windows VISTA Home Premium 64bit OEM
#7
Summerboy1986
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.361
- Beigetreten: 22. Juli 05
- Reputation: 19
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dortmund
geschrieben 29. Juli 2007 - 18:42
Natürlich kann man auch mit der 320MB Variante was anfangen bezüglich DX10, da der Grafikspeicher kaum Performance ausmacht!
Ihr seid mir wieder Spezis hier...
Ihr seid mir wieder Spezis hier...
Dieser Beitrag wurde von Summerboy1986 bearbeitet: 29. Juli 2007 - 18:43
Jede Person,
die einer Straftat angeklagt ist,
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld alsunschuldig.
PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als
PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
#8
>axXxs<
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 844
- Beigetreten: 15. November 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Cloppenburg
geschrieben 29. Juli 2007 - 18:47
Zitat
da der Grafikspeicher kaum Performance ausmacht!
Je höher die Auflösung,AA und A-Filter desto mehr fällt die Ramgröße ins Gewicht,daher machen 640mb schon Sinn.
#9
Diabolicus
geschrieben 29. Juli 2007 - 18:55
Hi
1.Grafikspeicher kann sehr wohl etwas ausmachen.Siehe Quake IV.Man kann es nur auf Ultra mit 512 MB Vram spielen.Ich denke die Anforderungen der Spiele was VRAM betrifft wird mit den DX10 Games nicht weniger ...
2.Würde ich jetzt keine GTS/GTX mehr kaufen, da die neue Generation von Nvidia/ATI in ein paar Monaten auf den Markt kommt und wenn die Daten stimmen, soll die 9800GTX um ein doppeltes schneller als die 8800GTX sein.
Lassen wir uns überraschen
mfg
Zitat
Natürlich kann man auch mit der 320MB Variante was anfangen bezüglich DX10, da der Grafikspeicher kaum Performance ausmacht!
Ihr seid mir wieder Spezis hier...
Ihr seid mir wieder Spezis hier...
1.Grafikspeicher kann sehr wohl etwas ausmachen.Siehe Quake IV.Man kann es nur auf Ultra mit 512 MB Vram spielen.Ich denke die Anforderungen der Spiele was VRAM betrifft wird mit den DX10 Games nicht weniger ...
2.Würde ich jetzt keine GTS/GTX mehr kaufen, da die neue Generation von Nvidia/ATI in ein paar Monaten auf den Markt kommt und wenn die Daten stimmen, soll die 9800GTX um ein doppeltes schneller als die 8800GTX sein.
Lassen wir uns überraschen
mfg
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->
#10
Schwabe
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 104
- Beigetreten: 25. August 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Wie der Name schon sagt
- Interessen:eigenlich alles was mit PC zu tun hat ... von A-Z<br />aber haupsächlich Casemodding und Zocken
geschrieben 29. Juli 2007 - 21:29
in aussicht habe ich zurzeit eine
XFX GF8800GTS XXX (von haus aus leicht übertaktet) und mit 320 mb ram .....
laut test soll se recht flott sein .... zwar net ganz an ne gtx rankommen aber immerhin schneller sein als ne "normale gts"
bei meiner jetzigen hab ich unter manchen spielen doch einige leistungseinbrüche ....
wohlgemerkt bei einer auflösung von 1680 x 1050 .. halt alles was mein 22er widescreen hergibt
.... wie siehts denn unter vista mit den treibern aus von ner nvidea ... laufen die ohne probs ... oder kanns da zu koplikationen kommen ... hab seit längerzeit nur ati drin gehabt ... und da gabs im großen und ganzen kaum probs .... bei mir zumindest ....
XFX GF8800GTS XXX (von haus aus leicht übertaktet) und mit 320 mb ram .....
laut test soll se recht flott sein .... zwar net ganz an ne gtx rankommen aber immerhin schneller sein als ne "normale gts"
bei meiner jetzigen hab ich unter manchen spielen doch einige leistungseinbrüche ....
wohlgemerkt bei einer auflösung von 1680 x 1050 .. halt alles was mein 22er widescreen hergibt
.... wie siehts denn unter vista mit den treibern aus von ner nvidea ... laufen die ohne probs ... oder kanns da zu koplikationen kommen ... hab seit längerzeit nur ati drin gehabt ... und da gabs im großen und ganzen kaum probs .... bei mir zumindest ....
Dieser Beitrag wurde von Schwabe bearbeitet: 29. Juli 2007 - 21:32
#11 _Look2Me_
geschrieben 29. Juli 2007 - 22:17
Ich kenne keine Probleme, die bei Nvidia unter Vista auftreten.
Benutz einfach die Final treiber
Benutz einfach die Final treiber
Thema verteilen:
Seite 1 von 1