[bluhminga]

Warum ist mein vista 32 bit soooo lahm?
Ich habe einen AMD 2700’er auf einem Asus K7S41GX mit 1 GB Ram. Eine ATI 9800 Pro. Und eine Creative X-FI Audio. Alle Treiber druff und auch DirectX. Ebenso alle Updates. K-Lite Mega Codec Pack ist auch drauf.

Unter XP läuft alles bestens. Filme verschiedener Formate laufen stabil und Firefox funzt einwandfrei. Sound auch kein Problem mit der CPU Auslastung.

Aber unter Vista x32 Ruckeln die meisten Filme. Nero Showtime, WMP11, WMP Standard, Winamp… überall das gleiche! Auch wenn ich mit meiner Creative X-FI Audio Musik höre, geht die CPU mal schnell auf 80% und da bleibt die auch. Selbst Firefox ist am stocken wenn so richtig bunte Seiten mit Flash und Java Inhalten geladen werden (DSL 2000).

Unter msconfig habe ich alles was man nicht braucht vom Autostart deaktiviert, aber keine Besserung. Der Arbeitsspeicher ist auch nicht über 50% ausgelastet. Als Viren Programm habe ich Antivir.

Hat da jemand eine Lösung für mich? Ich weiß selber, es ist halt kein x64 aber darum müssten ja zumindest alle Multimedia Geschichten sauber laufen!!!!

[Marco_CH]

die vista treiber für die radeon sind nicht gut
die xifi treiber für vista sind auch kacke

[Systemfailure]

Weil es Windows Vista ist, und weil es extrem festplattenlastig ist.

[bluhminga]

Und welche Treiber kann man da so nehmen?

Ich dachte das Aktuellste währe das beste.......

[lynx]

Sind es auch. Trotzdem heißt es leider nicht, dass sie auch so ausgereift wie die XP Treiber sind.
Warten!

[Marco_CH]

zur der alten radeon wirste nie was kriegen. schon deine nerven und nimm xp für dein system.

[bluhminga]

Smart Gard ensures system stability by automatically performinga variety at bus tests that determine your optimal graphics processor settins. Changing these settings cauld result in system instability

Diese Meldung steht im Ati controlpanel unter XP.

Auch mit googeln komme ich da nicht mit weiter. Wie sollten die BIOS Einstellungen aussehen? Also ich habe alles resetet und auf Standard gelassen……

[DON666]

Zitat (Marco_CH: 24.07.2007, 14:22)

zur der alten radeon wirste nie was kriegen. schon deine nerven und nimm xp für dein system.

Ich kann Dir versichern, dass es an der "alten Radeon" mit Sicherheit NICHT liegt, die läuft unter Vista 1A, auch die aktuellen Catalyst-Treiber unterstützen nach wie vor die 9800. Der Knackpunkt liegt bei diesem System wohl wirklich - wie Publisher schon schreibt - an den anderen Dingen, wie z. B. erhöhten Plattenzugriffen etc.

[bluhminga]

also ein problem was bleiben wird oder irgendwann durch ein update bezwungen wird?
oder kann ich was verändern an der HDD nutzung?

[DON666]

Zitat (bluhminga: 24.07.2007, 15:05)

also ein problem was bleiben wird oder irgendwann durch ein update bezwungen wird?
oder kann ich was verändern an der HDD nutzung?

Lies Dir noch mal Publishers Anregungen durch, das hat schon fast alles Hand und Fuß. Dinge wie "Aero abschalten" und alles, was sich auf die Grafik bezieht, halte ich aber bei einer 9800 Pro für übertrieben, da das eine DirectX9-Karte mit genügend Leistung ist.

EDIT: Und, was natürlich extrem wichtig ist, hier aber bisher unterschlagen wurde: Unbedingt die Chipsatztreiber für Dein Board installieren! Du schreibst zwar "alle Treiber druff", aber viele vergessen halt bei sowas die Boardtreiber... Würde Dir auch gerne nen Link dazu geben, aber die ASUS-Website kennt ein "K7S41GX" leider nicht. Vertippt?!?

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 24. Juli 2007 - 14:17

[Marco_CH]

Zitat (DON666: 24.07.2007, 15:01)

Ich kann Dir versichern, dass es an der "alten Radeon" mit Sicherheit NICHT liegt, die läuft unter Vista 1A, auch die aktuellen Catalyst-Treiber unterstützen nach wie vor die 9800. Der Knackpunkt liegt bei diesem System wohl wirklich - wie Publisher schon schreibt - an den anderen Dingen, wie z. B. erhöhten Plattenzugriffen etc.

der knackpunkt liegt an irgendwelchen treibern. wenns die grafikkarte nicht ist, vielleicht das mainboard, chipsatz oder die beschissen unterstützte xifi von creative.