WinFuture-Forum.de: Wahl Zum Csu-chef - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Informationen

Dieses Forum wurde eingerichtet, damit das WinFuture Forum seinen Usern einen Platz für sachlich geführte Diskussionen zu politischen, religiösen und anderen Themen bieten kann. Es ist zu beachten, dass bei unsachlicher Teilnahme an Diskussionen dem jeweiligen User der Zugang zu diesem Forum verwehrt werden kann.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Wahl Zum Csu-chef Wenn der Bürger diese Entscheidung treffen könnte...

Umfrage: Wer liegt in der gunst... (15 Mitglieder haben abgestimmt)

Wer soll Chef werden?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#31 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Juli 2007 - 00:12

Es sei dir noch mal verziehen <_<

Also so weit ich weiß, gibt es 5 Kandidaten:

- Erwin Huber
- Horst Seehofer
- Günther Beckstein
- Gabrielle Pauli
- oder doch vielleicht wieder Edmund Stoiber

Ein Poll hier im Forum sollte her. Mal schauen, ob das Ergebnis anders als bei Focus ausfällt

Dieser Beitrag wurde von Ronin bearbeitet: 13. Juli 2007 - 00:13


Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Geli 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Nordfriesland/Eiderstedt

geschrieben 13. Juli 2007 - 00:40

Welch Großzügigkeit von Dir.... und zu den Kandidaten...
bis auf Pauli alles gestandene Arschlöcher!

#33 Mitglied ist offline   Geli 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Nordfriesland/Eiderstedt

geschrieben 13. Juli 2007 - 00:51

editiert

Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 17. Juli 2007 - 03:29
Änderungsgrund: Kommentar hat nichts mit dem thema zu tun, bitte nicht weiter provozieren


#34 Mitglied ist offline   Geli 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Nordfriesland/Eiderstedt

geschrieben 13. Juli 2007 - 01:00

editiert

Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 17. Juli 2007 - 03:30
Änderungsgrund: überflüssige Provokation


#35 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Juli 2007 - 01:04

Beitrag anzeigenZitat (h0nk: 13.07.2007, 01:41)

Du hast nicht unrecht. Und ich stimme dir gern zu. Nur kannst du anstatt Lafontaine auch jeden anderen beliebigen Abgeordneten mit einem MdB ein setzen. Momentan lügen doch alle nur einen voll. Terrorismusgefahr, Maut, Steuern (Allg.) egal wo du hinschaust, Korruption und Lügen beherrschen das Land. Und während das Geld fein veruntreut wird, wird durch gezielte Propaganda der Bundesbürger/Wähler desinformiert.

Stimmt schon. Ich persönlich komme aus dem Wahlkreis von Friedrich Merz, der seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts jedem bekannt sein sollte. Er hat es trotzdem bei jeder Bundestagswahl geschafft, hier weit über 60 Prozent zu kommen.

Ich habe 1998 zum ersten und zum letzten Mal an einer Bundestagswahl teilgenommen. Damals habe ich für einen Wechsel von Schwarz zu Rot-Grün gestimmt, aber alles was danach kam, hat mich sehr enttäuscht. Den Kommunisten werde ich meine Stimme nicht geben, Rot-Grün hat auch nicht das gehalten was sie versprochen haben, also gehöre ich jetzt zu den politikverdrossenen, die garnicht mehr zur Wahl gehen.

Ich interessiere mich wirklich sehr für Politik, aber in die Parteien in diesem Land habe ich kein Vertrauen mehr

#36 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 13. Juli 2007 - 01:17

So, nachdem ich grad' per PM auf diesen Thread hingewiesen wurde, bitte ich noch einmal alle Beteiligten das fettgedruckte Wort in dem Hinweis oben genauer anzuschauen.
Wenn ihr das nicht hinbekommen solltet mach ich hier dicht.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#37 Mitglied ist offline   Ronin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 536
  • Beigetreten: 02. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Juli 2007 - 01:25

Beitrag anzeigenZitat (skaven: 13.07.2007, 02:17)

So, nachdem ich grad' per PM auf diesen Thread hingewiesen wurde, bitte ich noch einmal alle Beteiligten das fettgedruckte Wort in dem Hinweis oben genauer anzuschauen.

Gut

Also möge der Thread-Ersteller (shiversc) bitte einen Poll aufmachen. Dann kommen wir hier auch weiter

Dieser Beitrag wurde von Ronin bearbeitet: 13. Juli 2007 - 01:27


#38 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 13. Juli 2007 - 05:39

Poll kommt später, muss zu Arbeit!
Admin akbar

#39 Mitglied ist offline   Justus Jonas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 472
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dresden

geschrieben 13. Juli 2007 - 06:55

mmh, die hat was.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: pauli1.jpg


#40 Mitglied ist offline   GroovyG 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 616
  • Beigetreten: 11. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Juli 2007 - 07:33

Meine Meinung dazu:
Nochmal Stoiber geht gar nicht. Auf mich macht der nur noch den Eindruck eines verwirrten alten Mannes.

Pauli ist für mich auch keine Alternative. Die sieht zwar in der Tat ganz gut aus (allerdings nicht auf diesen Fotos; das Zeugs hat die doch ohne jede Überzeugung getragen), und möglicherweise mag sie auch in Fürth gute Arbeit machen. Was ich allerdings von ihr in politischen Diskussionen gehört habe, lässt mich zweifeln, ob es wirklich für mehr reicht.

Seehofer ist ein schmieriger, unglaubwürdiger ->Wort eurer Wahl einsetzen<-.

Beckstein ist mir einfach zu radikal. Zwar hat sich das in den letzten Wochen (seit kurz vor Heiligendamm) etwas gebessert, so ganz traue ich dem aber nicht.

Bleibt Erwin Huber. Von dem habe ich so richtig viel noch nicht mitbekommen. Macht manchmal einen etwas blassen Eindruck nach aussen. Wäre aber wohl meine Wahl, wenn ich mich jetzt entscheiden müsste.

#41 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Juli 2007 - 15:59

Ich bin für Frau Pauli. Jede Partei soll den Vorsitzenden bekommen den sie verdient. Außerdem ist die Pauli gemäßigt im Gegensatz zu Huber, Beckstein ... . Eine Frau an der Spitze würde der CSU gut anstehen.

Die Frage ist nur, ist die CSU schon soweit. Ich sage nein. Und wenn die Pauli Vorsitzende wäre könnte man sie spüren lassen, wie es ist wenn Ränkespiele stattfinden und kräftig am Stuhl gesägt wird - wenn sie die ersten schweren Fehler macht.

#42 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 16. Juli 2007 - 11:42

Ihr dürft abstimmen!
Admin akbar

#43 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Juli 2007 - 19:25

Habe gerade für Frau Pauli gevotet. Da freuen sich der Kurt und Oskar und die Westerwelle erst .... ;) ;) ;) :)

#44 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.127
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Juli 2007 - 19:40

at honk: Frauen halten immer zusammen, da stehst du mit dem Versuch dagegen andiskutieren von vornherein chanchenlos da! Das ist eben bereits in der Evolution begründet. Wenn wir Männer genauso viel quatschen würden wie Frauen, wären die Frauen in der Höhle verhungert, da man so keinen Mamut und keinen Büffel jagd.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 16. Juli 2007 - 19:40


#45 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 16. Juli 2007 - 19:44

Zitat

Wenn wir Männer genauso viel quatschen würden wie Frauen, wären die Frauen in der Höhle verhungert, da man so keinen Mamut und keinen Büffel jagd.

um erlich zu sein: mehr als quatschen tut die pauli auch nicht. gestern abend der bericht im RTL nachmagazin war recht gut. frei nach dem motto: die pauli basht rum, dass die männer keine konzepte haben und will deswegen auch an die spitze. obwohl sie selber kein konzept hat.

ach ja, da war doch noch was. die gute frau hat doch ihre doktorarbeit unter dem thema "polit PR" geschrieben... ein schelm, wer böses dabei denkt... zumidnest ist es förderlich, wenn man inhaltsloses oder alt bekanntes als neu und bahnbrechend verkaufen will und sich durch die gegend bashen will.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 16. Juli 2007 - 19:49


Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0