WinFuture-Forum.de: Neuer Pc...was Haltet Ihr Davon? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neuer Pc...was Haltet Ihr Davon? Quadcore mit Billigboard


#1 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

  geschrieben 10. Juli 2007 - 11:50

Hallo zusammen!

Ich möchte mir demnächst ein neues Board und eine neue CPU zulegen.
Als CPU kommt der Q6600 in Frage.
Und als Board das ASRock(ASUS) 4CoreDual-VSTA.

1. Ist das Board stark genug, um den Quadcore auf ca. 3GHz zu übertakten?
2. Was hat es bei dem Board mit "Save-Overclocking Technologie" auf sich?
3. Ist der PCIe wirklich x16 (habe Gerüchte gehört, dass er das nicht ist)?

Falls diese Kombination nicht zusammenpassen sollte, könnt ihr mir dann vielleicht ein anderes Board sagen, dass Quadcore unterstücktz und einen AGPx8-Anschluss hat.
Und ich habe auch vor 4GB DDR2 800 Ram zu verwenden. Meine AGP Grafikkarte ist eine ATI X1600 mit 512mb.

Danke schon im Voraus!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 10. Juli 2007 - 12:08

Wozu brauchst du QuadCore, was nicht auch mit DualCore zu schaffen ist?

Ich weiß, das hat nichts mit dem Thema zu tun, aber es interessiert mich, was ein normaler User mit einem QuadCore machen will?
Ich weiß ja nicht mal was man mit einem DualCore machen will, was man mit einem Power SingleCore (3,2 GHz aufwärts) nicht schaffen kann.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#3 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.990
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 10. Juli 2007 - 12:16

Beitrag anzeigenZitat (Memphi: 10.07.2007, 13:08)

Wozu brauchst du QuadCore, was nicht auch mit DualCore zu schaffen ist?

Ich weiß, das hat nichts mit dem Thema zu tun, aber es interessiert mich, was ein normaler User mit einem QuadCore machen will?
Ich weiß ja nicht mal was man mit einem DualCore machen will, was man mit einem Power SingleCore (3,2 GHz aufwärts) nicht schaffen kann.

Ich glaube du hast das Prinzip von Mehrkern CPUs nicht verstanden. DualCore CPUs werden immer mehr von Spielen unterstützt neuste davon sind Colin McRae Dirt und Lost Planet. Der Vorteil: Ein Kern macht die Hauptaufgaben während die andere CPU für Physik oder Effekte verantwortlich ist.

Ebenso profitiert Vista sehr Deutlich von DualCore CPUs und der trend wird immer weiter gehen richting Mehrkern CPU's was man ja bei AMD sieht.. die haben bis auf Sempron reihe alle SingleCore CPUs eingestellt.

Noch eine kleine Info am Rande: Die Engine bei Colin McRae Dirt unterstützt bis zu 8 Cores/Threads :rolleyes:

--------------------------------

@Threadersteller: QuadCore schön und gut aber man sollte nicht am falschen Ende Sparen ! Übertakten und ASRock kannst du gleich vergessen ebenso was die Qualität und die verbauten Teile angeht..
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#4 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 12:37

OK, also OC ist bei dem Board nicht so ratsam. Aber warum hat das Board dann eine Save-OVERCLOCING Technologie, wenn dei Bauteile des Boards deiner Meinung dafür zu schwach sind?

Und falls es wirklich nicht gehen sollte, kann man das Board dann aber ohne OC verwenden?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#5 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.990
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 10. Juli 2007 - 13:08

Beitrag anzeigenZitat (Obi4: 10.07.2007, 13:37)

OK, also OC ist bei dem Board nicht so ratsam. Aber warum hat das Board dann eine Save-OVERCLOCING Technologie, wenn dei Bauteile des Boards deiner Meinung dafür zu schwach sind?

Und falls es wirklich nicht gehen sollte, kann man das Board dann aber ohne OC verwenden?

Gegenfrage: Warum unbedingt ASRock ? Hol dir lieber eins von Gigabyte oder Asus.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#6 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 13:10

Bis jetzt ist glaube ich dieses ASRock das einzige Board, das AGP hat und einen Quadcore unterstützt, und ich möchte mir meine X1600Pro gerne behalten.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#7 Mitglied ist offline   maximus3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 285
  • Beigetreten: 13. Juni 06
  • Reputation: 6

geschrieben 10. Juli 2007 - 13:22

Nen AGP Slot ich meine ich will dich nicht kritisieren, aber meinst du nicht es wäre an der Zeit auf PCIE zu gehen da kannste dir gleich eine DX10 Karte für weniger als 100€ einbauen, zb. eine HD2600Pro. Also ist nur mein Tipp.
0

#8 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 13:26

Ja danke, ich weiß, aber die X1600 ist (noch) nicht schlecht, und sehe deswegen nicht ein, dass ich jetzt min. 100€ in eine GraKa investieren soll, obwohl die jetzige noch nicht mal "veraltert" ist.
Außerdem habe ich mir dieses ASRock board deswegen vorgestellt, weil es auch noch einen PCIe hat, d.h., dass ich mir später immer noch eine PCIe GraKa besorgen kann.

Aber trotzdem danke für deinen Tipp
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#9 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 14:05

Wenn dieses Board wirklich so ein "Schrott" sein soll, wisst ihr dann eines, und wo man es kaufen kann, dass Quadcore und AGP unterstützt?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#10 Mitglied ist offline   Christoph1989 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 28. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Juli 2007 - 15:05

Nur so !

Ein Q6600 mit ner AGP Graka :) das ist rausgeworfenes GELD !

ohne scheiss ^^ kauf dir nen Board mit PCI-E und jut ist O_o egal ob die graka alt oder neu is ^^ wenn man nicht JETZT umsteigt oder später wird es in nächster zeit bereuen ^^ den AGP hat ausgedient und wird nicht mehr für Grakas gebraucht.
0

#11 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 18:22

Das Board hat ja auch noch zusätzlich einen PCIe-Slot dabei, deswegen ist es egal, wann ich umsteige, weil ich sowieso mit dem PCIe für die Zukunft gerüstet bin.
Ich würde aber trotzdem mal gerne wissen, ob das Board wirklich so derb zu übertakten ist, bzw. was wären Alternativen dazu?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#12 Mitglied ist offline   danmarino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 784
  • Beigetreten: 14. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:oberfranken
  • Interessen:pc und sport

geschrieben 10. Juli 2007 - 18:33

das ist ja das nächste prob bei dem board, agp und pci-e auf einer platine machen generell ärger und fressen leistung ohne ende

warte einfach bis du genug geld hast und du dir eine vernünftige graka, board und cpu leisten kannst

wegen quadcore, bis du die teile ausreizt gehen mit sichherheit noch 2 jahre ins land
cpu intel core2 duo E8500@3800mhz cooled by alpenföhn kletscherspalte
board asus striker extreme nforce 680i
ram corsair dominator 2x2048MB PC6400 CL4 @ 850Mhz
grafik SLI 2x msi N260GTX-T2D896-OC
sound creative x-fi xtreme music
2x seagate barracuda 7200.11 500GB SATA II raid 0
brenner lg gsa 4166b und samsung writemaster sata,
nt corsair 750 watt
gehäuse thermaltake kandalf 25cm und kleinkram
maus & tastatur logitech g5+g11
0

#13 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 18:40

aso, danke für deinen Tipp! Das Board ist dann anscheinend wirklich nicht das Wahre. Ich werde dann noch mal sehen, was sich da geldmäßig machen lässt.

Weiß vielleicht jemand, welches Board man nimmt, wenn man diesen Quadcore so halbwegs übertakten will?

Dieser Beitrag wurde von Obi4 bearbeitet: 10. Juli 2007 - 18:42

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

#14 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.522
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 10. Juli 2007 - 19:06

hi, da gibt es einige Bords,

ASUS P5N-E SLI, Gigabyte GA-965P-DS4, ASUS P5B Deluxe, ASUS P5W DH Deluxe, usw.

gruss spoo
0

#15 Mitglied ist offline   Obi4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 29. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thening

geschrieben 10. Juli 2007 - 20:17

Dankeschön, ihr habt mir wirklich viel weitergeholfen!!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild <-------------Bitte bewerten!!
Eingefügtes Bild


Es braucht die Rechenpower eines Pentium IV, 256MB RAM und 10GB Festplattenspeicher, um Windows XP halbwegs laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen.
Mein System
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0