WinFuture-Forum.de: (Titel Dieses Forums) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

(Titel Dieses Forums) Alternativ?


#1 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2004 - 17:52

Ich weiß, diese Seite heißt nun mal WinFuture, ungeachtet der "alternativen" URL linuxfuture.de. Aber beim Anblick des Wortes "alternativ" krieg ich doch 'ne Gänsehaut, wenn man bedenkt, dass sich inzwischen so viel getan hat, dass Linux z.B. längst mehr als eine Alternative ist - ich würde sogar so weit gehen, Windows als "Alternative" zu betrachten.

Könnte man da nicht was ändern...? :D

Dieser Beitrag wurde von tuxman bearbeitet: 21. April 2004 - 17:53

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Legin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 28. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sektor 001

geschrieben 21. April 2004 - 18:02

also ganz davon abgesehen ob man nun Linux oder Windows "besser" findet, hat Windows ja wohl noch eindeutug den größeren Marktanteil... also als Alternative wird ich das nicht sehen, ist halt momentan "Standard"...

Legin
0

#3 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2004 - 18:15

Zitat (Legin: 21.04.2004, 18:02)

hat Windows ja wohl noch eindeutug den größeren Marktanteil... also als Alternative wird ich das nicht sehen, ist halt momentan "Standard"...

Woran machst du das fest? An Statistiken? :D
0

#4 Mitglied ist offline   mutze13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 391
  • Beigetreten: 30. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bad Münstereifel
  • Interessen:Science Fiction <br />Lesen (Fantasy und Science Fiction aber auch mal einen guten Thriller)<br />und natürlich der gute alte Rechenknecht

geschrieben 21. April 2004 - 18:38

Zitat (Legin: 21.04.2004, 19:02)

also ganz davon abgesehen ob man nun Linux oder Windows "besser" findet, hat Windows ja wohl noch eindeutug den größeren Marktanteil... also als Alternative wird ich das nicht sehen, ist halt momentan "Standard"...

Legin

da hast Du LEIDER Recht ...
Aber solange die Spieleindustrie nicht umdenkt wird das wohl auch so bleiben !
Für alles andere gibt es aber in meinen Augen kein kompletteres OS als Linux !!!

greetz mutze
0

#5 Mitglied ist offline   Legin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 28. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sektor 001

geschrieben 21. April 2004 - 18:43

Zitat (tuxman: 21.04.2004, 19:15)

Zitat (Legin: 21.04.2004, 18:02)

hat Windows ja wohl noch eindeutug den größeren Marktanteil... also als Alternative wird ich das nicht sehen, ist halt momentan "Standard"...

Woran machst du das fest? An Statistiken? :D

ich denke mal es liegt z.B. daran dass jeder PC aus MM und den anderen Märkten halt mit Windows ausgeliefert wird... aber komm, es ist doch wohl so dass Windows den größte Marktanteil hat... warum wird wohl MS eine Monopolstellung vorgeworfen....

Legin
0

#6 _soap._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. April 2004 - 18:48

Zitat (tuxman: 21.04.2004, 19:15)

Zitat (Legin: 21.04.2004, 18:02)

hat Windows ja wohl noch eindeutug den größeren Marktanteil... also als Alternative wird ich das nicht sehen, ist halt momentan "Standard"...

Woran machst du das fest? An Statistiken? :D

JEDER Fertig-PC wird mit Windows ausgeliefert...ich glaube das ist beweis genug
0

#7 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2004 - 18:57

FALSCH!
0

#8 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2004 - 19:07

Zitat (tuxman: 21.04.2004, 19:57)

FALSCH!

Da hast du aber auch nur Teilweise Recht, den wieviel Prozent, der Fertig PC's haben nicht Windows drauf?

2-3 %, also ist der Hauptteil noch immer Windows
0

#9 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2004 - 19:39

Es kauft längst nicht jeder Fertig-PCs. Und längst nicht jeder lässt Windows drauf. :D
0

#10 _X_X5198_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. April 2004 - 19:54

Ich denke mal das Linux (noch) nicht so oft im Einsatz wie Windows ist weil Windows nun mal einfacher ein zu stellen ist usw also zb meinem Vater ist das OS zu kompliziert auch wenn es eigentlich alles für Linux gibt!
Ich selbst bin bis jetzt mit Linux ganz zufireden auch wenn ich grad keinen Schimmer hab warum mein Sound nicht geht :D
Aber wenn man jetzt mal annimt das auf dem Markt 50% Linux und 50% Windows ist, dann wird Linux doch sicher genau so mit dem Problem namens Viren & Co zu tun haben oder?
0

#11 Mitglied ist offline   Dimension 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 774
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2004 - 19:56

Es ist nun mal eine Tatsache, dass Windows das "Mainstream"-System und Linux eine Alternative ist. Aber du kannst das auch anders auslegen: In der Musikbranche z.B. ist das "Alternative" bei weitem besser als der Mainstream :D
0

#12 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2004 - 19:57

Ich hasse Mainstream :D

Zitat

Ich denke mal das Linux (noch) nicht so oft im Einsatz wie Windows ist weil Windows nun mal einfacher ein zu stellen ist

*Antrag auf Merkbefreiung überreich*
0

#13 Mitglied ist offline   Kingbonecrusher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 541
  • Beigetreten: 16. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. April 2004 - 11:10

Es fehlt einfach noch an professioneller Unterstützung durch Hardwarehersteller! Kauft man ein Nagelneues unbekanntes Gerät sind zu 100% Windows Treiber dabei, aber keine Linux Treiber! Da heisst es warten bis sich jemand ranmacht und einen Treiber bastelt!
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   tuxman 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 108
  • Beigetreten: 04. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. April 2004 - 11:41

Linux braucht keine Treiber ;D ;)
0

#15 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.108
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 22. April 2004 - 11:44

Zitat (tuxman: 22.04.2004, 12:41)

Linux braucht keine Treiber ;D ;)

Wie jetzt? Was dann? Laufen Deine WLAN KArten einfach so bei Dir? Das kann ich mir nicht vorstellen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0