WinFuture-Forum.de: Vista Lässt Nur Einen Access Zugriff Zu - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Vista Lässt Nur Einen Access Zugriff Zu 3 Vista Rechner im Netz eine AccessDB und es darf immer nur einer darf


#1 Mitglied ist offline   sutras 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 02. Juli 07
  • Reputation: 0

  geschrieben 02. Juli 2007 - 12:46

Hallo
wir haben hier folgendes Problem.
Ich erkläre es an einem kleinen Beispiel:

es befinden sich 3 Vista Rechner im Netz ich habe auf Rechner A eine Access Datenbank generiert mit einer Testtabelle.

Öffne ich jetzt die DB übers Netz auf Rechner B hat Rechner C verloren, der darf dann nicht mehr, Rechner A eben so wenig. Lustig ist wenn ich dann auf Rechner B schliesse gehts sofort an Rechner C auf. Wir haben das hier in verschiedenen Szenarien durchgespielt alle Rechte vergeben, Öffentliche Ordner etc...

Dann der Clou mach ich die DB auf einen XP Rechner gehts X mal auf dem XP Rechner auf ebenso auf den Vista Rechner A,B, & C

braucht man jetzt also einen XP Server wenn man anständig arbeiten will mit Access ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.344
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 02. Juli 2007 - 13:16

Bist du dir sicher, dass die DB nicht so eingerichtet ist, dass immer nur einer zugreifen kann? also Exlusiv gesperrt wird?

Würd mal hier schauen :(
0

#3 Mitglied ist offline   sutras 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 02. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2007 - 13:21

ja zu 100%
Zugriff für jeden
geht ja nur Vist zu Vista nicht
Vista + XP +XP +XP geht zb.
und der Server also da wo sich die DB befindet der kann sie immer starten.
0

#4 Mitglied ist offline   Chretkor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 09. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Juli 2007 - 17:16

Hallo,

Beitrag anzeigenZitat (sutras: 02.07.2007, 14:21)

ja zu 100%
Zugriff für jeden
geht ja nur Vist zu Vista nicht
Vista + XP +XP +XP geht zb.
und der Server also da wo sich die DB befindet der kann sie immer starten.

bekannter Bug bei MS. Es liegt am Server Message Block (SMB)2.0, dieser wird von Windows Vista und Windows Server 2008 verwendet.

Abhilfe:
  • Hotfix von http://support.micro....com/kb/935366/ bei MS anfordern.
  • Ein XP Rechner als Server und die Vista Rechner als Clienten nutzen, bis ein offizielles Update verfügbar ist, da bei dieser Netzwerkanordnung SMB 1.0 benutzt wird.
HTH
Chretkor

Nachtrag:

Client: Windows Server 2008 oder Windows Vista
Server: Windows Server 2008 oder Windows Vista
wird SMB 2.0 benutzt.

Client: Windows Server 2008 oder Windows Vista
Server: Windows XP, Windows Server 2003 oder Windows 2000
wird SMB 1.0 benutzt.

Client: Windows XP, Windows Server 2003 oder Windows 2000
Server: Windows Server 2008 oder Windows Vista
wird SMB 1.0 benutzt.

Client: Windows XP, Windows Server 2003 oder Windows 2000
Server: Windows XP, Windows Server 2003 oder Windows 2000
wird SMB 1.0 benutzt.

Als Workaround bleiben Dir nur die oben angeführten Möglichkeiten.

Dieser Beitrag wurde von Chretkor bearbeitet: 02. Juli 2007 - 17:34

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   sutras 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 02. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juli 2007 - 08:57

hab mir den Hotfix von Microsoft beschafft. Leider ist die keine Änderung zu verbuchen ;)



eieiei jetzt bin ich total verwirrt.die test mdb ohne Passwort und workspace geht nicht aber die gesicherte DB funktioniert ?!?!?! :blush:

also hier die neusten erkenntnisse

die DB'S gehen wenn sie mit unseren VB Programmen geöffnet werden alle, ob gesichert oder nicht.

wenn ich sie allerdings mit Access direkt öffnen will gehts immer nur an einem Vista-Rechner...

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 03. Juli 2007 - 14:50

0

#6 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Juli 2007 - 11:31

nutze lieber eine richtige DB und lass Access weg, wie du siehst bekommst du nur Probleme.
0

#7 Mitglied ist offline   sutras 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 02. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juli 2007 - 12:08

würde ich gern.
allerdings handelt es sich um eine Software die seit 15 Jahren täglisch weiterentwickelt wurde in VB
und es bis zur Vista einführung Null Probleme gab. Und jetzt sollen wir hier das mal schnell umstellen...
naja schon ein wenig ärgerlich was Microsoft da von neinem verlangt.

Klar versteh ich das VB veraltet ist genauso wie ein DAO Datenbankzugriff, aber bei Software die so speziell für über 100 Kunden angepasst wurde mit Sonderlösungen die man bestimmt nicht alle berücksichtigt, bei einer Neuprogrammierung. Können wir den Laden hier eher zu machen ...
0

#8 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Juli 2007 - 12:58

hmm, das ist wirklich ein Problem. Ihr könnte die Software stück für Stück migiren. Ihr schreibt die Logik teilseise neu (zum Beispiel in .NET) und macht die Assamblys COM-Visible und dann nutzt ihr diese in dem Projekt. Nachdem ihr dann nach und nach umgestellt habt, könntet ihr das projekt als reines .NET Programm raus geben. Oder ihr nutzt den SQLExpress Server 2005 als DB und Access nur noch als GUI, das sollte irgendwie gehen. Wobei ich das nie probiert hab.
0

#9 Mitglied ist offline   sutras 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 02. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juli 2007 - 13:24

sowas in der art haben wir auch vor
nur mal bei .Net durchsteigen LOL da bin ich momentan noch bissel am üben ^^

aber um zurück zum Problem zu kommen mir bleibt nichts anderes übrig alls den Kunden zu raten vorerst kein Vista bzw Server 08 als Server zu nutzen ....
0

#10 Mitglied ist offline   DKGNT 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 16. Juli 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2007 - 08:19

Bei mir tritt der Fehler auch auf! Wie kann Microsoft es sich leisten, so einen dicken BUG in Vista nicht schnell zu beheben?

Wie wird es sich verhalten, wenn man die Datenbank auf einen Fileserver im Netz stellt? Fileserver läüft glaube ich unter Linux. Wird dann SMB 1.0 oder SMB 2.0 benutzt?

Gruß
Alfonso
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0