Dualcore-multi-cpu Mainboard ? fürs gescheite arbeiten
#1 _-=[J]=-_
geschrieben 27. Juni 2007 - 22:55
bin ich am überlegen wie ich meinen Rechner für wegig Geld etwas
aufbessern kann. (spiele sinn mir grad wurscht)
was ich hab seht ihr ja in meiner info...
Ich dachte erst daran mir einfach nen dualcore zu holen. AMD 929 X2 4200 oder so...
Jetzt wollt ich aber mal gucken ob es nicht Mainboards gibt die SLI und mehrere dualcore CPUs unterstützen. Die Macs haben ja sowas aber gibbet das auch für n win rechner ?
Wäre interessant ob das ne lohnende Leistungssteigerung beim rendern darstellen würde.
ein dualcore is gut aber sind 2 besser ?
( z.B. für Cinema 4d oder 3dsMax )
wisst ihr da was ? irgendwelche mainboards ? oder bringt das nix ?
Anzeige
#2
geschrieben 28. Juni 2007 - 00:03
Wäre vielleicht günstiger ersteinmal abzuwarten und schauen, wie sich das alles mit den QuadCore CPUs so entwickelt. Allerdings für Sockel 939 wird da nichts mehr kommen, müsstest dann schon auf Sockel AM2 und DDR2 (eventuell auch DDR3) Speicher umrüsten, was auch nicht wirklich für wenig Geld realisierbar ist, wenn man was vernünftiges haben möchte (wobei natürlich die Frage ist, wie viel ist bei Dir wenig?).
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 28. Juni 2007 - 00:10
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#3
geschrieben 28. Juni 2007 - 05:27
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 28. Juni 2007 - 05:29
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#4 _-=[J]=-_
geschrieben 28. Juni 2007 - 08:05
koscht ja net die welt.
quadcore hoert sich schon ziemlich gut an.
und wenn ich im lotto gewinn dann 2x quad :-)
vielen dank für eure antworten.
was isn besser,Opteron oder en Athlon X2 ?
Dieser Beitrag wurde von -=[J]=- bearbeitet: 28. Juni 2007 - 08:07
#5
geschrieben 28. Juni 2007 - 13:37
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#6
geschrieben 12. Juli 2007 - 01:06
#7
geschrieben 12. Juli 2007 - 07:31
AMD mag ja schoen und gut fuer alltags low-budget PC`s sein, hat aber im high end workstationbereich nichts verloren.
Rein aus interesse hatte ich mir vor gut einem jahr ein system auf S940 basis mit dual opterons aufgebaut und nur probleme gehabt, das system war bei hoher belastung nie auf dauer stabil. Da nahezu jeder andere mit einem solchen system den ich kontaktierte die gleichen probleme hatte (und sogar dem hersteller selbst diese probleme zu hauf ins emailfach flatterten) wanderte das zeug kurz und schmerzlos in ebay und es wurde vernuenftige hardware angeschafft.
Derzeit wuerde ich dir empfehlen etwas auf intels i5000X chipset aufzubauen, zwei woodcrest xeons fuer quadcore oder zwei clovertowns fuer octacore. Noch eine alternative aber noch teurer sind MP boards mit 4 sockets, allerdings steigen dann auch die CPU preise ganz ordentlich auf bis zu $2000 pro stueck.
SLI faehige boards sind dafuer ebenfalls vorhanden, ich kann dir uneingeschraenkt tyan empfehlen, zwar teuer aber top qualitaet und ein sehr guter support!
Wenn du viel renderst sind das performancemaessig welten an unterschied, da diese systeme einfach dafuer ausgelegt sind hohe leistung im SMP bereich zu erzielen. Diesbezueglich kannst du dir ja einmal den cinebench-thread ansehen.
Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 12. Juli 2007 - 07:39
#8 _-=[J]=-_
geschrieben 12. Juli 2007 - 08:53
n einigermassen gescheites AMD system wird mich wohl die hälfte eines INTEL systems kosten wa ?
und das ist als student nicht wenig. würd ich kohle verdienen würde das anders aussehen.
ich hab halt jetzt gemerkt das wenn ich meinen rechner nicht zum zocken verwende sondern gleichzeitig
meine programme offen hab, ich nicht wirklich flüssig arbeiten kann.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





