[Rika]

@wiz:

Zitat

Sobald die Festplatte eines Computers Bilddaten an den Monitor schickt,

Soviel zu der Kompetenz des Redakteurs.

[wertzui]

@born2flame
ich meinte doch, von mir 100meter weiter weg steht der spion, und nochmal 100 meter weiter von dem dürfne auch noch monitore sein, von denen der empfängt, weil die antenne ja 100m in alle richtungen empfangen kann.

ich---100m----spion-----100m-----anderer monitor

[Mr_Maniac]

Wenn es eine RICHT-Antenne ist, dann empfängt sie natürlich nur die Signale, die von der Richtung kommen, in die die Antenne gerichtet ist...

Was für ein Satz

[wiz]

Zitat (Rika: 19.04.2004, 20:33)

@wiz:

Zitat

Sobald die Festplatte eines Computers Bilddaten an den Monitor schickt,

Soviel zu der Kompetenz des Redakteurs.

jo, klar, keine Frage, dass der Redakteur keine Leuchte in Sachen Computern zu sein scheint - aber schon wenn du die Abschirmung von einem Monitor-Gehäuse ansiehst (hast du sicher schon 1000mal offen gehabt), glaube ich eher, dass die Kabel die Schwachstelle sind (die sind zwar auch gut geschirmt, aber nicht so gut wie die Bildröhre etc....)

[Rika]

Die Röhre geschirmt? Soweit ich daß sehe, prasselt da ein ständiger Regen von Elektronen mit ~ 10 KeV auf den Leuchtschirm - der gerade mal a bissl leitend ist, daß da keine statische Elektrizität aufgebaut wird. Ja, dort vorne kommen die starken Felder aus, auch wenn sie dann den TCO-Normen zumindets nicht mehr so stark sind, daß sie gesundheitsschädlich sind. Die Kabel hingegen sind ordentlich geschirmt, bei Frequenz von >50 MHz ist das auch verdammt nötig. Selbst die billige Alufolie dort drin wirkt doch schon wie ein fast perfekter Faradayscher Käfig.

[Superia]

Wie sicher ist eigentlich die codierung einer PC-Funk-Tastertur?
Können so auch auf einfache Weise Daten abgefangen werden?

[The_Nightflyer]

Hab mal das
gefunden!
Wenn das stimmt......

Edit; ganz unten!

Dieser Beitrag wurde von The_Nightflyer bearbeitet: 19. April 2004 - 22:54

[wiz]

Zitat (Rika: 19.04.2004, 23:02)

Die Röhre geschirmt? Soweit ich daß sehe, prasselt da ein ständiger Regen von Elektronen mit ~ 10 KeV auf den Leuchtschirm - der gerade mal a bissl leitend ist, daß da keine statische Elektrizität aufgebaut wird. Ja, dort vorne kommen die starken Felder aus, auch wenn sie dann den TCO-Normen zumindets nicht mehr so stark sind, daß sie gesundheitsschädlich sind. Die Kabel hingegen sind ordentlich geschirmt, bei Frequenz von >50 MHz ist das auch verdammt nötig. Selbst die billige Alufolie dort drin wirkt doch schon wie ein fast perfekter Faradayscher Käfig.

ich red von hinten...also dort, wo die Röhre usw. mit einem Metallkäfig geschützt sind....

zu den Funktastaturen: Logitech bietet eine Verschlüsselung in seinen Treiber an, die aber IMHO nicht sicher ist....

vorne ist es - bei freier Sicht - wohl einfacher, das Fernglas zu benutzen...

[B!G]

@all: Ja, das war mir auch schon länger bekannt. Ich bin allerdings der Meinung, dass ich mal von einem Editor gelesen habe, der die Zeichen auf eine gewisse Weise codiert anzeigt und bearbeitet, sodass der "Spion" mit den vom Monitor emittierten Daten nichts anfange kann; weiß da jemand genaueres?

[Rika]

Naja, zumindest daß der Text im abgehörten schwieriger zu lesen ist. Im kommerziellen PGP gab's da mal 'ne Schriftart... war aber alles nur Pseudokram.

@wiz: Von vorne ohne freie Sicht nimmt man halt die elektromagnetische Abstrahlung. Von hinten isses arg schwierig, da kommt höchstens aus dem Kabelsteckverbindungen minimalstens was raus.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 20. April 2004 - 14:54