Hallo,
Nachdem man ja immer ne Meldung bekommt das WF Werbung braucht habe ich mal meine Adblock gelöscht und siehe da, man wird massiv zugebombt. Nichts gegen etwas Werbung aber das ist doch etwas übertrieben. Gut man kann es wegdrücken aber da wundere ich mich nicht das viele die Werbung blocken.
Weiß WF eigentlich welche Werbung und vorallem wie groß die Werbefenster sind?
http://img131.imageshack.us/img131/2168/wi...ewerbungtr6.jpg
Werbung überlagert Die Ganze Seite Etwas übertrieben
Anzeige
#2
geschrieben 11. Juni 2007 - 13:26
Das ist bekannt. Allerdings tritt diese Werbung nomalerweise (zumindest bei mir) nur sehr selten auf.
MfG TO_Webmaster
MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
#3
geschrieben 11. Juni 2007 - 13:48
soweit ich das beobachten konnte, tritt das 1x pro IP auf. dh, nach jedem reconnect des routers etc, oder halt allem, wo sich deine IP ändert, kreuzt das ding wieder auf. zumindest kommt mir das immer so vor.
#4
geschrieben 11. Juni 2007 - 18:17
bei mir tritt das schon ziemlich oft auf und ich stell mir die frage warum ich nicht schon den werbeblocker angemacht habe
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#5
geschrieben 11. Juni 2007 - 18:49
Ich mag so aufdringliche Layer nicht. Ich klicke auch gerne hin und wiedermal auf Bannerwerbung, aber wenn so Layer aufkreuzen mach ich sofort meinen Adblocker an.
#6
geschrieben 12. Juni 2007 - 08:04
hilfe...
Da lob ich mir doch mein FF-PlugIn "No-Script"
Naja ich denke mal auf die größe der Werbung kann WF hier keinen Einfluss nehmen weils sich um eine Flash-Animation handelt. (würd ich mal so annehmen)
Da lob ich mir doch mein FF-PlugIn "No-Script"
Naja ich denke mal auf die größe der Werbung kann WF hier keinen Einfluss nehmen weils sich um eine Flash-Animation handelt. (würd ich mal so annehmen)
#7 _Publisher_
geschrieben 12. Juni 2007 - 08:38
ich frage mich wie so etwas im interesse der verantwortlichen sein kann, damit meine ich nicht winfuture. Da darf man sich nicht wundern wenn die leuts blocken ohne ende, sowas ist nichtmal ansatzweise akzeptabel.
#8
geschrieben 12. Juni 2007 - 08:47
Zitat (Publisher: 12.06.2007, 09:38)
ich frage mich wie so etwas im interesse der verantwortlichen sein kann, damit meine ich nicht winfuture. Da darf man sich nicht wundern wenn die leuts blocken ohne ende, sowas ist nichtmal ansatzweise akzeptabel.
Stimmt, aus dem Blickwinkel hatte ich das noch gar nicht gesehen.
Eigentlich hast du Recht, den Werbebetreibern müsste eigentlich klar sein, dass so etwas nur nervt und keinesfalls interesse weckt.
#9
geschrieben 12. Juni 2007 - 09:00
trotzdem lässt sich damit gut geld machen. un das ist das einzige was die haben wollen. die interressierts nicht ob es nervt oder dezent oder sonstwas ist.
#10
geschrieben 12. Juni 2007 - 09:08
Zitat (Daywalk3r: 12.06.2007, 10:00)
trotzdem lässt sich damit gut geld machen. un das ist das einzige was die haben wollen. die interressierts nicht ob es nervt oder dezent oder sonstwas ist.
Eben nicht, weil wenn es keiner anklickt weil es nur nervt ist die Folge daraus dass niemand auf das Angebot aufmerksam wird.
#11
geschrieben 12. Juni 2007 - 09:12
die dinger bringen aber schon geld beim reinen einblenden + geld wenn mal einer draufklickt. deswegen sind die dinger geliebt und gehasst zu gleichen teilen.
#12
geschrieben 12. Juni 2007 - 09:49
D.h. deine Grundaussage ist dass Winfuture mit diesen Layerads nur ans Geldverdienen denkt?
#13
geschrieben 12. Juni 2007 - 11:25
#14
geschrieben 12. Juni 2007 - 11:37
Woran denn sonst? Niemand schaltet Werbung wegen der hübschen Farben.
#15
geschrieben 12. Juni 2007 - 12:09
dann bedankt mal wie viel Server Winfuture besitzt und wie viel Traffi diese verursachen da kommen kosten von knapp 5000€ im monat auf wnen nicht nochmehr da die server die WF benutzt nicht gerade leistungsarm sind.