WinFuture-Forum.de: Intel Gma950 - Flackert, Schwarze Balken - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Intel Gma950 - Flackert, Schwarze Balken

#16 Mitglied ist offline   Achim_Rittner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 269
  • Beigetreten: 11. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg

geschrieben 30. Juni 2007 - 19:41

ich meinte eigentlich, dass das mit "vorheriger Treiber" bei mir nicht wählbar ist.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   quasar_x 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2007 - 00:36

@thread

DIE LÖSUNG DES PROBLEMS

Es handelte sich wirklich um einen fehlerhaften Registry-Eintrag!
Man kann diesen nachträglich editieren und danach sogar mit den 15.4.3 Treibern problemlos arbeiten, d.h. es ist keine Systemwiederherstellung nötig.

Also:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\GraphicsDrivers\MemoryManager
"FaultInjection"=dword:00000200

suchen

und dann "MemoryManager" löschen.

Neustart - und das Problem sollte verschwunden sein. :)
0

#18 Mitglied ist offline   Achim_Rittner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 269
  • Beigetreten: 11. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg

geschrieben 02. Juli 2007 - 13:04

hey,geil!

Ich muss jetzt nur noch neustarten!

Aber kurz ne andere Frage:Wenn ich bei Ausführen "regedit" eingebe, heißt es "C:\Windows\system32\regedit.com ist keine zulässige Win32-Anwendung". Woran liegt denn das?
0

#19 Mitglied ist offline   quasar_x 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juli 2007 - 16:18

Beitrag anzeigenZitat (Achim_Rittner: 02.07.2007, 14:04)

hey,geil!

Ich muss jetzt nur noch neustarten!


Solange hättest du ruhig noch mit dem Posten warten können. :P
Dann hätten wir wenigstens einen ersten Bericht, ob es geklappt hat oder nicht...
0

#20 Mitglied ist offline   Achim_Rittner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 269
  • Beigetreten: 11. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg

geschrieben 02. Juli 2007 - 16:23

also,hat geklappt. Grafik ist wieder wie früher!
Thx

und meine Frage?

Dieser Beitrag wurde von Achim_Rittner bearbeitet: 02. Juli 2007 - 16:23

0

#21 Mitglied ist offline   snipe122 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 372
  • Beigetreten: 17. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juli 2007 - 21:16

Bei mir kam der Fehler beim Update von 1255 auf 1283. Wie kann man so einen schweren Fehler einfach ignorieren bei intel? Fällt mir nichts zu ein. Zum Glück hab ich das hier gefunden!

Thx guasar_x!
0

#22 Mitglied ist offline   quasar_x 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Juli 2007 - 18:41

Zitat

Bei mir kam der Fehler beim Update von 1255 auf 1283.


Genau, der 1255er Treiber (Version 15.4) ist der letzte, der ohne den Fehler funktioniert.
Den fehlerhaften Treiber (1283 bzw. 15.43) hat Intel mittlerweile von der Seite genommen.
Nur ein gefixter Treiber läßt noch immer auf sich warten... :rolleyes:
0

#23 Mitglied ist offline   snipe122 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 372
  • Beigetreten: 17. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Juli 2007 - 21:18

Eben nicht, ich hab ihn gestern runtergeladen und heute ist er immernoch da :rolleyes:

http://downloadcenter.intel.com/filter_res...mp;submit=Go%21

vielleicht nur von der deutschen Seite genommen. Die bekommen nix hin...
0

#24 Mitglied ist offline   quasar_x 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 29. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Juli 2007 - 09:19

Stimmt, bei für das 64bit Vista ist immer noch der fehlerhafte 15.43 verfügbar. Ich habe ein 32bit Vista und dort haben sie den 15.43 runtergenommen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0