[felix4389]

hi leute... hab eben gerade gesehen dass es eine neue einstiegsserie von intel gibt die celeron s modelle...

sind die jeztzt besser als die D modelle oder nur stromsparender als vgl bsp vielleich nen

D 356 gegen nen neuen S 420

würde mich wirklich sehr interessieren da ich nen pc bauen soll für den ein celeron in frage kommt...

mfg Felix

[>axXxs<]

Die S Modelle sind sparsamer(TDP 35 Watt ) und leistungsstärker da sie auf einen Conroe basieren. Beim Celereon S wird ein Kern deaktiviert und der L2 Cache auf 512 kb beschnitten.

[Petty]

lol? die haben 2 kerne drin aber nur einer funktioniert?

[felix4389]

aha klingt je lustig... ich denke dass trotzdem ein D Modell in frage kommt; allein schon wegen der Mainboard Kompatibilität...

aber danke für die infos

[N1truX]

Zitat (>axXxs<: 07.06.2007, 20:49)

Die S Modelle sind sparsamer(TDP 35 Watt ) und leistungsstärker da sie auf einen Conroe basieren. Beim Celereon S wird ein Kern deaktiviert und der L2 Cache auf 512 kb beschnitten.

Naja zum teil auch. Das macht AMD wie Intel, wenn bei AMD nen Dualcore einen Fehler in nur einem Kern aufweist wird dieser deaktiviert und als Singlecore verkauft. Deswegen gibts auch Single Core Prozis mit Toledo Kern, der ja eig. der Dual is. Das gleiche Spiel bei Intel.
Beim Conroe L werden die das aber eher nich machen. Du würdest theor. 7/8 der chaches wegwerfen und die halbe CPU "wegwerfen". Das is nen eigenständiger Core, der lässt sich auch wesentlich günstiger Produzieren. Die andere Methode wird ja nur zur Gewinnmaximierung eingesetzt. Also wird es auch nen paar Celeron S geben mit C2D Kern, aber eher wenige.