WinFuture-Forum.de: Acer Vs Asus - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Notebooks & Tablet PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Acer Vs Asus Was würdet ihr nehmen?

#16 Mitglied ist offline   grundhund 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 25. Dezember 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neukirchen-Vluyn
  • Interessen:Airsoft, PC, Gaming

geschrieben 07. Juni 2007 - 14:50

Der asus ist eigentlich besser, allerdings hat er ne Graka mit Shared Memory, dafür aber den besseren Ram. Eigentlich musst du wissen wo deine Prioritäten liegen. Ich würde dann eher den Acer nehmen da er kein Shared-Memory hat also "richtige" 256MB RAM.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2007 - 15:10

Beitrag anzeigenZitat (grundhund: 07.06.2007, 15:50)

Der asus ist eigentlich besser, allerdings hat er ne Graka mit Shared Memory, dafür aber den besseren Ram. Eigentlich musst du wissen wo deine Prioritäten liegen. Ich würde dann eher den Acer nehmen da er kein Shared-Memory hat also "richtige" 256MB RAM.


was hält ihr davon:

ASER NEU
0

#18 Mitglied ist offline   elektriker2005 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 11. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Tübingen

geschrieben 07. Juni 2007 - 15:31

Beitrag anzeigenZitat (Daniel01: 07.06.2007, 16:10)

was hält ihr davon:

ASER NEU


Zu Asus kann ich nix sagen, ich habe nur schon oft gehört das der Support net so besonders sein soll... weiß aber net ob da was dran ist. Die Platte im genannetn Modell dreht leider nur mit 4200U/Min., das ist im Windows Betrieb spürbar und ist deutlich langsamer als eine mit 5400 oder gar 7200.
Wie wärs denn mit sowas? http://www.notebooksbilliger.de/product_in...g/asus_g1ap021c, ziehst du ne Tasche und ne gute Maus ab kommst du aungefähr auf deine ca. 1300 Euro
Gruß

Dieser Beitrag wurde von elektriker2005 bearbeitet: 07. Juni 2007 - 15:35

IBM Thinkpad T60 14" | 1,83GHZ Core 2 Duo | ATI Mobility Radeon X1300 | SXGA+ | 160GB HDD | 3GB Ram | Fingerprint | BT | Vista Business
0

#19 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2007 - 15:48

Beitrag anzeigenZitat (elektriker2005: 07.06.2007, 16:31)

Zu Asus kann ich nix sagen, ich habe nur schon oft gehört das der Support net so besonders sein soll... weiß aber net ob da was dran ist. Die Platte im genannetn Modell dreht leider nur mit 4200U/Min., das ist im Windows Betrieb spürbar und ist deutlich langsamer als eine mit 5400 oder gar 7200.
Wie wärs denn mit sowas? http://www.notebooksbilliger.de/product_in...g/asus_g1ap021c, ziehst du ne Tasche und ne gute Maus ab kommst du aungefähr auf deine ca. 1300 Euro
Gruß


was merkt man da spürbar? Wenn man Programme startet oder wie hast du das gemeint?

Dein vorgeschlagenes Modell kommt für mich nicht in Frage:

1. Es kostet schon 1450€ ohne Vista Ultimate
2. bekomme ich meh festplattenspeicher-klar waren die ersten 2, die ich euch vorgeschlagen habe auch mit 160 GB.

Aber wie wirkt es sonst auf dich ausgenommen jetzt die Umdreh.?
0

#20 Mitglied ist offline   elektriker2005 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 190
  • Beigetreten: 11. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Tübingen

geschrieben 07. Juni 2007 - 16:49

Naja die 4200er sind einfach nicht mehr stand der Technik. Du kaufst ein Book mit C2D und Vista usw. und hast Festplatrtentechnik auf dem Stand von ca. 2002... Die Schreib und Leserate ist einfach um ein vielfaches niedriger, so eine Platte bringts einfach net. Gerade wenn du Daten verschiebst, Programme öffnest usw. Ich schau mal ob ich einen kleinen Benchmark finde...

Edit:
Hier die Platte, um dies im Test geht. http://hardware.thgweb.de/2006/03/16/8_not.../page5.htmlWohl gemerkt, es ist schon eine SATA Platte... die meisten anderen in dem Test sind noch ATA 100 Platten. Ich habe in meinem T60 eine Samsung Spin Point M80 mit 160GB, sie liegt etwa auf dem Niveu der im Test getesteten Platten mit 7200 U/Min.

http://hardware.thgweb.de/2006/03/16/8_not...est/page14.html
Gruß

Dieser Beitrag wurde von elektriker2005 bearbeitet: 07. Juni 2007 - 17:07

IBM Thinkpad T60 14" | 1,83GHZ Core 2 Duo | ATI Mobility Radeon X1300 | SXGA+ | 160GB HDD | 3GB Ram | Fingerprint | BT | Vista Business
0

#21 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2007 - 17:20

Beitrag anzeigenZitat (elektriker2005: 07.06.2007, 17:49)

Naja die 4200er sind einfach nicht mehr stand der Technik. Du kaufst ein Book mit C2D und Vista usw. und hast Festplatrtentechnik auf dem Stand von ca. 2002... Die Schreib und Leserate ist einfach um ein vielfaches niedriger, so eine Platte bringts einfach net. Gerade wenn du Daten verschiebst, Programme öffnest usw. Ich schau mal ob ich einen kleinen Benchmark finde...

Edit:
Hier die Platte, um dies im Test geht. http://hardware.thgweb.de/2006/03/16/8_not.../page5.htmlWohl gemerkt, es ist schon eine SATA Platte... die meisten anderen in dem Test sind noch ATA 100 Platten. Ich habe in meinem T60 eine Samsung Spin Point M80 mit 160GB, sie liegt etwa auf dem Niveu der im Test getesteten Platten mit 7200 U/Min.

http://hardware.thgweb.de/2006/03/16/8_not...est/page14.html
Gruß


es gibt halt nichts perfektes im Leben! "Nobody is perfect" macht sich hier wieder bemerkbar-leider. Dennoch lasse ich mich nicht von diesem kleinen Manko abschrecken. Dann warte ich halt mal 5 sek. läner als die anderen. macht jetzt auch nicht die welt aus!
0

#22 Mitglied ist offline   peacocky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 313
  • Beigetreten: 26. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weiterstadt

geschrieben 07. Juni 2007 - 17:26

Hat dieses Modell eigentlich ne SATA Platte?
Und noch was: Mit welchern NVIDIA Karte kann die ATI Radeon 1600 vergleichen? Shared Memory hat sie ja zum Glück nicht...

https://www.medionshop.de/?areaID=408FEE3F8...10000000A00004A

Ich frag mich wofür ein privat Anwender Windows Vista Ultimate braucht.... Windows Vista Home Premium hat doch mehr als genug..
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   Daniel01 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 02. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Juni 2007 - 17:31

Beitrag anzeigenZitat (peacocky: 07.06.2007, 18:26)

Hat dieses Modell eigentlich ne SATA Platte?
Und noch was: Mit welchern NVIDIA Karte kann die ATI Radeon 1600 vergleichen? Shared Memory hat sie ja zum Glück nicht...

https://www.medionshop.de/?areaID=408FEE3F8...10000000A00004A

Ich frag mich wofür ein privat Anwender Windows Vista Ultimate braucht.... Windows Vista Home Premium hat doch mehr als genug..


ich brauchs für die schule-Domain!!!!!!!!!!

Sicher würde da auch Business reichen aber wenn das Angebot so ist, dann halt Ultimate!
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0