WinFuture-Forum.de: Vpc 2007 Und Linux - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

Vpc 2007 Und Linux


#1 Mitglied ist offline   foxm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 13. November 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 01. Juni 2007 - 20:34

hi leute!

ich wollte eine linux distri bzw. life cd ansehen... dabei fiel mir auf, keine einzige linux version läuft unter vpc 2007! was kann ich hierbei tun? mit vpc 2004 laufen die problemlos?
probiert habe ich: fedora, ubuntu, knoppix, suse...

*hilfe*

besten dank!

bye
0

Anzeige



#2 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Juni 2007 - 20:38

Suse, debian, ubuntu sowie fedora laufen astrein bei mir unter vpc 2007
0

#3 Mitglied ist offline   foxm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 13. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juni 2007 - 20:40

na toll, wieso bei mir nicht... *ärgerntu* welches windows hast du?
verwende vista x64 ult. und vpc2007 x64 edt. :rolleyes:

so long
0

#4 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Juni 2007 - 20:52

das ist eigendlich egal... habe vista x64 bus.
0

#5 Mitglied ist offline   foxm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 13. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juni 2007 - 21:57

was könnte ich dann tun? bin echt ratlos...
bei fedora kommt -> kernel panic
bei suse kann er das installations medium nicht finden (obwohl ich schon bei der paketauswahl bin)
bei ubuntu kommt nach der auswahl "start" ein schwarzer bildschirm...

bitte um hilfe :/

danke!
0

#6 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 01. Juni 2007 - 22:13

Da nimmste einfach, anstatt Vpc, was anständiges!
Z.B. Qemu:
http://de.wikipedia.org/wiki/QEMU

Ist OpenSource, ganz koscher und halal,
außerdem isses kostenlos! :rolleyes:


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#7 Mitglied ist offline   foxm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 13. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juni 2007 - 23:10

danke, aber ich möchte gerne mein problem lösen, anstatt es zu umgehen...
also am windows liegt es nun mal nicht... könnte es nur noch an der cpu liegen? denn ich glaube diese wird dem gastsystemen direkt mitgeteilt (keine abstraktion)?

so long
0

#8 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 01. Juni 2007 - 23:46

Beitrag anzeigenZitat (foxm: 02.06.2007, 00:10)

danke, aber ich möchte gerne mein problem lösen, anstatt es zu umgehen...
also am windows liegt es nun mal nicht... könnte es nur noch an der cpu liegen? denn ich glaube diese wird dem gastsystemen direkt mitgeteilt (keine abstraktion)?


Na gut, das klingt zwar ungeführ so wie:
ich hätt jetzt aber unbedingt mein Problem aber wenn Du meinst... :D

Guck' Dir mal die inoffizielle Liste an
womit zumindes Vpc schon manchmal funktioniert hat:
http://vpc.visualwin.com/

Sieht wohl so aus als waren die von Vpc simulieren Geräte
ein bißchen crappy, so würde ich mal versuchen, ob sich
random Unix da ohne grafische Benutzeroberfäche starten lässt,
ohne USB und ohne Netzwerk.
Es scheint so zu sein,
das die von Vpc simulierten USB Geräte ein bißchen crappy sind,
dafür taugen aber die simulieren Netzwerkkarten nichts
und die simulierte Grafikkarte könnte den Rest geben. :D

Kennste Dich den mit Linux oder einem anderem Unix aus?
Kommst Du gut auf der nackenden Konsole zurecht
und liebst den Vi?
Dann haste damit eine Aufgabe für lange Nächte gefunden. :rolleyes:
Ist bestimmt ein großer Spaß sich mit simulierter Problemhardware
rumzuschlagen. :imao:


Wär mir ja zu blöd,
was ich bisher in Qemu reingemountet habe, ist gerannt,
ohne solche Scherze. :D

Guck mal hier,
Hostsystem FreeBSD,
Gastsystem Plan9,
Qemu rennt:
Eingefügtes Bild
Einfach in Quemu booten und wie ein Huhn immer auf die Enter Taste
picken und schon isses installiert, fertig. :D



Gruß, Internetkopfgeldjäger

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 01. Juni 2007 - 23:49

0

#9 Mitglied ist offline   foxm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 55
  • Beigetreten: 13. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Juni 2007 - 18:18

danke für deine mühe! (: aber ich möchte gerne vpc 2007 nützen... und dem problem auf die schliche kommen, warum es bei deinem vorredner funktioniert...

"vi" ist mir ein begriff, aber "joe" ist mir doch um welten lieber...
und eine gui wäre schon nicht schlecht :)

so long

edit: bei einem bekannten mit vista x86 bus. und vpc2007 fährt auch kein linux hoch...?!

Dieser Beitrag wurde von foxm bearbeitet: 02. Juni 2007 - 18:20

0

#10 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 02. Juni 2007 - 20:06

Hallo foxm,

ich glaube die Problemberichte, die man sieht
wenn man da in der Übersicht auf:
http://vpc.visualwin.com/
auf "Click here" klickt,
könnten Anhaltspunkte geben
wie man die Probleme von Vpc umgehen könnte.

Ich habe kein Vpc und es würde auch
die Systemvorausetzungen nicht erfüllen,
wäre also auf den meisten meiner
Hostsysteme gar nicht lauffähig.

Aber man könnte z.B. am Emulator
rumprobieren ob der eine andere
unproblematische Grafikkauflösung kann.
Oder eine unproblematischere virtuelle Netzwerkkarte
oder das virtuelle USB deaktivieren usw.

Dann noch das jeweilige, in den Vpc zu installierende
möglichst ertmal ohne X-Server auf der Konsole
installieren.
Z.B. der Yast von openSUSE kann auch ohne X-Server
mit einem Ncurses Menü bedient werden.
(Sieht dann optisch gewissermaßen einer Dos Programmoberfläche ähnlich)

Man könnte auch versuchen acpi bei der Linuxinstallation abzuschalten
und das System erstmal keine virtuellen USB Geräte erkennen zu lassen.
Vielleicht kann ja auch Vpc eine kompatiblere virtuelle Netzwerkkarte,
das wäre auch eine Möglichkeit, das mal auszuprobieren.
(NE2000 kompatible wäre da ein Stichwort, oder Realtek Allerweltsnetzwerkkarten)


Auch ist eine niedrige Auflösung für den den X-Server erstmal sicherer
wenn der zum ersten mal gestartet wird.
Um eine hohe Auflösung mit einem X-Server zu haben
für den grafischen Modus auf random Unix
(außer Plan9, das ist was ganz anderes)
muß der X-Server erst mal den passenden Treiber
haben, für die Hardware und da kann es mit der
virtuellen Hardware hapern.
Also niedrige Auflösung erstmal, damit das auch
mit Fallback Treibern (Vesa) noch läuft.

Das Host System selbst muß eine gute 3D Beschleunigung haben.
Soweit ich gelesen habe, könnte es auf Vista damit hapern,
weil da OpenGL wohl nicht so gut funktionieren soll.

Hier auf meiner Kiste funktionieren OpenGL und SDL hervoragend
und rocksolide, da klappt es dann auch mit der
Grafikbeschleunigung für die virtuelle Maschine recht gut.

Vielleicht haben die aber auch Vpc 2007 und Vista extra
so gemacht, das es für Linux nicht die notwendigen
Systemvoraussetzunge erfüllt, wer kann das schon wissen? :wink:


Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0