WinFuture-Forum.de: Dual-core 4800+ - Nur Ein Kern Läuft - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Dual-core 4800+ - Nur Ein Kern Läuft Vista Ultimate

#16 Mitglied ist offline   edel66 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 18. Mai 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2007 - 21:00

ich probiers ... *knoppix runterlad* :(

@ dk2000

die Option onecpu on ist nicht vorhanden ... warn versuch wert. danke :(

Dieser Beitrag wurde von edel66 bearbeitet: 18. Mai 2007 - 21:02

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   edel66 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 18. Mai 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2007 - 22:16

soooo ... das meint knoppix :(

processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 35
model name : AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 4800+
stepping : 2
cpu MHz : 2405.724
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni lahf_lm cmp_legacy ts fid vid ttp
bogomips : 4815.28

processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 35
model name : AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 4800+
stepping : 2
cpu MHz : 2405.724
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow pni lahf_lm cmp_legacy ts fid vid ttp
bogomips : 4755.59
0

#18 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 18. Mai 2007 - 22:35

Sehe da jetzt nichts ungewöhnliches. Beide Kerne werden normal angezeigt.

Installiert sind ja auch bei Dir unter Vista beide Kerne, nur der Kernel verwendet halt nur eine davon. Da ich nur eine SingleCore CPU habe, weiß ich da jetzt auch nicht weiter. Kann da in der Richtung leider nichts austesten.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 18. Mai 2007 - 22:36

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#19 Mitglied ist offline   edel66 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 18. Mai 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2007 - 22:39

könnte da eine komplette neuinstallation helfen ? (schauder) :(
0

#20 Mitglied ist offline   Mazdacomputer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 168
  • Beigetreten: 15. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Mai 2007 - 11:56

Habe eine AMD 3800+ Dual-Prozessor und im Gerätemanager (Vista Home Premium ) erscheint auch nur
"ACPI-PC" ; aabbeerr in Everst werden 2 Kerne angezeigt.
Scheint VISTA-Problem und kein Hardwareproblem zu sein. Ich verlasse mich da lieber auf Everest..............
und da stimmt es
0

#21 Mitglied ist offline   edel66 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 18. Mai 07
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2007 - 12:28

in everest unter 'cpu utilization' sehe ich auch nur CPU #1 / Core # 1 :rolleyes:

hat jemand noch ne idee, bevor ich vista neu installiere ?
0

#22 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Mai 2007 - 12:33

Testweise Vista auf einer anderen Partion installieren.
0

#23 Mitglied ist offline   edel66 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 18. Mai 07
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Mai 2007 - 08:19

sooo ... radikal alle platten formattiert, vista neu installiert, et voilà, beide kerne laufen wieder ;)

vielen dank an alle, die geholfen haben ;)
0

#24 Mitglied ist offline   Pundex5000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 20. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Dezember 2007 - 23:36

hallo zusammen :)

ich hab genau das selbe problem - und - bin beim googeln auf diesen theard gestossen.. :)
hab schon nen par* ma alles neuinstalliert, alle treiber - für amd für´s board u.s.w ..
vista drauf gemacht - xp+sp3 drauf gemacht ..
doch klappt einfach nicht . *verzweifel*
egal was ich mache, mein rechner arbeitet nur mit einem kern ?!

kan das evtl. an den bios einstellungen liegen ... der verkäufer wo ich mir die sachen gekauft hab sacht
das - das bios alles automatich macht ..

hat vieleicht jemand ne idea ..

hir ma nen par daten ...


CPU Typ DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz (10.5 x 200) 4000+
Bustyp AMD Hammer

Motherboard Name Jetway M26GT3-SVP

Speichergeschwindigkeit DDR2-667 (333 MHz)

Award BIOS Typ Phoenix - Award WorkstationBIOS v6.00PG
BIOS Version M26GT3-SVP A1.1 05-23-2007

Core Spannung 1.100 - 1.300 V
I/O Spannung 1.2 V + 2.5 V
Maximale Leistung 65 - 76 W
0

#25 Mitglied ist offline   Ka3A 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 27. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2008 - 12:47

Ich hatte folgendes Problem:
Vista Home Premium, Core2Quad Prozessor. Mein Taskmanager zeigte nur eine CPU an, im Gerätemanager standen aber 4. CPU-Z zeigte auch nur einen Core.

Gib mal in der Konsole bcdedit ein. Im unteren Teil steht ein Eintrag: numproc. Bei mir stand da eine 1.

Mit bcdedit /set numproc 4 (4 entspricht der Anzahl deiner Cores, d.h Core2Duo 2 setzen, Core2Quad 4 setzen).

Neu starten.

Bei mir wurden wieder alle 4 Kerne korrekt angezeigt. Vielleicht auch noch einen zweiten Neustart machen, bei mir hat es nach dem ersten noch ein wenig geruckelt, nach dem zweiten lief es einwandfrei.


Ursache für dieses Problem war wohl Tweak VI und die Prozessoroptimierung.

Dieser Beitrag wurde von Ka3A bearbeitet: 27. Januar 2008 - 12:49

0

#26 Mitglied ist offline   Alucard89 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 874
  • Beigetreten: 19. April 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen | +51° 31' 21.46", +7° 1' 15.19"
  • Interessen:Computer!!!!

geschrieben 27. Januar 2008 - 12:57

ein teil kann auch mit der combi mvp chipsatz auf Seiten Nvidias und Graka von ATI
Hierbei konnte ich net zwei kerne nutzen, ohne das der bei der agp treiber installation nen blesreen mir gab und bei Hochfahren immer mit nem blue aufgab.

meine Hardware zu der Zeit war ein 6000+ ein Nf3 250 bestüktes ASRock Board und ne x1950XT

Hierbei sag ich nur, wenn das von Ka3A net funzt dann auf vista erstmal bis zur neuen Hardware verzichten

Dieser Beitrag wurde von Alucard89 bearbeitet: 27. Januar 2008 - 12:58

Mfg,
Alucard

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild --->>> PC [plz, comment up:03.01.2008]
Eingefügtes Bild --->>> Schlepptop (Notebook)
Eingefügtes Bild
visit us @ati-forum.de
0

#27 Mitglied ist offline   rubberduck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.062
  • Beigetreten: 08. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2008 - 13:00

Hallo,
Ihr Installiert immer wieder viel zu schnell :) .
Mit einem Blick in die Systemkonfiguration, zu Finden unter Systemsteuerung-> Verwaltung, kann man div. Fehleinträge, bzw. fehlende Prozessorkernanzahl eintragen soie auch die richtige Ramgröße. Mit diesen Eintragungen lassen sich solche Problem dan beheben únd muss sein System nicht neu Installieren.
Es soll aber auch Install.-Junkies geben für die es wie eine Sucht ist :) ;D :)

Hier noch mal ein Link der dieses Problem mit anspricht:
Speichererkennung Unter Vista 64 Nach Update

MfG rubberduck
0

#28 _rolf-hagert_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Januar 2008 - 18:52

Hallo Alle,

hätte ich sie nicht schon, wären sie jetzt gekommen.

Meine, die grauen Haare!

bin zwar alt und verbraucht, muss euch aber bescheinigen, ihr habt euch hier nicht mit Ruhm bekleckert!!

Genau diese Thema hatte ich vor einiger Zeit als Thread eingestellt, mit dem Ergebniss, dass mich einige Members off this Forum in der Luft zerreißen wollten!

Und jetzt muss ich lesen, Ihr macht euch zwar gedanken, seit aber total weg von der Realität!

"Also, nochmal, damit es auch jeder mitbekommt"

Start.
ausführen,
msconfig
Reiter "Start"
Erweiterte Optionen,
Anzahl der Prozessoren einstellen,
übernehmen,
zurück,
Neustart,
Fertig,

Geht jedoch nur mit Vista,

nicht dass jetzt einer auf die Idee kommt, zu fragen, wie ist das dann bei XP!

Grüße

Opa Rolf :) :wink: :)
0

#29 Mitglied ist offline   schnikemike 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 13. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2010 - 01:43

So und was macht man wenn dort nur 1 CPU Steht! Verdammt mir ist es erst garnicht aufgefallen scheint aber irgein Windows Update verursacht zu haben. Vor ein paar Tagen ging es noch!

Hab nen AMD Turion X2 Dual-Core Mobil RM-74

Es werden 2 Processoren unter Geräte angezeigt aber es läuft definitiv nur 1 Kern unter Vista!

http://www.paules-pc-forum.de/forum/window...-64bit-tot.html

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 21. Januar 2010 - 18:38

-
0

#30 Mitglied ist offline   Plumps1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 26. März 08
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Januar 2010 - 22:07

Hallo,
das Thema wurde zwar schon vor langer Zeit eröffnet aber da Schnikemike ihn wieder zum Leben erweckt hat will ich mich mal anschliessen.
Ich hatte mir den Tip von Opa Rolf durchgelesen und musste feststellen das bei mir dort eine 1 eingetragen ist. Wie kann ich feststellen ob bei meinem Laptop mit Duo Prozessor T7500 beide Kerne arbeiten?
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0