WinFuture-Forum.de: S-ata Platte Als Scsi Device Im Gerätemanager? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

S-ata Platte Als Scsi Device Im Gerätemanager?

#16 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.745
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Mai 2007 - 19:04

deaktiviert ;) brauch ich normalerweise auch nich, weil ich regelmässig backups mache, in diesem fall war vista grad frisch installiert und ich wollt vorm backup noch schnell win update machen hehe
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 545
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Mai 2007 - 19:21

z.b:
- unter updates deinstallieren
oder
- treiber deaktivieren; deinstallieren; vorherigen treiber.....


grüsse ;)
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#18 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.745
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Mai 2007 - 19:29

Beitrag anzeigenZitat (sigma37: 17.05.2007, 20:21)

z.b:
- unter updates deinstallieren

geht nich schon probiert

Beitrag anzeigenZitat (sigma37: 17.05.2007, 20:21)

- treiber deaktivieren; deinstallieren; vorherigen treiber.....
grüsse ;)



probier ich gleich mal
0

#19 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 545
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Mai 2007 - 19:39

Beitrag anzeigenZitat (derblauesauser: 17.05.2007, 20:29)

geht nich schon probiert
probier ich gleich mal


also vorheriger treiber funktioniert auf jeden.


grüsse ;)
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#20 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.745
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Mai 2007 - 20:57

Angehängtes Bild: Unbenannt.jpg

jetzt siehts so aus. is das richtig? kommt mir irgendwie trotzdem komisch vor?!! und der treiber vom win update wird sicherlich auch irgend nen sinn haben denk ich

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 17. Mai 2007 - 21:01

0

#21 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Mai 2007 - 21:02

Naja, bei den Vista Treibern, die über das Update kommen, weiß ich ab und zu nicht so wirklich, wer die da reingestellt hat. Hatte da auch mal einen Treiber upgedatet und nach dem nächsten Neustart kam der Spruch (in etwa) Der Treiber ist für Windows Vista nicht geeignet. Bitte wenden sie sich an den Hersteller der Hardware um einen Vista-kompatiblen Treiber zu erhalten. Da habe ich mich dann wirklich gefragt, warum über das Vista Update inkompatible Treiber ausgeliefert werden... Bei der Beta habe ich das ja noch verstanden, aber im April 2007 ist dass doch schon äußerst merkwürdig.

Seit dem ignoriere ich da eigentlich das Update in der Richtung bleibe bei den Standardtreibern bzw. schaue ersteinmal beim Hersteller der Hardware vorbei.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#22 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 545
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 17. Mai 2007 - 21:37

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 17.05.2007, 22:02)

Naja, bei den Vista Treibern, die über das Update kommen, weiß ich ab und zu nicht so wirklich, wer die da reingestellt hat. Hatte da auch mal einen Treiber upgedatet und nach dem nächsten Neustart kam der Spruch (in etwa) Der Treiber ist für Windows Vista nicht geeignet. Bitte wenden sie sich an den Hersteller der Hardware um einen Vista-kompatiblen Treiber zu erhalten. Da habe ich mich dann wirklich gefragt, warum über das Vista Update inkompatible Treiber ausgeliefert werden... Bei der Beta habe ich das ja noch verstanden, aber im April 2007 ist dass doch schon äußerst merkwürdig.

Seit dem ignoriere ich da eigentlich das Update in der Richtung bleibe bei den Standardtreibern bzw. schaue ersteinmal beim Hersteller der Hardware vorbei.


so sieht es aus.

zb der nvidia audio-treiber führt bei benutzung zum absturz von vista, trotzdem wird er übers update angeboten und nach der install kommt dann oben erwähnte meldung - für windows vista nicht geeignet!


grüsse ;)
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#23 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.745
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. Mai 2007 - 19:47

ist es denn nun normal das ich 2 ata channel 0 und 1 habe?
0

#24 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 545
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. Mai 2007 - 20:16

Beitrag anzeigenZitat (derblauesauser: 18.05.2007, 20:47)

ist es denn nun normal das ich 2 ata channel 0 und 1 habe?


ich habe sogar alles dreifach! :(
so sieht das eben mit den standard-treibern von windows aus - läuft alles problemlos, auch mit dem "scsi-treiber" hatte ich keine sorgen - ausser das bei everest keine hdd-temps mehr angezeigt werden.


grüsse :(
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#25 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.745
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 18. Mai 2007 - 20:22

naja die zeigt everest jetzt jedenfalls wieder an hehe
0

#26 Mitglied ist offline   Dedicato 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 31. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Delmenhorst, NDS, Germany

geschrieben 13. August 2007 - 21:01

Hallo,

ich habe vor ein paar Tagen mein Vista 32 bit mal wieder neuinstalliert. Meine beiden S-ATA Festplatten werden im Gerätemanager als SCSI Festplatten angezeigt. Sind es ja aber gar nicht. Nun kann ich leider die Temps und S.M.A.R.T. - Werte nicht mehr auslesen. Ich habe danach alle Updates von Vista und nVidia installiert, aber das Problem ist nicht behoben.

Was mir noch aufgefallen ist. Im Gerätemanager unter Speichercontroller steht "Microsoft iSCSI-Initiator". Ist das vielleicht die Ursache?

Was kann ich da denn mal versuchen um wieder S-ATA Laufwerke zu haben?
0

#27 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. August 2007 - 23:42

Habe das selbe Problem, wenn ich die neusten nforce Treiber von Nvidia installiere. Habe dann auch SCSI Festplatten und dadurch kein S.M.A.R.T. und keine Temperaturwerte. Außerdem wird eine Neuaktivierung fällig.
Ist das mit SCSI so gewollt oder irgendein Fehler von Vista?
0

#28 Mitglied ist offline   snipe122 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 372
  • Beigetreten: 17. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2007 - 08:45

Das ist ein neues "Feature" der nVidia-Treiber. Von nun an werden die Platten Windows-intern als SCSI behandelt. Bringt die Nachteile mit der Temp mit sich (teilweise), sonst nichts.

Wenn ihr weiterhin die Platten als S-ATA haben wollt, müsst ihr den letzten Treiber nehmen und dürft nicht mehr upgraden. Da das auf die Dauer keine Lösung ist, müsst ihr wohl damit leben, dass sie als SCSI angezeigt werden.
0

#29 Mitglied ist offline   Dedicato 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 31. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Delmenhorst, NDS, Germany

geschrieben 14. August 2007 - 13:45

Beitrag anzeigenZitat (snipe122: 14.08.2007, 09:45)

Wenn ihr weiterhin die Platten als S-ATA haben wollt, müsst ihr den letzten Treiber nehmen und dürft nicht mehr upgraden. Da das auf die Dauer keine Lösung ist, müsst ihr wohl damit leben, dass sie als SCSI angezeigt werden.


Was für einen Treiber soll ich denn installieren? Das ist ja schon falsch im Gerätemanager, wenn ich nur Vista installiert habe und noch keinen anderen Treiber installiert habe.
0

#30 Mitglied ist offline   snipe122 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 372
  • Beigetreten: 17. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2007 - 13:56

Hast Du irgendwelche Treiber in die DVD integriert? Vielleicht hast Du ja einen anderen Controller als die anderen? Nen neueren, der von vorneherein schon das ganze als SCSI unter Vista anspricht, also der Treiber. Ich würde mir darüber keine Sorgen machen solange es hinhaut.

Evtl. wird durch einen neuen Treiber auch das BIOS aktualisiert bei nvidia? Keine Ahnung, theoretisch aber möglich!
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0